不说引用错法条的部分
你的基本观念就很有问题 如果照你这样行政做任何事情前都必须上法院申请 台湾哪来这么多法官每天陪你玩… 本来行政权就有有立法院给的判定违法跟裁罚的权利 跟你所谓的滥用是完全不同的事情
所谓的权力分立本来就不可能完全区分开来 行政院有部分司法权 立法院有部分行政权是很正常的 民主最重要的是救济手段能不能正常运作 而非像你说的完全分立…

没错 救济手段

干你忘记引文了啦

引文的话原po会和原原po一起下去吧

阿没那么多是我的问题是吧还不是国民法官就能判了

我清楚每个人对于价值的判断不同 但是我认为这种封锁涉及到非常基础的自由是不可退让的对于目标在其他地方人来说这此修法或许非常合理 但是对于其余的人却是至关重大 还希望您理解例如说受害者的名誉与大众的言论自由等等等等 这不是一个非黑即白的二元问题有着许许多多的面向 无论如何判读都不该有决定的正确与错误

上纲过头了吧

他也发现自己错了 只是说出来的话相泼出去的水 所以坚持己见

错啥 我尊重其他人的看法 但是还是认同我自己的看法请不要尊重当随便 谢谢

所以楼上的意思是现在要删文封号只要污蔑说有贴儿色图就能先斩后奏吗？

乱讲法条是另一回事 而且是很严重的一回事

政府想要就可以啊 有人认为事不大不用上法院 保护受害人更重要 我尊重这种看法但这也可以拿来打压言论 我不认同这种事情可以不用上法院至于该不该上 每个人价值观不同我不喜欢攻击价值观差异