Re: [闲聊] 台湾未来恐会被禁看本本 还能笑中国
楼主: AOrigin (AOrigin) 2022-03-14 12:20:26
※ 引述《cross980115 (叹息之雨)》之铭言
: 先上图
: https://i.imgur.com/1LNnDRa.png
: 13-1这条是104年新增的
: 条文内容如此
: https://i.imgur.com/6hsO5Qn.png
: https://i.imgur.com/8TP8WEQ.png
: 13-1.2要看前条第一项 也就是
: 第13条第一项
: 宣传品、出版品、广播、电视、互联网或其他媒体不得报导或记载有被害人之姓名或其
: 他足资辨别身分之资讯。但经有行为能力之被害人同意、检察官或法院依法认为有必要者
: ，不在此限。
: 你二次元要怎么跟报导、记载被害人姓名个资有关？
: 更别说这条是早就修的法 你还拿来滑坡 有够母汤
:
: 先上图
: https://i.imgur.com/1LNnDRa.png
: 13-1这条是104年新增的
: 条文内容如此
: https://i.imgur.com/6hsO5Qn.png
: https://i.imgur.com/8TP8WEQ.png
: 13-1.2要看前条第一项 也就是
: 第13条第一项
: 宣传品、出版品、广播、电视、互联网或其他媒体不得报导或记载有被害人之姓名或其
: 他足资辨别身分之资讯。但经有行为能力之被害人同意、检察官或法院依法认为有必要者
: ，不在此限。
: 你二次元要怎么跟报导、记载被害人姓名个资有关？
: 更别说这条是早就修的法 你还拿来滑坡 有够母汤
:
作者: Pietro (☞金肃πετροσ) 2022-03-14 12:22:00
手动置底啊？
作者: anpinjou (大炎上、确定ですわ。) 2022-03-14 12:22:00
翻译：脸肿试图敷药
作者: nahsnib (æ‚Ÿ) 2022-03-14 12:23:00
所以dlsite、steam还是哪一家有放性侵害内容还不准受害者下架的
作者: Pietro (☞金肃πετροσ) 2022-03-14 12:23:00
你要连行政裁量都反对了喔？ 我很乐见典范转移的伟业
作者: DON3000 (><b) 2022-03-14 12:24:00
业者自己发现或被告知有性侵害犯罪疑虑后应该先限制阅览是这样吧
作者: nahsnib (æ‚Ÿ) 2022-03-14 12:24:00
有的话应该是先嘴为什么他们可以这样而不是为什么政府不让我看这些吧？
作者: hw102050 (喵不完的春天) 2022-03-14 12:24:00
在第13条下就是要检察官才能发动吧
作者: hermis (火山菌病病人No.01221) 2022-03-14 12:25:00
我来看热闹的，这里有没有犯罪嫌疑情事啊？
作者: leoisgoodtoo (leoisgoodtoo) 2022-03-14 12:25:00
解释权不是在法官手上吗 还是你说法官也是政府的人
作者: OlaOlaOlaOla (喔啦喔啦喔啦喔啦) 2022-03-14 12:25:00
嫩 菜
作者: cross980115 (叹息之雨) 2022-03-14 12:25:00
这也不是行政先挡啊？是要求业者有限制跟申报义务，同时保留资料供检调查询
作者: alinalovers (凛冬将至企鹅在天涯) 2022-03-14 12:25:00
笑死
作者: Pietro (☞金肃πετροσ) 2022-03-14 12:26:00
为什么要让你看？
作者: sleep30hours (一天超过30小时的睡) 2022-03-14 12:27:00
所以有哪个平台不给申诉、被申诉后不限制浏览的？YT?推特？FB?
作者: s81048112 (**********已加密) 2022-03-14 12:27:00
继续滑坡
作者: aulaulrul4 (貓å›) 2022-03-14 12:28:00
先射箭再画靶的典范
作者: ALIEN50 (亚小安) 2022-03-14 12:28:00
好啦好啦塔绿班政府独裁 可以了吧
作者: kekebunny (可可兔) 2022-03-14 12:28:00
蛤
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2022-03-14 12:29:00
哪家平台说来听听
作者: hcym9 (HCY) 2022-03-14 12:30:00
儿少性剥削条例是有禁止"图画"的
作者: Giornno (乔鲁诺.乔三槐) 2022-03-14 12:30:00
别乱咬饵啊，冲动误事
作者: jasonlynn (Jason) 2022-03-14 12:30:00
栅栏坏掉了
作者: Tr3vyy 2022-03-14 12:31:00
你是看不懂中文吗?
作者: hcym9 (HCY) 2022-03-14 12:31:00
看了相关讨论，真的有不少人误以为台湾不管二次元
作者: TAWCN 2022-03-14 12:31:00
自己贴的不先看懂吗
作者: hcym9 (HCY) 2022-03-14 12:33:00
台湾只要色情虚构作品中有指出角色是未成年人，那就是违法
作者: maudu (马武督) 2022-03-14 12:34:00
滑坡滑起来
作者: gox1117 (月影秋枫) 2022-03-14 12:34:00
说你违法就违法
作者: HideKyoto (躲在京都) 2022-03-14 12:34:00
法盲到处大呼小叫，被洗脸还要硬拗，好可怜
作者: LeeNaBi (李娜比) 2022-03-14 12:35:00
只想说其实很多法台湾早就有，像之前在笑日本要修未成年限制游戏那个，我都想说笑的人不知道台湾早就有类似的了吗XD
作者: aad784900 (doggskyy) 2022-03-14 12:36:00
好了啦法盲
作者: kw003266 (大佬) 2022-03-14 12:38:00
这种手法一年前就有人用过了啦 当时贴个农场唬烂说台湾政府要封dlsite 现在到底是封起来了没 那好你现在说说那个被封的 每年都要来一次 你们不烦我都看腻了
作者: airbear (airbear) 2022-03-14 12:38:00
30年前有儿少性剥削条例时就有禁止图画了吧==
作者: HydraGG (嗨爪) 2022-03-14 12:38:00
台湾一直都有阿，只是之前不会吵XD
作者: VVinSaber (Z.S) 2022-03-14 12:40:00
你是不是以为行政都不会被拘束阿
作者: Giornno (乔鲁诺.乔三槐) 2022-03-14 12:40:00
你把国家元首的头换上去就会吵
作者: hcym9 (HCY) 2022-03-14 12:42:00
台湾曾有人网拍色情漫画，因为里面提及"国中生"而被判刑的
作者: skywalker001 (skywalker) 2022-03-14 12:42:00
法盲哈哈哈
作者: mamotte99 (ZEA) 2022-03-14 12:42:00
法盲继续滑坡 反正政府不给我看盗版就是该死
作者: aiiueo (aiiueo) 2022-03-14 12:43:00
hcy说到重点，而且修法解释写的明明白白，说这次修法图画仍保留的原因，就是认为“有规范之必要，避免因观看……”，嘻嘻。就在讨三 卫福部 法条第159-160页呢
作者: test23786 (毒) 2022-03-14 12:44:00
越解释越乱……
作者: marchcharlie (井冈山田孝之) 2022-03-14 12:44:00
海钓场来囉
作者: busman214 (busman214) 2022-03-14 12:48:00
好了啦 回八卦洗啦
作者: hcym9 (HCY) 2022-03-14 12:50:00
但从过去的判例看，台湾法官不至于看角色外貌来判断有无成年所以未来数位才能合法出版，书中都有标注角色已满18
作者: dsa3717 (FishCA) 2022-03-14 12:52:00
能做跟想不想做是两回事 看看波兰记者一句话就让政府开始做了
作者: aiiueo (aiiueo) 2022-03-14 12:55:00
早就举过例了，社维法63-5，这个1991就有，始终没动过，缘起更是1943。但行政机关要做，就会做给你看。可是合不合法，那又是检察署、地方法院的事，不干行政机关
作者: RamenOwl (星爆拉面肥宅) 2022-03-14 13:08:00
文盲
作者: sam850211 2022-03-14 13:23:00
文盲+法盲
作者: hoil 2022-03-14 13:50:00
真的有念过书？
作者: worshipA (我有两个暱称格) (你有吗) 2022-03-14 14:03:00
去读书去读书去读书
作者: pionlang5566 (pion) 2022-03-14 17:52:00
XD
