[闲聊] 好的相机真的这么贵喔?
楼主: kid725 (凯道基德) 2022-03-11 23:40:50
※ 引述《jay251935 (J.)》之铭言：
: 恋上娃娃的第八集
: 新菜原本好奇想看相机价格
: 结果从30万羊
: 70万 到一百万羊 镜头还要另外买
: 大学有认识玩摄影的朋友
: 看他拿一只叫做类单的相机到处拍
: 说一台快三万台币我就傻眼了
: 没想到有一百万羊的相机
: 这种跟30万
: 甚至跟手机相机比如Iphone的
: 拍起来会有巨大差别吗？
: 相机真的有这么贵喔
: 那时候他常说什么进入摄影圈就是等著破产
摄影穷三代 单眼误一生不是说假的
机身三万的算便宜了 （毕竟不是全幅单眼）
现在一般主流规格的全幅单眼
规格比较好的 通常发售时的价格会在台币5到10万之间 甚至超过
以SONY的全幅单眼为例
最近发售的A74机身定价6万5 A1则是17万
这价格还不含镜头
而且除了相机跟镜头外 室内拍人像也很要求照明
像我有个朋友为了拍影片 光各式灯具就花了十万左右
不过海梦后来买的相机仅约日币八万（不确定是否含镜头）
这价格在相机中已经算很便宜了
很难想像海梦这种有模特儿工作的人也会觉得贵
（这个价位换算台币也才两万出头 多半是入门单眼等级
从外型来看 我推断是canon的apsc机种
可能是canon EOS M50系列 多半是较新的 M50 Mark II）
至于你问的“相机比手机好在哪”
差异主要就是两点 感光元件跟镜头
简单的说
感光元件就是相当于以前相机的底片
感光元件的大小跟画质、感光能力有正相关
而镜头品质也直接关系到画质
此外
追求体积最小化的手机上往往不允许使用变焦镜头
（有硬塞变焦镜头的特例 但是这些尝试都没有被大众接受）
在多镜头手机的设计普及前 手机的拍摄焦段非常受限
不管怎么讲 光是感光元件大小的差异
手机要拼画质就永远不可能拼得过大片幅相机
以全片幅相机来说 现在的主流约为2000万画素
可能有些人听到现在手机动不动什么四千万画素 一亿像素三小的
就觉得手机画质可以上打单眼
不好意思 其实这种完全是厂商话术
例如他们用的技术是连拍四张1000万画素的相片去合成一张 他们就宣称有4000万画素
但是其成品实际上看起来还不一定拼得过实际只有1000万画素的单眼相机
手机一亿画素很屌？
一亿画素的富士GFX100S推出时
光机身定价就17万 随便搭一颗镜头就破20万 而这种价格还算是一亿画素俱乐部中的穷人
救世主了
手机顶个一亿画素名头出来就想跟人尬
当人家塑胶喔
不过现在多镜头相机成为主流后有巨大便利性
一台手机带出去涵盖近中远三个焦段
这点就是要带笨重机身跟镜头出去的单眼的弱项了
至于相机的画质跟手机相比实际如何
我这边可以给个例子
这是我拍的照片 差不多可以数鸟毛了
https://imgur.com/dtTZ9bz.jpg
然而这张图实际上只是从这张照片里裁出来的一小部分而已
https://imgur.com/wiFmkhA.jpg
而且裁剪后我上传图时还缩小了50％长宽
只剩原图1/4画素
现在大家知道要拍海梦的奶子 到底要用手机还是相机了吧
: 恋上娃娃的第八集
: 新菜原本好奇想看相机价格
: 结果从30万羊
: 70万 到一百万羊 镜头还要另外买
: 大学有认识玩摄影的朋友
: 看他拿一只叫做类单的相机到处拍
: 说一台快三万台币我就傻眼了
: 没想到有一百万羊的相机
: 这种跟30万
: 甚至跟手机相机比如Iphone的
: 拍起来会有巨大差别吗？
: 相机真的有这么贵喔
: 那时候他常说什么进入摄影圈就是等著破产
摄影穷三代 单眼误一生不是说假的
机身三万的算便宜了 （毕竟不是全幅单眼）
现在一般主流规格的全幅单眼
规格比较好的 通常发售时的价格会在台币5到10万之间 甚至超过
以SONY的全幅单眼为例
最近发售的A74机身定价6万5 A1则是17万
这价格还不含镜头
而且除了相机跟镜头外 室内拍人像也很要求照明
像我有个朋友为了拍影片 光各式灯具就花了十万左右
不过海梦后来买的相机仅约日币八万（不确定是否含镜头）
这价格在相机中已经算很便宜了
很难想像海梦这种有模特儿工作的人也会觉得贵
（这个价位换算台币也才两万出头 多半是入门单眼等级
从外型来看 我推断是canon的apsc机种
可能是canon EOS M50系列 多半是较新的 M50 Mark II）
至于你问的“相机比手机好在哪”
差异主要就是两点 感光元件跟镜头
简单的说
感光元件就是相当于以前相机的底片
感光元件的大小跟画质、感光能力有正相关
而镜头品质也直接关系到画质
此外
追求体积最小化的手机上往往不允许使用变焦镜头
（有硬塞变焦镜头的特例 但是这些尝试都没有被大众接受）
在多镜头手机的设计普及前 手机的拍摄焦段非常受限
不管怎么讲 光是感光元件大小的差异
手机要拼画质就永远不可能拼得过大片幅相机
以全片幅相机来说 现在的主流约为2000万画素
可能有些人听到现在手机动不动什么四千万画素 一亿像素三小的
就觉得手机画质可以上打单眼
不好意思 其实这种完全是厂商话术
例如他们用的技术是连拍四张1000万画素的相片去合成一张 他们就宣称有4000万画素
但是其成品实际上看起来还不一定拼得过实际只有1000万画素的单眼相机
手机一亿画素很屌？
一亿画素的富士GFX100S推出时
光机身定价就17万 随便搭一颗镜头就破20万 而这种价格还算是一亿画素俱乐部中的穷人
救世主了
手机顶个一亿画素名头出来就想跟人尬
当人家塑胶喔
不过现在多镜头相机成为主流后有巨大便利性
一台手机带出去涵盖近中远三个焦段
这点就是要带笨重机身跟镜头出去的单眼的弱项了
至于相机的画质跟手机相比实际如何
我这边可以给个例子
这是我拍的照片 差不多可以数鸟毛了
https://imgur.com/dtTZ9bz.jpg
然而这张图实际上只是从这张照片里裁出来的一小部分而已
https://imgur.com/wiFmkhA.jpg
而且裁剪后我上传图时还缩小了50％长宽
只剩原图1/4画素
现在大家知道要拍海梦的奶子 到底要用手机还是相机了吧
作者: chadmu (查德姆) 2022-03-11 23:41:00
你可以回文
作者: kaj1983 2022-03-11 23:43:00
拍奶子用手机就好了
作者: well0103 (Texas Flood) 2022-03-11 23:43:00
楼上你可以推文
作者: ianchen1997 (Eating) 2022-03-11 23:43:00
所以我说那个奶子照呢
作者: tonyy801101 (tonyy801101) 2022-03-11 23:43:00
这真的，手机拍完放大一坨大便看不出来
作者: zeus7668 (HighKing) 2022-03-11 23:44:00
喔
作者: timez422 (SIXTeeN) 2022-03-11 23:45:00
每次听到有人说现在手机拍照就很美了干嘛要相机 头就很痛 先把美图秀秀模糊关掉好吗
作者: Lhmstu (lhmstu) 2022-03-11 23:55:00
好猛
作者: gox1117 (月影秋枫) 2022-03-12 00:08:00
所以我说那个奶子呢
作者: jay920314 (Jay_9696) 2022-03-12 00:11:00
底一寸大一寸强不是说假的
作者: thelittleone (thelittleone) 2022-03-12 00:24:00
我怀疑有人在约但我没证据www
作者: THEGASTBY (伟大的盖斯比) 2022-03-12 00:27:00
以前在音响公司工作时，听客人玩相机的花的钱，再看看他现在听的音响加线材，这两大坑都入了，果然贫穷限制想像。
作者: KJC1004 2022-03-12 00:33:00
手机和单眼目的根本不同 前者是为了取悦消费者所以用AI大量涂改 后者是为了捕捉真实影像提供创作者使用
作者: LIONDOGs (LIONDOG) 2022-03-12 00:43:00
音响最后听的都是失真，就看你喜欢哪种失真
作者: ephraim13825 (好喔) 2022-03-12 00:43:00
音响也是先建立在素质上再追求调音阿 不然你看哪家的高阶产品出来会只有低音蹦蹦蹦
作者: anandydy529 (AndyAWD) 2022-03-12 00:49:00
Nokia 808 真四千万画素
作者: sorochis (ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ ㄎㄨㄥˋ) 2022-03-12 00:51:00
要说手机的感光元件天生就几千万画素，但也要每个像素都抓的到好资料才有意义手机的感光元件那么小，又用高密度画素的话，每个像素抓到的几乎都是隔壁的资料，甚至噪声所以即便真的有四千万画素，大概也跟两百万的图档用软件放大差不多糟说看起来都一样的人，那是萤幕不够好
作者: Shalone (虾龙) 2022-03-12 00:53:00
靠腰，这相片怎么比我眼睛有更高分辨率啊
作者: sorochis (ㄇㄚˇ ㄨㄟˇ ㄎㄨㄥˋ) 2022-03-12 00:53:00
稍微换一下萤幕，照片的差异就出现了啊不过对永远只用手机看相片的人来说确实怎么换都一样
作者: Akaria 2022-03-12 01:10:00
手机/单眼照片放到电脑里一比一定看的出来
作者: chino32818 (企鹅) 2022-03-12 01:17:00
这个月实验室财产清点，清单里面的摄影机标价都能买国产车了
作者: wtkao780302 (青空) 2022-03-12 01:19:00
推
作者: opeminbod001 (nickname) 2022-03-12 01:28:00
想到有机会骗到伊织萌 忽然觉得值了
作者: Ipluck (luckycoffe) 2022-03-12 01:58:00
单眼拍出来的照片光细节就差很多了 前阵子八卦还一堆在那说iphone屌打的真的笑死
作者: vitalis (forget it ~~~) 2022-03-12 02:04:00
手机拍照就像方便面之类吃很爽但料嘛……
作者: bysy2322 (白雪公主) 2022-03-12 02:11:00
你的鸟毛好清楚 我数得好开心
作者: leehenry (峰) 2022-03-12 06:21:00
那只鸟在瞪你
作者: leon1309 (迷忆之途) 2022-03-12 06:46:00
示范的照片不给奶子给鸟毛？！
作者: weltschmerz (威尔特斯克˙闷死) 2022-03-12 07:24:00
再给你一次机会
作者: jeeyi345 (letmein) 2022-03-12 07:56:00
可是上Google相簿以后都一样:-D
作者: CaRaito (ni) 2022-03-12 08:44:00
推
作者: rckGT8043 2022-03-12 09:37:00
每次被问为什么不用手机画质没差多少,我都说你说的对...,不过对大众来讲手机也够了
作者: wbt77hsy (金鱼水草) 2022-03-12 09:50:00
其实人眼分辨率还是最好的 不要太小看自己的眼睛XD
作者: a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…) 2022-03-12 10:54:00
现代人大部分都近视但自己不知道 所以真的没差
作者: nacoojohn (猫咪约翰) 2022-03-12 11:53:00
这问题在手机版也战很多次，只能说自己开心就好，当然我的角度一定是相机大胜
继续阅读
