Re: [问题] 对开放世界来说真实物理引擎很重要吗?
楼主: hermis (火山菌病病人No.01221) 2022-03-08 09:57:44
※ 引述《SweetRice (米唐)》之铭言：
: 这几天法环爆了一波讨论
: 看到很多人评价法环开放世界
: 输给旷野之息的原因是
: 物理引擎互动不佳
: 查了一下开放世界的定义
: 才发现为了确保玩家保持真实与沉浸感
: 能与世界环境互动的类真实物理引擎
: 也是开放世界中很重要的一环
: 可是在我心中的开放世界核心定义
: 只有
: 非线性流程
: 探索的引导指引
: 沉浸的漫游感
: 像物理引擎这种 有很好
: 但如法环没有深入 其实不会影响核心体验
: 各位觉得物理引擎
: 在开放世界中 算很重要的一环吗
:
: 这几天法环爆了一波讨论
: 看到很多人评价法环开放世界
: 输给旷野之息的原因是
: 物理引擎互动不佳
: 查了一下开放世界的定义
: 才发现为了确保玩家保持真实与沉浸感
: 能与世界环境互动的类真实物理引擎
: 也是开放世界中很重要的一环
: 可是在我心中的开放世界核心定义
: 只有
: 非线性流程
: 探索的引导指引
: 沉浸的漫游感
: 像物理引擎这种 有很好
: 但如法环没有深入 其实不会影响核心体验
: 各位觉得物理引擎
: 在开放世界中 算很重要的一环吗
:
作者: RockZelda (洛克萨尔达) 2022-03-08 10:01:00
其实旷野最近都还有玩家在找出各种bug和花式玩法啦
作者: marktak (天祁) 2022-03-08 10:03:00
D3 连王都掉垃圾 不错吧
作者: organic3321 (有机酸) 2022-03-08 10:09:00
旷野那时候不是针对连bug都没有吗现在那些神奇的bug印象中也是过了一年之后才慢慢被找出来
