Re: [闲聊] 清朝如何灭亡的

楼主: wnglon (冷面笑匠)   2022-03-03 12:40:34
明朝也是有内阁制
后来西方受到明朝影响也是有效仿学习到至今
明朝皇帝再怎么混
因内阁制的强大 国家还能正常运转
尤其明朝从明初 中间英宗有走下坡
但到万历初期张居正的时代 还是走到高峰
这中间大概有200多年 这是中国任一朝代无法比拟
唐朝从安史之乱就一振不起
清朝鸦片战争后 一系列不平等条约
又常战败 国家能威才有鬼
中国没一个朝代撑两百年还能迈向高峰的
作者: sunstrider (逐日者)   2022-03-03 12:45:00
安史乱后 好像唐宪宗时一度中兴 然后继任者一路败到底那个时期就是不断在平蕃
作者: pponywong (pony)   2022-03-03 12:46:00
科技不发达的情况下 没有交通运输通信 基本上天灾跟内乱 很容易导致国家动荡被推翻
作者: sunstrider (逐日者)   2022-03-03 12:46:00
话说 如果大明国制度那么强的话 也不会灭亡了 不用太吹捧
作者: u10400068 (J.P)   2022-03-03 12:46:00
只要皇帝有稍微关注朝政,国家基本上不亡
作者: u10400068 (J.P)   2022-03-03 12:47:00
但重点是要皇帝稍微关注朝政
作者: pponywong (pony)   2022-03-03 12:47:00
其实从宋代之后的王朝 没有一个是被权臣篡位的
作者: sunstrider (逐日者)   2022-03-03 12:47:00
大清国中后期财政上不太乐观 尤其拿破仑崛起 导致西班
作者: pponywong (pony)   2022-03-03 12:48:00
宋太祖的集中军权 保障了皇室的统治基础明朝有很大一部分也是被 崇祯自己玩掉的
作者: sunstrider (逐日者)   2022-03-03 12:49:00
到太平天国时期已经发不太出钱了 所以曾国藩军队入南
作者: TetsuNoTori (台南空三小鸟)   2022-03-03 12:49:00
西方的内阁制跟中国一点关系也没有吧
作者: pponywong (pony)   2022-03-03 12:49:00
崇祯继位17年 根本白忙一场 搞到最后朝堂失和
作者: TetsuNoTori (台南空三小鸟)   2022-03-03 12:50:00
内阁是英国贵族发明出来压制王权的
作者: VoV (VoV)   2022-03-03 12:51:00
万历帝后来常不上朝,小高峰而已,很快走低
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马)   2022-03-03 12:54:00
南京大屠杀是曾老九荃帅的锅,别拉老帅下来啦(虽然老帅也有责任)
作者: kusotoripeko (好油喔)   2022-03-03 12:58:00
没有列强介入,清朝有可能19世纪中内乱就灭了吧
作者: as2s2ss2s (Freed)   2022-03-03 13:06:00
西w方w学w明w朝w内w阁w制
作者: yomo2 (跑吧!!!)   2022-03-03 13:11:00
西方学明朝内阁????
作者: MarchelKaton (KatonKaton)   2022-03-03 13:14:00
别以为万历不上朝等于不管事,你在家里批奏折公文人家史官一样说你不上朝
作者: gtfour (朱兆兰)   2022-03-03 13:16:00
万历不上朝不代表他政事摆烂不理 但他想立福王 使党争加剧
作者: MarchelKaton (KatonKaton)   2022-03-03 13:17:00
不过万历后期一度连奏折也不批,搞到老臣直接弃官回家也没补人
作者: bigdiao (大雕)   2022-03-03 13:25:00
小粉红大外宣到内阁是学明朝的了喔
作者: tchaikov1812 (柴犬夫斯基)   2022-03-03 14:12:00
西方共和肯定也是学周召共和的
作者: gavinlin06 (北冥鲲)   2022-03-03 16:05:00
原来判断哪个朝代好的依据是能不能谷底反弹
作者: sunstrider (逐日者)   2022-03-03 17:43:00
话说 张居正时期走向高峰 是比朱棣时期还威猛吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com