Re: [闲聊] 所以历史对战争借口还是很重要吧?

楼主: hermis (火山菌病病人No.01221)   2022-02-24 10:38:19
※ 引述《Bz5566 (只剩协志和仁甫的5566)》之铭言:
: 不熟悉国际政治外交的人常常有一个迷思
: 就是国家拳头大可以想打谁就打谁
: 但即使是俄罗斯这样的大国想打乌克兰
: 普丁都要翻一堆历史文献来证明他出兵有合理正当性
: 这样想想,UC钢弹的拉普拉斯盒子好像变得很合理了?
: 毕竟战争借口才是动员能力的基础,是最强大的武器
一点个人想法:
拉普拉斯盒子会合理是因为吉翁残党还未被消灭
加上夏亚再世的弗尔.伏朗托到处搞乱
使得联邦惧怕吉翁再起,才会对盒子如此紧张
要没有弗朗托的话,这件事也就这样了。
如果今天吉翁都死光了,地球圈外的殖民地一片和谐,这盒子挖出来
联邦大概挖挖鼻孔,说喔很抱歉因为当时怎样怎样,所以我们漏掉了
然后就没有然后了。
当然,钢弹的世界观,联邦军其实不太适合战争是政治的延续这句话。
毕竟,现在我们的世界,军事战略应该还未完全摆脱总体战的范畴,所
以开战才需要借口。
所谓的总体战就是全面战争,是指一个国家动员所有能够运用的资源
,摧毁另外一个国家参与战争能力的军事冲突型态。
但总体战的后果其实很严重,因为总体战是在拿平民的血肉去填坑,
如果这个国家的国力不强,人口不够多,后勤补给不够,军队战力再
强也没用,没得吃就会士气溃散,接着就是打败仗了。
打完后战胜国为了活下去,必然需要抢夺战败国的资源,所以打完后
战败国只会更惨,而战败国如果也被逼着动员人民打总体战,那么战
后的状况就会雪上加霜。
到了近代,就算是能大量杀人的热武器越来越先进,也依然需要弹药
补给,所以现在我们还没摆脱总体战的思维。生产力决定战力,生产
力的提升在人口总数不变的情况下就只能靠士气,而士气就需要一个
借口来维持,要让人民知道为何而战,他们才会甘愿奉献劳动力。
总体战讲的是全体人民的士气,对战争的支持。如果国内不安宁人民
内乱,光是断补给就可以让前线大溃败。
所以借口很重要,因为你必须说服人民全力支持你发动战争,如果没有
借口只是侵略,别说人民不支持,全世界的国家也不会允许毫无理由的
侵略。
要是你无法以一国之力对抗全世界的国家,就会跟二战的日本德国一样
举世皆敌。
这又牵涉到战线跟补给,如果有国家不在你的侵略范围内,它们就能支持
其他正在跟你对打的国家,这等于是两个国家的国力去对抗你。
这个时候战争是政治的延续的必要性就出现了,妥协也好,分化也好,联
合也好都是政治,没有政治手段的先行,战争根本没胜算。
回过头来,为什么我说钢弹世界的联邦可能不适合?
因为科技发展,可以取代掉人力,当生产力都交给机械的时候,只要掌握
少数菁英分子,其他平民可以无视。
反正你们反战也没用,随便一个武器可能就能把你们杀光,看看吉翁初期
杀得可爽的。
后勤补给交给机械,平民百姓没有能够对抗军队的武器,那么和平就只是
统治者想不想要的状态而已。
喔当然,人类是政治的动物,延续现实世界的政治设定,政府对于军队的
掌控力依然是有的。
联邦可能不需要找借口来打总体战,但吉翁残党需要啊,如果能拿到拉普
拉斯的盒子,让宇宙殖民地拿到可以反抗联邦统治的借口,吉翁残党就有
机会再起。
所以联邦不能给弗朗托拿到盒子,的确是因为有借口的弗朗托跟没借口的
弗朗托是不同等级的敌人。
其实不只钢弹UC,其他系列的钢弹,像是Turn A钢弹,那种单机可以达成
大规模杀人甚至毁灭文明的程度,真要拥有力的的人铁了心要开战,根本
就不需要借口。
最后聊点有趣的,比方说小国家或弱国在特定情况下,以总体战的方式对
抗大国的军事侵略是非常需要理由的。
并不是说理由随便找都有,因为这个理由要得到国内多数人的支持,它
必须是根基在共同的经验之上。
民族国家就会以民族为理由,因为这是一个共同经验。
但有些国家不是民族国家,甚至连民族组成都是跟敌国差不多的时候,
那他们就需要愿景,要理念。
想要用民族血统甚至文化来当作理由都是不充分的,因为你有的你的
敌人也有。越是强调这点,就越可能让自己的人民失去打仗过苦日子
的理由。
所以说有些人不看好,纯粹是因为他们觉得没有抗战的理由。
但理念不是那么容易建立的东西,尤其是在族群组成复杂,彼此认同
感薄弱的情况下,难度更高。
如果能找到这样不属于民族,文化的一个共同经验,才算真正有打总
体战的本钱。
所以捍卫言论自由很重要,因为这个理念是民主国家共同的追求。如
果连这个都放弃,那到底还有什么理由对抗,我就不清楚了。
作者: miha80425 (ohsialay)   2022-02-24 11:35:00
熊国今天就用乌克兰贪腐出征阿 苏联放一堆家产败光乌克兰又够大到可以东西分离 跟我们一样小就没辄
作者: linzero (【林】)   2022-02-24 11:47:00
柏林都能切东西了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com