Re: [闲聊] 所以历史对战争借口还是很重要吧？
楼主: HarunoYukino 2022-02-23 10:09:58
※ 引述《Bz5566 (只剩协志和仁甫的5566)》之铭言：
: 不熟悉国际政治外交的人常常有一个迷思
: 就是国家拳头大可以想打谁就打谁
: 但即使是俄罗斯这样的大国想打乌克兰
: 普丁都要翻一堆历史文献来证明他出兵有合理正当性
: 这样想想，UC钢弹的拉普拉斯盒子好像变得很合理了？
: 毕竟战争借口才是动员能力的基础，是最强大的武器
就算是现在世界上无敌的美帝，二次波湾战争还是要声称伊拉克有毁灭性武器
: 不熟悉国际政治外交的人常常有一个迷思
: 就是国家拳头大可以想打谁就打谁
: 但即使是俄罗斯这样的大国想打乌克兰
: 普丁都要翻一堆历史文献来证明他出兵有合理正当性
: 这样想想，UC钢弹的拉普拉斯盒子好像变得很合理了？
: 毕竟战争借口才是动员能力的基础，是最强大的武器
就算是现在世界上无敌的美帝，二次波湾战争还是要声称伊拉克有毁灭性武器
作者: MarchelKaton (KatonKaton) 2022-02-23 10:14:00
当初法国质疑传闻真实性还被美国人骂翻，结果后来自己踢到铁板
作者: hank81177 (AboilNoise) 2022-02-23 10:28:00
马克宏就是一个跳梁小丑
作者: DogCavy (蒙面卡飞猫) 2022-02-23 10:41:00
陈近南啦
作者: kusotoripeko (好油喔) 2022-02-23 10:49:00
因为有权势的人不能做到的，就是死后是否背负臭名有正当理由比较不会被围攻或名字臭掉的程度减轻
