Re: [闲聊] 织田信长在中国只能当一个百夫长 真的吗?

楼主: s386644187 (痕風幻滅)   2022-02-22 15:35:12
回归标题,明朝的徐光启在研究沿海防御时撰写的《海防迂说》(约在朝鲜战争结束的二十
年后),有评价织田信长:
“信长为人雄杰,多智略。 前是六十六洲各有君长、不相统一,至信长征伐四出,略皆臣
伏,无敢异。 此人智计叵测,十倍秀吉;假之数年,必为我大患……秀吉承信长之后,其
欲逞志于我,无异信长……假令信长而数年不死,秀吉而经营数年,邦国大定,其为我患,
岂以绝市而止乎?”
对其评价颇高,而非什么百夫长之流,认为其不死必为大患
顺带一提,某位现在评价普普的日本武将,明、朝方给他的评价也算高,就是小西行长,可
能与其多次和联军交锋有关
《万历朝鲜战争全史》书中节录:
明朝宋应昌的《经略复国要编》,也说他是“倭中骁智将也,故关白命为先锋”。
根据朝鲜官方史料《宣祖昭敬大王实录》的记载,即便是受到日军侵略的朝鲜李氏王朝,也
肯定了小西行长的军事能力。李朝的左议政尹斗寿在写给朝鲜国王李的报告中,就评价道
:“行长与清正皆日本骁将。”朝鲜备边司则认为小西行长率领的军队是日军最为精锐的部
队:“(小西行长)所领贼众最为精锐,诸贼莫及。摧锋陷阵,皆赖此阵。”
作者: TED781120 (苍夜歌)   2022-02-22 15:38:00
朝鲜一定要说小西强啊,人家三周内从釜山打到首都莫之能御……
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马)   2022-02-22 15:39:00
小西喔,我把你吹得高一点,输给伊不算丢脸,大概酱?
楼主: s386644187 (痕風幻滅)   2022-02-22 15:40:00
朝鲜先不提,但宋应昌是第一次援朝经略
作者: tfoxboy (香蕉大象皇)   2022-02-22 15:41:00
小西找个路人都能当成面包揍
作者: TED781120 (苍夜歌)   2022-02-22 15:41:00
不过小西也是明军参战后才开始败退的,在日军整体都开始溃败的情况下说他不行应该不准。
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马)   2022-02-22 15:43:00
台肯点讲,秀吉愿意提拔的人不会是庸才,外交、兵站上还是一流的,只是后来输了就黑了
作者: BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)   2022-02-22 15:45:00
战国我只服昌幸
作者: EZ78 (EZ78)   2022-02-22 15:45:00
小西是另外一个面向了XDD
作者: kuninaka   2022-02-22 15:46:00
这跟真田幸村被吹很像
作者: EZ78 (EZ78)   2022-02-22 15:46:00
欺上瞒下的救国英雄 还把腐败的朝鲜军打爆 不吹不行大概跟日本军部要吹真田来贬德川很接近的原因
作者: cidcheng (c'est la vie)   2022-02-22 15:48:00
顶尖的菁英去哪都会是菁英,聪明才智就是那样让信长到中国他就会调整战略,又不是原样照搬
作者: TED781120 (苍夜歌)   2022-02-22 15:50:00
明朝后期一个李自成都能打到明朝亡国了,我可不觉得信长比李自成弱。
作者: cidcheng (c'est la vie)   2022-02-22 15:50:00
就像把诸葛亮丢到现代他就能学会当经纪人(?)一样啊
作者: EvilCerberus (想听树懒叫)   2022-02-22 15:52:00
朝鲜从釜山被登陆直接辗到鸭绿江,柳乘龙不吹一下日
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马)   2022-02-22 15:52:00
楼上正解,我大亮子丞相万能
作者: EvilCerberus (想听树懒叫)   2022-02-22 15:53:00
本不然要说整个朝鲜王国是头顶长疮脚几流脓烂透了?当时明对日本的资讯来源大量是以朝鲜官员为准,朝鲜
作者: LAODIE (老爹)   2022-02-22 15:54:00
李自成主要是饥荒流寇太多了 不加入只能被抢等饿死
作者: EvilCerberus (想听树懒叫)   2022-02-22 15:54:00
官员总要吹一下日本的,不然万历皇帝大概也不会有太大的反应。
作者: cidcheng (c'est la vie)   2022-02-22 15:55:00
难道亚历山大手下只有几万人,他到中国也是百夫长吗 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com