Re: [闲聊] JK罗琳被纽约时报剥夺HP的作者身份

楼主: QchchQ (情比金坚)   2022-02-20 12:05:27
哇靠 这操作是不是打算不付版权费了啊?
以后翻拍或是周边商直接随便出
反正没作者了
以后热门作品都用这招不就好了?
作者: hik1015 (hik1015)   2021-02-20 12:05:00
大中计
作者: z23061542   2022-02-20 12:06:00
迪士尼表示 不可能
作者: poke001 (黑色双鱼)   2022-02-20 12:07:00
那他们可能要先去跟法院讲这个理由
作者: dorydoze (dorydoze)   2022-02-20 12:07:00
哇以后要某作品版权最有效的方法就是把作者打成种族歧视者
作者: mymind (鱼酥)   2022-02-20 12:07:00
这太鬼扯了
作者: nk10803 (nk10803)   2022-02-20 12:07:00
笑死 sjw再侵害作者人权 这样就可以
作者: nigatsuki (二月)   2022-02-20 12:08:00
法律还存在就不可能
作者: MarchelKaton (KatonKaton)   2022-02-20 12:08:00
那个只是独立记者的个人意见而已,而且哈利波特的版权又不是纽时拥有,别搞混
作者: dashed (沿此虚线剪下)   2022-02-20 12:08:00
法院不同意 那法院也是歧视同路人
作者: CCNK   2022-02-20 12:09:00
哈利波特:佚名
作者: nanachi (娜娜奇)   2022-02-20 12:09:00
迪士尼法务部:欢迎挑战
作者: RoaringWolf (滚狼)   2022-02-20 12:09:00
SJW开始变成侵害人权的一方,真的是有够智缺的
作者: spfy (spfy)   2022-02-20 12:09:00
但这言论能挂上去保底是官方同意的吧
作者: knight791211 (三途河的摆渡人)   2022-02-20 12:09:00
SJW表示他们就是法律嘻嘻
作者: yomo2 (跑吧!!!)   2022-02-20 12:11:00
......作者变不可说的那个人
作者: oasis404 (绿洲404)   2022-02-20 12:11:00
他们会放上报纸表示多少还是认同的吧,不然像之前查理周刊的漫画,纽时就不登啊
作者: shinobunodok (R-Hong)   2022-02-20 12:12:00
讲真的 今天哪怕没版权好了 你作者还是要写上去好吗
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2022-02-20 12:12:00
因为JK罗琳也不会到纽时放黑魔法
作者: a2156700 (斯坦福桥)   2022-02-20 12:12:00
JK罗琳不是人 没有人权问题
作者: chewie (北极熊)   2022-02-20 12:13:00
其实单纯是文章就还好 纽时拿这个当广告就很有争议
作者: jeffbear79 (jeff)   2022-02-20 12:14:00
一个脑袋有洞的记者蹭热度,然后纽约时报给过而已并不是真的剥夺了。但要是这种事真的敢作,那距离黑人把白人送进毒气室的日子也不远了吧
作者: Blazeleo819 (鸱夷子皮)   2022-02-20 12:14:00
终于连人权都剥夺了ㄇ
作者: CCNK   2022-02-20 12:16:00
纽时也有病啊
作者: harehi (hare)   2022-02-20 12:19:00
SJW要世界大同以前先修法
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控)   2022-02-20 12:20:00
纽时不过她的文案的话,她一在推特PO就换SJW烧纽时了
作者: gaym19 (best689tw)   2022-02-20 12:21:00
想太多 当法院智障喔
作者: spfy (spfy)   2022-02-20 12:22:00
也是啦 SJW最会斗争 NT这样还可以说是个人言论我只是放著
作者: gaym19 (best689tw)   2022-02-20 12:23:00
纽时智障到拿这白痴言论当广告就活该欠骂啊
作者: oasis404 (绿洲404)   2022-02-20 12:24:00
广告他们也是有审查权的,不然我去弄个3k党广告你看他们愿不愿意登
作者: lee580346 (李序)   2022-02-20 12:25:00
纽时也不过就是一家媒体而已,想凌驾法律之上不可能
作者: PunkGrass (庞克草)   2022-02-20 12:27:00
最好是
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控)   2022-02-20 12:28:00
这记者也只是讲很白痴的话,离3K党还差很远
作者: dwiee (K&L)   2022-02-20 12:30:00
中计 这招太神了
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2022-02-20 12:33:00
法院里面SJW不少喔 你不要以为法律就没有办法被他们曲解他们第一件事就是掌握球证裁判和媒体都是他们的人
作者: aiiueo (aiiueo)   2022-02-20 12:38:00
法律还不是人造的,不能凌驾于光速我才信
作者: oasis404 (绿洲404)   2022-02-20 12:38:00
现在美国大法官不是保守派多数吗,要操弄法律他们还没办法
作者: z23061542   2022-02-20 12:49:00
有民主党阿XD
作者: peterw (死神从地狱归来)   2022-02-20 12:53:00
推dashed : 法院不同意 那法院也是歧视同路人
作者: Ronwill955 (呕呕呕呕呕)   2022-02-20 13:12:00
法院不同意就剥夺法院资格啊 现在黑鬼说的算
作者: polarfox (狐狸)   2022-02-20 14:15:00
独立记者智障,纽时还给他刊登?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com