※ 引述《qsxesz》之铭言
: ※ 引述《kendra0606 (百鬼组)》之铭言：
: : 关于弊公司所属艺人“润羽露西娅”的报告
: : 平时承蒙您的关照。
: : 这次，给相关各方以及一直以来支持我们的粉丝们带来了巨大的担心，深表歉意。
: : 关于本公司所属艺人“润羽露西娅”，所属艺人的私生活由本人负责。另外，伴随本案
，
: : 直播、SNS上的诽谤中伤和捏造，不仅是“润羽露西娅”本人，其他的艺人们也会受到精
: : 神上的负担，请不要做出这种行为。
: : 另外，关于“润羽露西娅”的一系列话题，由于发现了向第三者传播与事实不同的信息
以
: : 及包含业务上的往来在内的信息流出，所以正在合并对策进行现在在公司内部的协商。
: : 自本案发生时起，本公司已在内部进行了应对，但在把握现状及调查上花费了时间，未
能
: : 及时向您报告，非常抱歉，
: : 非常抱歉，请继续多多关照。
: : 2022年2月14日（一）
: : COVER股份有限公司
: : 补个英文版本
: : https://cover-corp.com/news/detail/20220214b/
: : Notice Regarding COVER-Affiliated Talent “Uruha Rushia”
: : 怎么觉得公告的语气有点冷跟臭?
: COVER危机处理速度还真的从龙心后开始没任何改善耶
: 烧了快三天了
: 然后出来的第一篇公告是"我们还在开会讨论喔"
: 太屌了
: 连一个再乱传我就告都没说
: 露酱药丸 要靠这种公司==
: 咖吧也药丸 要靠露这种精障==
其实我还满好奇法律上会怎么看
例如我今天透过某种媒体写某知名ip 角色的设定，内容是我自己瞎掰的，但我试图误导读者
相信，这肯定会被告吧
当然不会是毁谤罪，但总该有些民事方面的法规？
然后之前的例子是有人V的身分被毁谤，但因为不能连结到人所以告不成
这样反过来如果是人这边的绯闻应该也不能连结到角色，不然也太双标了？
这两件加在一起，那么拿中之人的绯闻冠上角色名字写成报导算妨害营业的假新闻？

问就是概念式连结 拉先丸

第二段 你是不是在说 18禁同人本

D4C 次元之壁 你是无法破解的

上个告的搞了一年多 坟头的草都比人高了 给你参考大概就是为了这个人格连结的问题

有好处的时候皮魂就可以合而为一 出事就会自动分离

企业去告妨害营业是有优势的,比个人去告妨害名誉有用

Cover旗下IP被告算是商品负面谣言的妨害营业 不用连结人吧

商业诋毁处理就行，因为是对商品抹屎

Roa的那个例子其实卡著的问题不是Roa这边而是鸣神裁这边

所以画露酱跟MFMF的和也图会被告妨害营业吗

判决会给出解答

有道理 https://imgur.com/RR4tYgH 这样不知道算不算妨碍

我记得有猎奇向的18禁同人本被打过版权炮 如果用别人的图被抓起来打炮也是很正常的吧?

我也很好奇这个问题 实际上真的能分开吗

爆中之人料要连结到皮要有证据 不能证明的话应该会被告妨碍营业 声优那种出什么丑闻 新闻都直接把他配过什么知名作品打出来

之前就虹那边，现在还在处理啊，尚未有结果

可是要连结不难吧 除非真的是不同人

主动方不难啊 被动方就难了我要告你 你会承认你就是那个V皮的中之人吗==

就看举证法官采不采信啊 不然齁现在哪个有直接承认自己中之人是谁谁谁 或中之人承认自己是哪个V吗

看法官啊，反正网络酸民杀人又不是第一次...看看韩国

可是现在想告的cover吧 所以是cover要证明不同人吧我好奇的点就是中之人跟皮的关系 法院会不会承认

概念式连结 卡痛 蛤蟆油炎弹

cover以"露西亚及其形象"为公司所属财产提出营业妨害或诽谤告诉之类的 中之人提供事情经过作为证词或许不需要特别去连结中之人与皮的关系? 毕竟这行算新兴产业没有判例&专法只能任君想像

我是觉得满微妙的 毕竟这样中之人也算营业妨碍?

你公司又不会自己去戳自家的中之人 提告这种事情你是可以自己选提告对象的...

我觉得就像你工作搞砸了造成公司损失 公司要不要向你求偿差不多的意思吧 决定权在公司手上

如果说中之人破坏角色形象，于中立面来看要算是可以算，但角色版权持有方不告，那当然就没这问题。

也不是同不同人，而是角色不是人啊，所以才不能用角色身分告毁谤吧但如果角色不是人你还写她跟谁有绯闻，逻辑上不就故意写假新闻？至于中之人也可能破坏角色形象，这个他们合约肯定有含盖吧

记得之前才有一个案子在打的不是吗？好像年底年初的时候