[闲聊] 所以阿尔宙斯为什么IGN7/10

楼主: ss8901234 (绝命六龟葡萄)   2022-02-03 16:46:33
明明版上都很推这片
都说值得纵容
IGN却评价7/10
内容单调、空虚且乏味
风向怎么差那么多呢
作者: gaym19 (best689tw)   2021-02-03 16:46:00
因为教育性不够
作者: diabolica (打回大師再改ID)   2022-02-03 16:47:00
10/10 你说呢
作者: iamsocool (焚琴煮鹤杀风景)   2022-02-03 16:47:00
因为人家不是出在Sony
作者: kaj1983   2022-02-03 16:47:00
ign没公信力了还有人在乎他的评价才让人想问为什么
作者: CornyDragon (好俗龙)   2022-02-03 16:47:00
因为不是sony出的
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2022-02-03 16:47:00
因为没有教育性啊
作者: danny657031 (danny)   2022-02-03 16:48:00
没有教育玩家
作者: Sabaurila (サブリナ)   2022-02-03 16:48:00
说不定编辑喜欢骑脚踏车孵蛋6V啊
作者: zack7301428 (噗)   2022-02-03 16:48:00
因为PTT反指标 你现在才知道ㄇ
作者: aa9012 (依君)   2022-02-03 16:49:00
教育性占3分。所以那3分没拿到
作者: laigeorge89 (laigeorge89)   2022-02-03 16:49:00
$
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2022-02-03 16:49:00
没有教育阿
作者: crazypeo45 (死刑)   2022-02-03 16:49:00
可能问PETA给的评价都比IGN准了 LUL
作者: logojuju55   2022-02-03 16:49:00
那些编辑你信喔?信的话赶快去抢ps5这个顶级教育平台,然后购买教育神作刷个10几周目
作者: qweertyui891 (摸鱼厨师)   2022-02-03 16:49:00
没有母猩猩 断手指 打高尔夫扣三分
作者: saa930019 (你妈香蕉)   2022-02-03 16:50:00
$ony花得比较多当然10/10
作者: pili30155 (kevin)   2022-02-03 16:50:00
没有教育
作者: logojuju55   2022-02-03 16:51:00
这款真的好玩,我周边一堆人真的都在拼图鉴全满,真的实质意义上有抓宝可梦的感觉,而不是拼命刷草刷洞
作者: ice76824 (不成熟的绅士)   2022-02-03 16:51:00
没有教育性啊
作者: jeff666   2022-02-03 16:51:00
IGN? 哈哈哈哈哈
作者: pals5568   2022-02-03 16:51:00
其实大概能理解为什么整体给7分啦,只是跟NS其他三作本传的ign评分比就觉得不太能接受,标准一致的话阿尔宙斯不太该是NS上四个本传中垫底的那个
作者: diabolica (打回大師再改ID)   2022-02-03 16:52:00
我被退队之前就满星惹 然而还是被退队==
作者: lyt5566 (无糖奶茶很难喝)   2022-02-03 16:52:00
教育分数占3分吧
作者: gwawa0617 (飞天吉娃娃)   2022-02-03 16:52:00
IGN JP是有给到8分啦
作者: comettsanyue (TsanYue)   2022-02-03 16:52:00
不够教育
作者: testlab   2022-02-03 16:52:00
扣掉学分==
作者: n0029480300 (NicK)   2022-02-03 16:52:00
IGN的评分你敢信?
作者: CCNK   2022-02-03 16:53:00
今岛复今岛,纵容何其多。我生待今岛,任任何去从。
作者: ryoma1 (热血小豪)   2022-02-03 16:53:00
说个笑话,IGN:剑盾9.3分,系列作最佳!
作者: logojuju55   2022-02-03 16:53:00
他们喜欢以前极幼稚剧情加永无止尽的孵蛋地狱吧,哦哦哦!那才是正统!退队之前就满星了XDDDD
作者: anumber (Everlasting GuiltyCrown)   2022-02-03 16:54:00
不够正确阿 你看珠贝跟瓜娜这么瑟
作者: logojuju55   2022-02-03 16:55:00
10/10 跟 9.3之后,就当放屁了
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2022-02-03 16:56:00
还行吧,没有不合理阿
作者: r901700216 (LS)   2022-02-03 16:56:00
没人在乎IGN
作者: zxc227785   2022-02-03 16:56:00
反正其他游戏IGN一样评低分就说其他网站也评低分,IGN评分不符预期就说IGN你也信,无敌了
作者: boss0322 (山羊先生)   2022-02-03 16:57:00
too much water
作者: logojuju55   2022-02-03 17:00:00
如果你参照ign的评分去购买游戏,教育价值一点很饱满,人生喜乐无边
作者: jarvis652 (糟夏夕)   2022-02-03 17:01:00
砍招式 砍特性 IGN抵制吧
作者: logojuju55   2022-02-03 17:02:00
反正卖的好就说是外传,卖不好就说不应该脱离宝可梦的原本玩法,无敌了
作者: knight714 (漆黑的追击者)   2022-02-03 17:03:00
因为不够有教育性
作者: speedingriot (纯朴岛民)   2022-02-03 17:04:00
IGN以前评ORAS Too Much Water 7.8
作者: leo79415 (Meega)   2022-02-03 17:04:00
剑盾9.3分XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2022-02-03 17:08:00
too much grass
作者: johnko64665 (johnko)   2022-02-03 17:08:00
大集结6/10 宝粉还不是玩爆
作者: arctheload (亚克)   2022-02-03 17:11:00
不政确或是没买分吧?
作者: jympin (别跟我大声)   2022-02-03 17:12:00
7分不是不行 只是去皮珍钻比较高分就很扯
作者: cloud7515 (殿)   2022-02-03 17:14:00
近年评分有纳入教育权重 没教育性的分数就会低
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2022-02-03 17:15:00
too little education
作者: kunxue0320   2022-02-03 17:19:00
滥捕动物还想要10/10喔笑死人
作者: opeminbod001 (nickname)   2022-02-03 17:22:00
好险没被IGN认可
作者: w60904max (自宅警备队员)   2022-02-03 17:25:00
滥捕动物+疯狂放生 没教育意义
作者: a760981 (七夜刹那)   2022-02-03 17:26:00
大集结PM粉吹成那样 还说一定得TGA 结果还不是没拿到可怜
作者: s29598863 (康安XD)   2022-02-03 17:26:00
Ign就收钱帮厂商打手枪的网站,你还信??
作者: a760981 (七夜刹那)   2022-02-03 17:27:00
可是珍钻拿高分的说 这时候又要精神错乱了?
作者: xxiayu   2022-02-03 17:33:00
ign10/10之后已经是笑话了
作者: NoLimination (啊啊啊啊)   2022-02-03 17:35:00
代表这游戏有料 分数太高才要打个问号
作者: TKjoe619 (小亚)   2022-02-03 17:37:00
IGN给珍钻重制的分数比阿尔宙斯高
作者: kducky (kd)   2022-02-03 17:47:00
女角那么色,没给3/10很给面子了
作者: HappyKH (KH)   2022-02-03 17:48:00
IGN就是屎啊
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控)   2022-02-03 17:58:00
讨厌大集结的PM粉比较多吧
作者: gm3252 (阿纶)   2022-02-03 17:59:00
少了教育的分数
作者: qwer338859 (温莎公爵)   2022-02-03 18:02:00
太少水
作者: AbukumaKai (あぶくま)   2022-02-03 18:02:00
没有教育意义
作者: LittleLuo   2022-02-03 18:11:00
换个方式农就被吹上天了,能拿7分还太高
作者: OreoCookie (奥利奥库奇)   2022-02-03 18:18:00
销量与网络评价都正向啊,看啥ign
作者: sustto (sustto)   2022-02-03 18:24:00
10/10 要问几次
作者: louisroger95 (balumota)   2022-02-03 18:28:00
因为宝可梦没有因为要报仇 让人类村子灭村
作者: s4511981 (置身事外的占卜师)   2022-02-03 18:33:00
因为他没有教育玩家玩游戏
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2022-02-03 18:46:00
可能试玩者游戏内溺水太多次 too much water again
作者: oasis404 (绿洲404)   2022-02-03 18:49:00
IGN自从10/10以后,评分就是大便从10/10以后我就再也不信媒体评分,我只看比较言之有物的玩家评分
作者: noreg0393933 (埔生)   2022-02-03 19:00:00
没有教育性质,这分数太高
作者: w22519352 (umiumiu)   2022-02-03 19:29:00
讲白了,老任的游戏,不用像某些厂商还要花钱买评价才有人买啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com