原文标题:研究:动作游戏有助提升阅读能力 增强阅读速度及准确度
原文网址:https://unwire.hk/2022/01/22/readspeed/fun-tech/
https://i.imgur.com/9NN2lPG.jpg
Christy
有研究显示,动作游戏有助改善学童阅读的速度及准确度,可提升7倍的注意力,效果能
至少持续18个月。
瑞士日内瓦大学心理学和教育科学学院心理学部门的教授 Daphné Bavelier 表示,阅读
时需借助身体其他机制以助理解内容,例如运用工作记忆连接单词至相关的句子中。有鉴
于此,学者 Angela 及其团队开发了专为训练工作记忆、认知灵活性等的动作游戏,希望
透过避开、瞄准目标的非暴力游戏,提升玩家阅读能力。
团队就动作游戏与阅读能力对150名8至12岁意大利学童进行研究,让第一组的学童玩其开
发之有助阅读的动作游戏,而第二组学童则玩推理游戏《Scratch》。随后再测试学童的
阅读单词、非单词和段落能力,以及注意力的程度。在学校的监督下,整个训练为期六周
,每周两小时,再由临床医师为学童进行测试。虽然两款游戏皆考验玩家的控制和执行能
力,但开发团队的游戏较注重玩家的记忆及反应力,而《Scratch》则注重逻辑推理。
研究结果显示,玩动作游戏的学童注意力于训练后提升了7倍,阅读速度及准确度亦明显
增强,相比没有进步的《Scratch》组别学童略胜一筹。即使团队于训练后6、12、18个月
后进行测试,玩动作游戏的学童表现皆较《Scratch》的优秀。由此可见动作游戏对学童
阅读的影响及持续性。
资料来源:https://phys.org/news/2022-01-skills-action-video-games.html
作者:
sasadog (派派我老婆)
2022-01-25 08:58:00没错 我玩第一人称射击游戏后 看一篇废文不用五秒钟
动手动脑比坐看电视有益拉,但能户外运动动手脚脑更好
作者:
dany9177 (瑞典国王“The Fat”Dany)
2022-01-25 09:01:00Scratch是推理游戏??比尔盖兹表示:Scratch(猫爪)是专为幼稚园到中学生设计的程式编辑器吧?麻省理工开发,比尔盖兹推广,哈佛大学维护的开源程式
这点我也觉得很怪,但原文报导写 Scratch 没错
作者:
dany9177 (瑞典国王“The Fat”Dany)
2022-01-25 09:10:00不过猫爪没有人教通常不会进步吧?而且它考阅读的速度及准确度,猫爪是提升逻辑能力的程式啊......orz
作者:
pgame3 (G8goat)
2022-01-25 09:13:00好,玩只狼
作者:
dany9177 (瑞典国王“The Fat”Dany)
2022-01-25 09:17:00只有玩他们开发的那款专对阅读的速度及准确度的游戏才有
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2022-01-25 09:18:00看起来那个Scratch应该是他们设计的游戏名称
作者:
dany9177 (瑞典国王“The Fat”Dany)
2022-01-25 09:18:00用啦。这根本针对性考试,一组专门针对考题,一组放牛吃草,然后说针对性的那组有进步。这个学术贡献度有低到..Scratch是对照组玩的,实验组是玩另一套他们设计的游戏
作者:
aiiueo (aiiueo)
2022-01-25 09:21:00啊学术研究不就这样,懂就知道哪都需要“充数”
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2022-01-25 09:21:00没错 楼上讲得才对姑且不论这paper未来会不会有人引用,但这paper是发在Nature Human Behavior 上面,IF有超过13还挺好奇paper里面到底写了什么
作者:
ex990000 (Seymour)
2022-01-25 09:31:00白金之星
作者:
gaduoray (☆嘎多鲁蛇★)
2022-01-25 09:38:00好 从今天起全国小学生没破黑血狼不能毕业
还记得星海也有拿来做过实验,会增加大脑多工能力的样子(我是不意外
作者:
shifa (西法)
2022-01-25 09:56:00重点是刺激跟练习效果吧,有这结论不意外啊
作者:
pgame3 (G8goat)
2022-01-25 10:48:00国小破完黑血狼才能毕业,会不会看到小鬼打架全部变成各种卑鄙道具卑鄙预谋都拿出来
作者: shinchung 2022-01-25 11:12:00
川岛隆太教授的脑力锻炼训练:
作者:
jeff0806f (Jeff Yang)
2022-01-25 11:53:00原来血黑狼才是教育大作
作者: shigurew (shigure) 2022-01-25 11:54:00
曾经长时间专注过的人一定比没有的人强啊,结论正常啊