看了前面一些人的讨论，我觉得影视作品的复仇戏跟很多人想得套用现实的复仇戏有一个
根本差异
那就是复仇的行动跟想法，到底是正资产还是负资产
大部分反对复仇的影视作品里面，行使复仇都是一种负资产。主角为了复仇把人生陪进去
，或失去钱，或失去身边的感情，或失去青春，或失去道德良知，甚至失去生命等等等等
，就为了复仇。在这样的前提下，复仇到底值不值得，就是一个有讨论价值的开放命题。
某些情况下，复仇是一个疗伤放下的仪式，有些情况下则是一种无能狂怒的自我毁灭。
但是现实中某些情况下，复仇有可能是正资产，一个人为了报仇拼命努力，卧薪尝胆，最
后爬到一个自己本来不可能爬到的位置。复仇的动机给了他的人生一个原动力，最后不只
仇报了人生还圆满了
这样的复仇好不好？当然好啊，复仇完后空虚是很空虚啦，就跟退休一样空虚
这种复仇根本没有讨论的价值啊
问题在于，许多复仇不是你想要正资产就可以正资产的，甚至大部分时候如果是深仇大恨
可能大多都是负的。
而且到底是正是负，也不是只靠外在条件决定。如果为了复仇摒弃道德良知，触犯自己的
底线，这个代价可大可小，端看当事人怎么想
海盗战记的托尔芬，为了报自己的仇杀了无辜的人，这对他来说是一个永远的负担，永远
还不清的债
但是从第三者视角来看，托尔芬为了报仇学会了一身强大的战技，累积了许多实战经验，
还认识了国王得到强大的人脉。这对于想在乱世中保全自己和自己身边的人都是非常有帮
助的，如果只看这些外部的成果，托尔芬复仇完全是正资产
我想这里大部分的人肯定都没杀过人吧，我也没杀过，所以这个代价到底是什么样的重量
，我也不知道
可以确定的是这是一个值得讨论的问题，会因为每一个案例的人事物产生许多不确定性，
所以才有那么多作品爱写
至于说复仇完就会很空虚，这完全是一句屁话，任何目标达成后都会空虚啊，不代表空虚
完了不能有新目标啊

同意复仇是一种疗伤方式，以太鲁阁号的家属为例，假如把复仇定义为杀死犯人，其实对亡者也没有实际效益，但假如把复仇定义为让台铁改革制度/让台湾公安更严谨去杜绝恶劣公司，虽然逝者已矣，却是能帮助他人且内心能较为不空虚的方式 (但我不是家属，尊重家属的任何意见)

要举上面公安或交通事件，就想到催生强制险的故事了

其实大部分人都很善良，当他们为了复仇而无法顺从自己的道德标准时，就已经会感到折磨和痛苦了会被劝不要复仇的人，通常就是这种善良的人，因为旁人知道这违反这人的本性，强迫自己去做过程同样会给他带来更多痛苦而本来就不自诩善良的人是劝也劝不住的，因为复仇本来就符合他自身的行事准则，仇恨.不择手段充满他的人生也不会有什么痛苦