※ 引述《htps0763 (Fish~月~)》之铭言：
: 刚刚看到希萌holo的那个事件
: 突然想到十几年前在逛宅店时，听到店员客人在讨论
: 说什么XXX谈下了某知名动漫(时间太久已经忘记哪间公司和哪个作品)的周边代理
: 所以那间公司可以告目前台湾市面上出现未经授权的周边，主要好像是衣服那类周边
: 感觉跟这次希萌主张的权利有点像
: 想问的是，台湾法律有这种出周边权利吗?
: 或者说日本会把这种权利签给某特定一家公司吗?
这个问题蛮糟糕的是牵涉到Vtuber
Vtuber的影片也有很多二创利用内容
比方说翻唱，或者游戏直播
如果今天真的要认真拿这个来讲，那Holo问题也很大，自己都在利用二创了
还要限制二创，这不是很糟糕吗？
当然我不是Holo黑，我只是担心一但冲突升级，是否会连Vtuber的演出都会受到限制？
别忘了youtube的版权砲范围可是很大的。
长期弄下去，那对Vtuber的发展影响是很大的。

我很认真在想你是不是在反串...

holo根本没讲话又有它们的事了

还是单纯没经历过Holo版权砲时期，不知道现在都是有授权才敢拿出来在直播上个人势就跟之前一样呀，没抓之前马照跑舞照跳，大家都知道自己是没授权的，基本上没做大之前也不太会被针对个人像kson做大之后，就还是只能乖乖去谈授权

树大招风的时候就要做好防台准备了

糟糕?并没有,法规虽不算完善,但问题是有人一直扭曲而已版权本意本来就是维护利益,不然以为是公理正义吗?