奇怪
那这跟约稿这种电子平台差在哪边啊
要一次性成批的作品
那booth就可以卖一堆
要私人订阅制
那patreon跟fanbox就行
要尊爵不凡
skeb这样就可以出钱订画
所以nft只是把这些东西扯上虚拟货币？
而且我不能理解干嘛鼓励电脑空转浪费电来获得虚拟货币这种奇葩行为？

我感觉是NFT弄出一种稀缺性，比较容易争取到有人大撒币

人家把钱丢去虚拟XX是用一己之力对抗印钞通膨欸不是我们这种普通人搞的懂得

NFT我的理解就是个数位版生产履历

炒作

就是给你个证明这是作者正版的机制

赚烂

但目前看来就是在炒作，之前有人分享NFT游戏的心得，我看那游戏画面比免洗网游还粪

证明这是作者正版的机制 <-- 也不是正版 你就当作序号

他跟约稿不一样 他是直接就是成品 所以比较接近你第一个状况 然后他附上一张交易纪录

毕竟我还真没听过公开图片在讲授权的

原本数位的东西黄牛很难炒现在弄了一个能炒的数位平台，还不谢主荣恩

我是觉得虚拟或是说非实体的东西最大的优点就是可以无限复制 真正的价值在于原初的想法 现在NFT把实体物件的唯一性绑到虚拟物件上 就觉得有点本末倒置

@grep90326 所以我才说优点是创造稀缺性啊XD她也不会让复制数位内容变得困难，就只是多了一种签章

庞氏骗局阿 每个都知道 也想当第一个收割者 前仆后继

就绑个正版授权给你，但问题是数位产物可复制性问题，针对它给一个签章对非商用的普通人没啥意义。梗图有签没签都是梗图。

但是数位的东西很难有稀缺性啊

稀缺的不是那个数位内容，而是NFT那串数字

稀缺性很多情况本质也只是看认证阿

其拥有权终究要靠第三方像政府去执行

稀缺性来自于那串数字 图片就算随机生成都无妨

我记得以前就有真品跟赝品无法区别的案例最后也是靠来源文件确认

数位物件的稀缺性来自创造内容的人吧 大枪的图可以一张变一万张 但是能画出大枪图的只有大枪老师

那你要说价值在物品还是认证文件

是在认证文件

凡高的作品买仿品也跟正品长的差不多就是有人喜欢有认证过的正品

但这玩意现阶段最大的争议是垃圾太多，花大钱单纯是买认证，但那个认证毫无用途

实体的东西有唯一性 同一个人在同一个时间只能做出同一件作品 但电子的东西这种唯一性就不存在 打从根本的不存在

艺术品的认证本来就没啥用不是吗 毕竟你又不是因为表现

0跟1的东西复制几百次都是0跟1

如果大量第三方机构认可就有意义，对，你还是得靠第三方

skeb可以要求在图上署名，而且画本身就有唯一性吧？

科技炒作结案

游戏王卡也不是复印一张就能拥有与卡包拆出的卡同等的价值，那些纸片的价值就在于它从卡包拆出的事实认证吧？

你在图上加上to签 不就唯一性了

就稀缺性啊 跟游戏王限定卡情况类似没错

会拿艺术品认证来讲 那东西就是拿来炒作用的 拿那一套不就是说就只是想要炒做而已

是阿 我觉得本质上就是在炒作而已

艺术品的认证有用途啊，用于证明艺术品的价值。但这东西，我想应该也很多人都觉得它认证的东西现阶段没啥用。当然啦，艺术很看人，说不定买家就真觉得一张作者听都没听过的涂鸦价值几百万。

用于证明艺术品的价值 <-- 跟NFT一样XD

问就是Nvidia

NFT就是用于证明某一串001010的价值

这个东西根本不是作品本身的唯一性 而是附加上去平台跟你说"这东西有唯一性"的唯一性 搞清楚 这程式跟作品无关

我觉得那就是一种唯一性啦 只是差别在...可能你觉得实体物品你有信心鉴别出该物品与其他物品的不同

唯一性这东西本来就是需要看证明的

因为本质是一样的，所以一样很正常。但主要是受认证的东西有没有被公认的价值存在。但谈到艺术品，这就是玄学了 XD

你要证明你的作品有唯一性 本质跟NFT的认证没啥区别

而如果是要说艺术家所展现的创造力和美...这个我从来都不

对只想炒做的人来说是没区别 反正也只是想炒那张证明

举毕卡索就错了，人家可是炒作艺术品的祖宗

当你在讨论是不是真品 就已经不是在看作品本身的价值了

没错，但这玩意现在的争议就在这。市场上炒作的人公认它有价值所以它毫无疑问有价值，但其他的人认为它的价值是个泡沫，而实际上也可能真的是泡沫。

毕卡索没问题啦 他一辈子干的也不是只有炒作而已

让子弹飞

光真品这件事就是炒作没错，艺术既然是抽象的，是属于观赏者与创作者间的，何来实体，何来真品赝品

艺术品本来就是脱离不了炒作跟资产转移工具的影响NFT目前的作用性短期来看就是满足他们的需求，因而存在

虚拟货币牵扯到最后都是炒作 最后还是要回法币ㄏ

光是NFT就是炒币就知道你根本不懂NFT

约稿还要客人满意，这个随便几张丑图就能上

说白就是炒作，只是圈内人会觉得自己很厉害其他人都不懂好棒棒

整个币圈就是大型诈骗