楼主:
Sipaloy (便当)
2021-12-15 00:18:36※ 引述《buke (一坪的海岸线)》之铭言:
: 因为估狗完对NFT的概念还是挺抽象的,只知道有点像数位艺术品?然后欧美那边有一股
: 反弹的声浪
: Ka社涉足这块是好是坏?
: 有比较了解NFT的大大可以分享的吗?感谢
简单说一下,并不是很专业,你参考看看...
NFT是区块炼的延伸产物...
所以一层一层来
1.区块炼blockchain
简单的来说,区块炼技术,就是有一个超大档案,纪录好所有的互动资料..
用类似p2p的方式大家共同持有,并且确认每一次更动,所以理论上登记上去的资料,
无法乱改。
每一笔资料的变更,都必须经过所有参与区块炼的使用者的验证,确保资料的正确。
2.NFT应用(以数位绘画为例)
数位资料最大的问题是,数位档案可以复制,那复制后所有权就会变得很难宣告...
我们有一百个人,手上都有一张某绘师画的百鬼档案,这时候每个人的档案都一样,
这时候,购买原生数位档案的人,除了心理上的支持之外,没法主张谁拥有“原版”。
NFT则是在区块炼上定义一个段落(代币),指向这个百鬼档案的特征,
并连结到特定的拥有者A......
百鬼档案特征-代币-拥有者A
透过这种不能任意变动的宣告,只要这个区块炼有人使用,
那么这个连结关系就永远不变..
这时候,就有一个理论上跟现实中所有权,可以抱在手上的东西一样的所有权出现了..
整个网络都纪录著“拥有者A”是这个百鬼档案的所有人,
你怎么复制这个档案都没差,但那不是你的,其他人可以用都没差(数为档案的特性)
总之整个网络上都知道,这个“百鬼档案”是“拥有者A”的。
3.所有权的转移..
当“拥有者A”,要把档案卖给“拥有者B”的时候(就跟比特币交易一样)
所有权从A到B的转移,会被写入到全部网络上这个区块炼使用者的电脑里里...
也就是说,一旦更改,那么就会很明确的
把
百鬼档案特征-代币-拥有者A
改写成
百鬼档案特征-代币-拥有者B
用这个方式来达成数位资产的所有权宣告....
最后..
争议就是...
这种新技术是不是只是炒作.......
很多人认为艺术家不该淌这种混水,因为现在很多NFT不知道为什么卖得超高...
一次转手一次高,很像过去的郁金香狂热一样....
现在的市场有点难判断NFT热潮到底是炒作的泡沫....
还是一种解决数位资产所有权判定的新技术...
以上...
有错就请直接喷跟更正,不必客气..
作者:
melzard (如理实见)
2021-12-15 00:19:00我认为这是炒作的泡沫无庸置疑不管你从技术上怎样诠释 但是在主观的心理认知就是在炒而任何的货币本身 其实真正的基础是奠基在人类的集体信任
作者:
emptie ([ ])
2021-12-15 00:20:00未来可能会有适合的标的用这个技术来管理,可是“艺术品的所有权”这点目前感觉是挺硬要的
作者: chaosic (chaosic) 2021-12-15 00:20:00
就真的是传炸弹游戏啊 抓最后一个
作者:
melzard (如理实见)
2021-12-15 00:20:00上为最核心的基础 也就是要有一个群体的人认定其有价值
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2021-12-15 00:21:00(X)整个网络上 (O)这个区块链上 实际上出了区块链就什么
作者:
melzard (如理实见)
2021-12-15 00:21:00而在这种状态下 这些电子创作的成品偏偏就最不易使人认可
作者:
Slemo (Forest)
2021-12-15 00:21:00或许在未来会是主流,人们会慢慢理解。但现在就是非时机
作者:
buke (一坪的海岸线)
2021-12-15 00:21:00原来是这样,感谢解说
作者:
Irenicus (Jon Irenicus)
2021-12-15 00:22:00拥有权也只是一段让拥有者可以自爽炫耀但没屁用的"代码"
作者:
melzard (如理实见)
2021-12-15 00:22:00除了作者本身拥有的著作权和版权外 还要新增一个所有权
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2021-12-15 00:22:00投资是把钱拿去给人做有意义的事情赚回来
作者:
emptie ([ ])
2021-12-15 00:23:00投资可以是正和吧…你说的是老鼠会
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2021-12-15 00:23:00这只是在浪费地球资源去做没意义的事情抓最后一个而已
炒房炒币炒股我觉得都没什么意义阿 但大家还是说投资
作者: s256988452 (Steven) 2021-12-15 00:23:00
宝 现在有NFT板 大部分确实算炒作 无法反驳
作者:
ZunYin (感谢我生命中一切的美好)
2021-12-15 00:24:00现在持有NFT更偏向是VIP会员的概念
作者:
emptie ([ ])
2021-12-15 00:24:00也不能说没意义啦,你不拿U235来做炸弹可能我们也不会发现那个可以用来发电
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2021-12-15 00:24:00喔还有 这篇讲的拥有者A 搞不好也不是原作者 只是铸币者
作者: s256988452 (Steven) 2021-12-15 00:24:00
而且同一件图有可能上架很多次 你只能track address
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2021-12-15 00:25:00但是之后交易赚的手续费都是拥有者A爽吃 原作者不知情
要说浪费资源我觉得没什么必要啦,如果要认真追究的话人类用在没必要的地方上的资源可太多了
作者: s256988452 (Steven) 2021-12-15 00:26:00
但是这个技术让原本没有内容的区块链 变成可以投资
作者: DuckZero (国际鲁蛇份子) 2021-12-15 00:26:00
现在一堆擅自盗人家图的拿去铸币了吧
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2021-12-15 00:26:00现在炒作最需要的就是名人下去玩赚钱的也都是名人,所以那些名人被质疑也是挺公平的
作者:
sismiku (Simiku)
2021-12-15 00:27:00有人赚钱就好了
作者:
e49523 (浓浓一口痰)
2021-12-15 00:27:00还有那种盗图去铸币的
作者:
melzard (如理实见)
2021-12-15 00:28:00最可恶就盗图去铸币那种人
作者: s256988452 (Steven) 2021-12-15 00:28:00
NFT等于是能够确认这一个token内容的数位凭证
不太一样啊 房子.股票.外币有对应的权利 这个看起来是只有头衔..
作者:
nk10803 (nk10803)
2021-12-15 00:29:00是说盗图铸币 著作权法怎么处理?
作者:
e49523 (浓浓一口痰)
2021-12-15 00:29:00就像那种花钱为星星的 只拿了张纸什么屁都不是
我觉得这就是炒作啊,但同时他也让艺术创作者有了获得收益的管道
我拥有这张图,如果有人擅自使用我的图,我可以告他呀。如果只用NFT认所有权,有人闯进我家痛打我一顿,拷问出密码,然后把我的NFT转移,那该怎么办?
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2021-12-15 00:31:00目前没有国家有法律管到NFT吧 太新了
作者:
e49523 (浓浓一口痰)
2021-12-15 00:31:00可是上架要钱还要手续费还不便宜 没人买就是丢水沟
作者:
Ttei (T太)
2021-12-15 00:31:00不看卖家就买的根本白痴阿 跟艺术品买到赝品一样 自己吞下去啊
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2021-12-15 00:32:00但很多人买NFT就不是为了支持画家
作者:
e49523 (浓浓一口痰)
2021-12-15 00:32:00你卖家要卖也是要钱啊 又不是只有买的人要花钱
作者:
snowknife (For The Horde)
2021-12-15 00:32:00"痛打""拷问" 法律上都有对应条文啊
作者:
chuegou (chuegou)
2021-12-15 00:34:00在区块链上传复制档案 宣称复制档案的拥有者是自己
作者:
Ttei (T太)
2021-12-15 00:34:00先不管现实吧 发问的是在意该nft的所有权被转移了
作者:
dalyadam (统一狮加油)
2021-12-15 00:36:00我萤幕截图你的图啊XD 你有token又怎样
著作权应该没移转 有移转的话买了还可以印出来卖..
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2021-12-15 00:37:00实际上什么都没转移 只是区块链上有个交易纪录而已这交易纪录并不会让你变这张图的原作者或智财权保护者
作者:
dalyadam (统一狮加油)
2021-12-15 00:38:00恩 的确连所有权都没转移 你只是拿到token这东西能够左手卖右手 怎么暴跌 XD
作者:
guogu 2021-12-15 00:39:00NFT最厉害的就是基本什么都没转移还能卖到哭爸贵
作者:
snowknife (For The Horde)
2021-12-15 00:39:00不是解释成有这TOKEN的拥有权吗?
作者:
e49523 (浓浓一口痰)
2021-12-15 00:39:00那东西就没屁用
作者:
snowknife (For The Horde)
2021-12-15 00:40:00TOKEN有财产交易价值 我也觉得不可思议
作者:
nk10803 (nk10803)
2021-12-15 00:41:00说到截图 推特好像要开发挂nft上去 其他人截图复制贴上会无效化
作者:
emptie ([ ])
2021-12-15 00:43:00你在软件层面禁止没用啊…硬件拷贝总是可行的如果只是一张图那样单纯的东西的话
目前看起来就是无本生意的大风吹游戏,除非法律能触及还有能保证全世界都在同一个环境下使用NFT不然还是处在
作者:
dalyadam (统一狮加油)
2021-12-15 00:45:00而且现在是几家有名的NFT交易所上的炼而已
作者:
dalyadam (统一狮加油)
2021-12-15 00:46:00以后 脸书 推特 特斯拉 微软 自行弄个NFT炼呢XD那些作者又能卖一次
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2021-12-15 00:48:00这东西就跟虚拟货币87%像啊 只是改用绘画当单位
作者: hololover 2021-12-15 00:49:00
对跟虚拟货币有87趴像 但绘画主要是 类似像签卡那样这种东西实际意义只是炒作 非常恶心
NFT连‘拥有过’都可以卖啊,只要有人买的话,偶像放屁都可以发行NFT,还可以分哪一天放的。但是实际上你不能吸到那个屁
作者:
tkc7 (至情至性)
2021-12-15 00:50:00就跟艺术品一样 有人买画是收藏 有人是想借机发财
作者: vitalis (forget it ~~~) 2021-12-15 00:51:00
若所有创作都搞这个,网络资源消耗可观
作者: hololover 2021-12-15 00:51:00
但问题是艺术品“本身”有价值NFT只是他的证明实际上很白痴
作者: chaosic (chaosic) 2021-12-15 00:52:00
艺术品本身的价值实际上也在"证明"阿
作者:
smileabel (smileabel)
2021-12-15 00:52:00复制画不就是证明吗==
炒作老早就是艺术品里行之有年的东西不差这一个NFT啦我觉得让这些创作者赚些零用钱没啥不好啊
作者: hololover 2021-12-15 00:54:00
你买艺术品本身是买艺术品还是买艺术品的价值...这就类似股票跟股价那样不是买艺术品就凯子啊
很多艺术品本身也没价值啊 香蕉贴墙上还能换一根呢你买这件作品除了买证明 还能怎么买
作者: sadmonkey (下雨天) 2021-12-15 01:01:00
艺术品跟古董就是有钱人来玩炒作的世界,他们投资获利要的是眼光比别人独道的优越感,就算血本无归也丝毫不会影响这些有钱人的日常生活
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2021-12-15 01:03:00当艺术品炒也是阿呆保证的也只有编号独一无二根本没有真的唯一一样的东西你要卖1000份也可以你会觉得你家主机板独一无二吗==
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-12-15 01:04:00@vsepr55 独一无二啊 只有这张主机板有这个序号喔!至于有没有因为这个独一无二的序号产生巨大价值...没有
作者:
dalyadam (统一狮加油)
2021-12-15 01:06:00我现在手上有3090Ti的序号喔 ~ 要不要买这序号~
问题是它也不影响其他人的使用,只是可以用来宣称你的所有权而已
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2021-12-15 01:15:00那也只是NFT的所有权吧?
作者:
johnny3 (キラ☆)
2021-12-15 01:16:00你打开档案右键内容会写拥有者 类似这样 没啥用的价值
看了满多的资料,但还是无法理解NFT的价值到底从何而来,感觉好像有个明确定义,但又没能完全解释清楚
作者:
johnny3 (キラ☆)
2021-12-15 01:18:00虽然同一个档案看起来拥有者都是同一人 可是不保证作者不
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2021-12-15 01:18:00价值就是购买者觉得有价值 花了XX万买=这个代码的价值
作者:
johnny3 (キラ☆)
2021-12-15 01:19:00会再释出一个没有写拥有者的版本
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2021-12-15 01:19:00至于这人为什么买 嘿嘿 背后原因可能很多
对,就是这点让我觉得很怪,很像某种宗教信仰一样...
作者: IB1SA 2021-12-15 01:20:00
屌图有心炒起来找接盘侠玩场鱿鱼游戏抓最后一位贪财倒霉鬼
为什么价格高喔?因为区块链上左手炒右手简单地不得了不像是一般的代币,筹码会分散,要收光筹码难度高
作者:
dos01 (朵斯01)
2021-12-15 01:28:00你竟然还活着...所以我说初音那个"软件"是原版吗?不懂区块链炒做原理的 进股市泡个几年就懂了 炒作股票就是这么简单 把价格炒高之后 就会有韭菜觉得好赚(笑)然后接手那些被股价炒高高的股票 想要跟着赚 但他们入手之后却会发现价格高到卖不掉 没人要买 然后自己买这个也不知道要干嘛而且比股票更泡沫的是 区块链这东西还不像股票有产值 厂房土地 技术担保 只要这东西炒到没人想接 那就会变大跳楼
作者: lpsobig (LP//1) 2021-12-15 02:03:00
蛮好懂的
最后一个没办法脱手的就是最大输家 只是大家觉得自己不会这么虽而已 而且有些商品转手价差真的大 能轻松赚大钱的方式最好吸引韭菜上门
借串问个 如果大多数人认为赝品是的代码是真品的代码是不是赝品就会变真品?
作者: YaKiSaBa (盐烤鲭鱼) 2021-12-15 02:44:00
现阶段就只是被投机客当作另个炒作的新空间,立意良好人性本贪
作者:
juunuon (NANACON)
2021-12-15 04:06:00不过艺术品原本就是炒很大的东西,所以只是换个方式而已
如果做起来再搭配图片辨识就有搞头了版权蟑螂以后可以用区块炼获得图片拥有者,再用AI图片辨识做网络爬虫,发现商用图再去比对有没有获得版权使用,没有就回传数据成为提告材料我是觉得元宇宙要搞起来,这玩意只是必经的过程而已,就像当年实况新兴求斗内被吐嘈看片要钱到现在斗内成日常
作者:
machiner (Qaz專貼優質文)
2021-12-15 05:50:00财哥体
作者:
a1379 (超☆鲁肥宅)
2021-12-15 07:52:00其实这篇文底下的回应就知道为什么绊爱会被反对了
作者:
Lhmstu (lhmstu)
2021-12-15 08:51:00没法律承认之前,都只是玩具
作者: jimhall (真好) 2021-12-15 10:55:00
推上面vip的价值比喻,但是不同的是vip会员还是有实质的价值,比方打折或进入会场,这个比较像是公告人脉,我跟名人穿同一件衣服
作者: cat05joy (CATHER520) 2021-12-15 12:00:00
个人初步理解只是觉得他是因为加密币玩烂出现的另外产品别再把OO门吹上神坛 那句话不是重点 他的行为才是
就nft不受著作权法保障,你铸币也只能骗韭菜,不能透过铸币宣称你有版权所以可以铸币