闲聊一下个人看法
生理性别跟心理性别不应该混在一起讲。
心理性别是光谱,你想怎么认同就怎么认同,但生理性别就是X跟Y,就是看生殖器。
至于女选手参赛、使用女厕等等问题,我认为一律以生理性别为准,
想按照女性标准就去生理变性,不要用睪固酮长的肌肉跟阴茎欺负生理女。
我想JK罗琳大概也是比较重视这个部分,
因为实际上追求两性平权的大多是追求生理女的平权,
跨性别、性别认同障碍的议题通常会另外讨论。
然后关于英国那个强奸犯自认为是女性的案子:
认同是女性又怎么样,你犯的罪还是以阴茎侵犯其他女性。
心理认同女在这里只影响罪犯登记的心理性别,不影响罪名。
然后比较重要的,关于性别认同障碍的部分
我认为心理怎么认定只影响你要不要去动手术,
以及你本身精神是否安定(与生理性别是否相同)。
大部分时候生理性别的重要性远大于心理性别,
因为睪固酮带来的生理影响对人的影响就是那么大。
讲白一点,如果心理认同女,但对男装、胡须、阴茎完全不排斥,
那表示精神很安定,很满意现状,那宣称是女性的意义在哪里?
DSM5上关于性别不安的重点在于
要对当前的性征感到不安,并且强烈的想要变成另外一个性别
细节在此不详述,我不是精神科医生
这也是为什么伴侣盟推那个免术变性很莫名其妙,
理论上应该是要让想变性的人更容易接触到相关的医疗资源来改变自己的性别,
而不是让他们在行政上不用手术就能变性
这并没有改善性别不安的族群对自己身体的违和感
反而是让对生理性征没有不安的人制造更多管理上的问题而已