[问题] 帽子上面插竹蜻蜓 会只有帽子飞走吗?
楼主: Layase (å°é›·17æ²) 2021-12-14 07:49:14
https://imgur.com/mrH8Yb8.jpg
还是帽子可以黏在人的头上一起飞起来呀
我很好奇
还是帽子可以黏在人的头上一起飞起来呀
我很好奇
作者: chadmu (查德姆) 2020-12-14 07:49:00
竹蜻蜓的风压强吗，会不会只有头皮飞走
作者: willytp97121 (rainwalker) 2021-12-14 07:50:00
昨天也想吐槽炎帝头发那么长竹蜻蜓不会把头发卷进去吗XD
楼主: Layase (å°é›·17æ²) 2021-12-14 07:51:00
没多大风压吧 我记得头发都不会被吹起来
作者: neerer (neerer) 2021-12-14 07:52:00
真的只靠风力的话，面积那么小的竹蜻蜓一启动，应该整个人都会被风压吹烂
作者: whatthefk (六公分) 2021-12-14 07:52:00
往上的升力跟体重对抗的拉扯都在脖子 不会把脖子扯断吗
作者: galilei503 (鼓山小早川濑那，参上！) 2021-12-14 07:52:00
其实竹蜻蜓是反重力装置
作者: a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…) 2021-12-14 07:53:00
那是魔法
作者: pgame3 (G8goat) 2021-12-14 07:54:00
不是因为角动量守恒你的身体会反向转直到断掉吗
作者: RabbitHorse (赤兔马) 2021-12-14 07:55:00
你们这些古代人看不懂正常
作者: TaipeiKindom (微软基本教义激进份子) 2021-12-14 07:55:00
理论上头皮会瞬间扯掉
楼主: Layase (å°é›·17æ²) 2021-12-14 07:56:00
听说科学家到现在还是搞不懂飞机怎么样才能飞起来
作者: v800982004 (ムーンライトは俺の嫁) 2021-12-14 07:57:00
竹蜻蜓不是反重力装置吗?
作者: HOLDSTEAK (握牛排) 2021-12-14 07:57:00
一般来说...这跟上吊差不多 但这是漫画
作者: RINPE (RIN) 2021-12-14 07:59:00
漫画以前不是会吗？
作者: as80110680 2021-12-14 08:03:00
你内容农场文看太多了，科学家怎么可能不知道飞机飞行原理
作者: tihs104 (shit) 2021-12-14 08:04:00
哆啦A梦表示：
作者: TaipeiKindom (微软基本教义激进份子) 2021-12-14 08:05:00
全世界没有人知道飞机飞行原理 这是事实不是轶闻
作者: Giornno (乔鲁诺.乔三槐) 2021-12-14 08:06:00
身体只是装饰
作者: TaipeiKindom (微软基本教义激进份子) 2021-12-14 08:06:00
大家只知道做成那个形状会飞起来
作者: bye2007 ( ) 2021-12-14 08:06:00
航太系：
作者: jimmy5680 (不太会飞的企鹅) 2021-12-14 08:10:00
No One Can Explain Why Planes Stay in the Air
作者: cloud7515 (殿) 2021-12-14 08:10:00
空想科学有研究过
作者: rickdom01 (rickdom01) 2021-12-14 08:10:00
事实上还真的不知道，目前只知道飞行的原理是机翼下方的气压大于上方来制造升力，但不知道为什么这种机翼构型会导致这个结果。中学课本会说：机翼上方部突起、下方平滑，则上方空气因为要和下方空气同时抵达机翼后方，所以上方空气流速会较快。但空气为什么要同时到达机翼后方？况且飞机也能倒著飞
作者: Hecarim (最爱XJ9) 2021-12-14 08:11:00
归刚欸
作者: astrayred2L (astrayred2L) 2021-12-14 08:16:00
https://youtu.be/fUsJlq6bOZY 竹蜻蜓是飞不起来的
作者: hongsiangfu 2021-12-14 08:18:00
头发会被卷入，然后...
作者: StNeverRush (circlehuang) 2021-12-14 08:18:00
最好是 不就白努利定律吗
作者: yao7174 (普通的变态) 2021-12-14 08:19:00
漫画版一开始是说装在哪都行 不过多啦A梦帮大雄装在裤子
作者: neoggyy (不如归去) 2021-12-14 08:19:00
就像承太郎一样帽子和头发是一体的
作者: Hecarim (最爱XJ9) 2021-12-14 08:19:00
那影片好好笑
作者: StNeverRush (circlehuang) 2021-12-14 08:20:00
农场文章不要看 多看书就知道了 流体力学表示：
作者: TaipeiKindom (微软基本教义激进份子) 2021-12-14 08:21:00
糟了 你等一下会被喷爆
作者: Hecarim (最爱XJ9) 2021-12-14 08:22:00
会用那种夸张的方式描述大概就是农场信徒 不用认真
作者: TaipeiKindom (微软基本教义激进份子) 2021-12-14 08:23:00
当大家都没看过白努力定律 机翼上下气流那张图噢XD
作者: QQmmmmm (QQmmmmm) 2021-12-14 08:23:00
13F???
作者: teaferry (茶渡) 2021-12-14 08:23:00
反量子力学的缩小灯都做出来了，就不要太在意真实性了吧
作者: jabari (Still不敢开枪的娘娘腔) 2021-12-14 08:23:00
其实是血滴子 所以不会掉
作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2021-12-14 08:24:00
就说农场文别看太多齁
楼主: Layase (å°é›·17æ²) 2021-12-14 08:26:00
是不是太早破梗惹
作者: kaltu (ka) 2021-12-14 08:28:00
飞机为什么会飞那题的完整讲法是没有一个理论可以单独解释飞机为什么会飞没办法用一个单一理论就解释清楚≠无法解释伯努利无法完整解释全部的升力不代表流力不能讲到底你可以在电脑里模拟出符合物理的风洞就代表人类已经知道完整的空气动力学了如果人类不知道飞机怎么飞的软件工程师最好知道要怎么写code，通灵还是观落阴吗？
作者: StNeverRush (circlehuang) 2021-12-14 08:28:00
影片也说还是可以综合牛顿力学啊…
作者: Hecarim (最爱XJ9) 2021-12-14 08:31:00
自以为有梗ㄛ 扭曲科学人的说法还嘴它农场杂志
作者: StNeverRush (circlehuang) 2021-12-14 08:32:00
只能说飞行是综合效应不是单一原理吧 说人类不知道背后原理有点太夸张
作者: raincole (冷鱼) 2021-12-14 08:33:00
你要一直往底层探究的话 人类不但不知道飞机原理
作者: TaipeiKindom (微软基本教义激进份子) 2021-12-14 08:33:00
人类只掌握了怎么该怎么造 然后一直用风洞去模拟
作者: notneme159 2021-12-14 08:33:00
头可能会不见就是了
作者: StNeverRush (circlehuang) 2021-12-14 08:33:00
人类现在也还没掌握重力的原理哈哈
作者: raincole (冷鱼) 2021-12-14 08:34:00
如果只考虑空气动力学这层 飞机的原理早就知道了
作者: jabari (Still不敢开枪的娘娘腔) 2021-12-14 08:34:00
也无法解释为什么这个版那么臭
作者: ClannadGood (修) 2021-12-14 08:34:00
感谢原P提醒，原来科学人是农场杂志，以后不看了
作者: longtimens (阿卷) 2021-12-14 08:35:00
没有完全解析不代表完全没有理解上次讨论串就已经讨论过这个了
作者: Mooninbottle (晓月) 2021-12-14 08:37:00
你说对了，软工真的是通灵通出code的
作者: TaipeiKindom (微软基本教义激进份子) 2021-12-14 08:38:00
作者: longtimens (阿卷) 2021-12-14 08:39:00
上次那串一堆流力的出来解说
楼主: Layase (å°é›·17æ²) 2021-12-14 08:39:00
好的 改成科学家还没完全理解飞机怎样才能飞起来 ^.<y
作者: shitanaga (二) 2021-12-14 08:39:00
仇闪酱莫名奇妙被打了一顿
作者: bowplayer (So Deep) 2021-12-14 08:40:00
极端的说，所有科技像小学生那样为什么问到底都可以说不知道就是XD基底都马观察现象解释
作者: longtimens (阿卷) 2021-12-14 08:40:00
科学家知道怎么样让飞机飞起来，不然飞机怎么搞出来的= =
作者: TaipeiKindom (微软基本教义激进份子) 2021-12-14 08:40:00
1Vqm1qhk (C_Chat) https://reurl.cc/95e8kY这两个讨论串有讲了
作者: longtimens (阿卷) 2021-12-14 08:41:00
我折纸飞机也可以让纸飞起来
作者: doratimtim (小诺) 2021-12-14 08:41:00
竹蜻蜓设定上是反重力装置而不是靠螺旋桨飞行的…
作者: LI40 (WanNiang) 2021-12-14 08:41:00
照这种逻辑材料科学也还在精进 要不要也说人类没有掌握材料科学原理是啥w
作者: XioSio (狂飒) 2021-12-14 08:42:00
莉夏可爱
作者: bowplayer (So Deep) 2021-12-14 08:42:00
嗯，模拟软件的基底公式确实很神奇
作者: longtimens (阿卷) 2021-12-14 08:42:00
这种逻辑就是没发明万能钥匙就代表你不懂锁跟钥匙
作者: TaipeiKindom (微软基本教义激进份子) 2021-12-14 08:44:00
结论就是工程师知道怎么造飞机 但科学界一直无解
作者: raincole (冷鱼) 2021-12-14 08:44:00
所谓人类不懂飞机的原理 其实意思就是人类不懂任何东西
作者: LI40 (WanNiang) 2021-12-14 08:45:00
没有一定的原理理解 连要怎么造飞机都不知道会连风洞都造不出来 好吗
楼主: Layase (å°é›·17æ²) 2021-12-14 08:46:00
没发明万能钥匙不懂钥匙这也歪太大了 举个好点的例子吧
作者: fly168 (依依) 2021-12-14 08:51:00
攻角==
作者: owo0204 (owo0204) 2021-12-14 08:55:00
竹蜻蜓是概念武装吧
作者: cemin (妲～己～魂！) 2021-12-14 08:58:00
西方哲学的逻辑本来就是觉得人类只能不断贴近真理，但不可能完全了解真理；只有东方一堆神棍才会四处宣称自己已经得到真理
作者: iceman00186 (bben) 2021-12-14 09:01:00
你不要这么专业好不好
作者: kinghtt (万年潜水伕) 2021-12-14 09:03:00
其实竹蜻蜓的杆子插入脑中跟脊椎连结
作者: DON3000 (><b) 2021-12-14 09:03:00
只有东方神棍才会这样吗 我很怀疑
作者: OldYuanshen (聊斋异说) 2021-12-14 09:05:00
西方的神棍也多得是==
作者: BSpowerx (B.S) 2021-12-14 09:05:00
厨师不用懂麸胺酸等化学也能做出料理这样(?
作者: Bf109G6 (Luftwaffe) 2021-12-14 09:06:00
其实那是反重力装置，叶片旋转只是自然摆动
作者: sekokawana (Seko) 2021-12-14 09:13:00
竹蜻蜓外观的反重装置
作者: Gunslinger (串烧) 2021-12-14 09:16:00
反正通通推给外星人就好了啦(
作者: dulinove (退休老人-杜里诺夫) 2021-12-14 09:21:00
通通推给上帝就好了--奇蹟
作者: ajemtw (Dream Out Loud) 2021-12-14 09:23:00
反重力装置，结案
作者: yukn732 (archer) 2021-12-14 09:27:00
我怎么记得竹蜻蜓是靠反重力飞行，上头那个是散热风扇？
作者: Zero5566 (〥零⑤⑥〥) 2021-12-14 09:41:00
你们太局限于竹蜻蜓是靠风力了，他会转只是跟你说有电而已
作者: A1pha ([αλφα]) 2021-12-14 09:43:00
米莲大好！不可能无法解释啦= = 就算是错的，也可以解释。因为是科学。就像是以前的原子模型“兰姆葡萄蛋糕模型”，虽然是错的，但他也是做了解释啊～所以能解释不代表他一定是对的，但是不会不能解释。
作者: IntelG4560 (英特尔G4560) 2021-12-14 10:01:00
吹下来的风会把帽子压住啦，这个都不懂
作者: tsubasaj (凡心动) 2021-12-14 10:06:00
头会飞起来：归刚欸！
作者: finexzhi (ノーパン) 2021-12-14 10:19:00
用刀子刮过乳酪就知道了吧，气体经过机翼前端撞散之后机翼上缘的弧度会让气体膨松，而下缘平滑的部份，气体流过时则是保持原本的状态
作者: v21638245 (等雨婷) 2021-12-14 10:25:00
人还不懂人为什么能活着勒，生化反应很复杂的
作者: sulaman (吃拉面) 2021-12-14 10:53:00
只有客家人能驾驭竹蜻蜓 一般人直接断颈
作者: SsuWeiYuan (肆惟) 2021-12-14 11:05:00
竹蜻蜓还真有可能只是反重力装置，云之王国哆啦就拿了一条围巾给大雄，那条围巾就能完美取代竹蜻蜓功能
作者: WeiMinChen (无) 2021-12-14 11:17:00
帽子会变得跟石头帽一样紧吧
作者: ck291927 2021-12-14 11:44:00
竹蜻蜓会扎根在你的脑袋
作者: p7837302 (韹夜) 2021-12-14 11:51:00
如果是承太郎 就是本体飞走了
作者: iamnotfatest (白日梦) 2021-12-14 12:00:00
讲干话 要这样硬说的话 人类到现在没办法解释任何东西 光问你为什么会有引力 问到后面还不是解释不出来
作者: bor1771 (老柏) 2021-12-14 12:09:00
让我想到马力欧也有出飞行帽，人跟着螺旋桨转
作者: AkikaCat (阿喵) 2021-12-14 12:14:00
比较准确的说法是无法彻底解释任何东西。解释到一定程度没问题，但你要追根究底挖到根本，任何事物都解释不出个所以然。但这是干话，除了学术界以外没人会这么干。会不会动？会。那就没问题。
作者: bnd0327 (阿噗噗) 2021-12-14 12:33:00
无法解释(X) 无法简单解释(O)科学家讲得简短一点，一堆人拿来讲得好像自己懂了一样
作者: solidmiss (索德米斯) 2021-12-14 12:35:00
It's just work.
作者: hinajian (☆小雏☆) 2021-12-14 12:44:00
2021的人不要装懂讨论2112年的科技啦
继续阅读
[推荐] “零”系列20周年纪念企划，外送鬼屋 尖bangshit[问题] 作品有哪些"以为只是古老的传言"yamahabbs[闲聊] 喜欢的偶像/V有男朋友了怎么办？chunlin05Re: [Vtub] 486入坑假面骑士bakayaro999[缀歌] 马份家的公主第十八章winter0923Re: [问题] 原神在台湾的风向转变是受到日本影响吗arnold3[拳愿] 炼狱是不是被作者反套路了？Savior09[讨论] [Vtub] Hololive 日间直播单 (1101214)timsun105Re: [Vtub] 兔兔族长的新衣到底怎么了...ayubabbit[闲聊] 有没有什么关键字的新番你不会追?wsx88432
