楼主:
joug (好东西不签吗)
2021-12-10 16:15:06动画“女女亲脸颊”片段 台湾迪士尼直接删减惹议
《奇幻猫头鹰小屋》这部动画的创作者达娜泰瑞斯(Dana Terrace)本身是双性恋者,希
望可以创作一个双性恋的角色,这个想法也换得了迪士尼高层的支持。在故事中,主角露
丝为双性恋,而雅蜜蒂为女同志,这是迪士尼动画首度有明确的LGBTQ+角色设定。2人的
关系在冒险旅途中逐渐升温,关系逐渐转变,呈现出青少女的青涩的暧昧,吸引不少观众
支持。
该动画第二季第5集〈废墟冒险记〉上个月在台湾播出,有观众发现,片尾一段雅蜜蒂亲
吻露丝的脸颊的剧情竟然被删减了。许多观众对于台湾迪士尼随意删除故事内容表示不满
,“感觉迪士尼被保守家长入侵了”“我看到被剪掉的时候真的尖叫直接叫出来”;有网
友指出,其实在第2集播出时就曾有观众反映部分片段遭到删减,当时迪士尼回应表示,
有些片段“可能不符在地的风土民情,Disney Channel会适度予以修剪”,让他们痛批:
“谁决定把那些画面砍掉的,出来解释一下哪来的风土民情不符合?”
观众不满台湾迪士尼任意删减剧情内容。(翻摄自脸书“欧美卡通动漫聚会所”)
不只女女亲脸颊片段被删减,更有观众表示,在第二季第8集中,露丝和雅蜜蒂告白后正
式交往,台湾迪士尼竟直接将“女朋友”改成“最好的朋友”,很明显是想要掩饰女女恋
的情节。
台湾伴侣权益推动联盟po文表示,让多元性别角色出现在卡通中,能让孩子们学习到不同
的性倾向及性别认同,对于拓宽想像及培养友善思维十分重要,“然而台湾迪士尼却选择
删除该片段,让儿童错失了认识同志族群的机会。”
伴侣盟提到,台湾NCC在2012年时曾以违反节目分级法为由,对播出女子亲吻特写、同性
恋暗示画面的电影台开罚,凸显了NCC对于同志议题的保守;然而台湾如今已通过同婚专
法,每年更举办同志游行,教育现场也有许多一线教师努力教导性平教育,但台湾迪士尼
却仍没有勇气谈论同志议题,甚至将温馨可爱的女同志“亲脸颊”片段剪掉,着实让人感
到可惜。
https://www.mirrormedia.mg/story/20211209edi031/
作者:
s175 (ㄏㄏ)
2021-12-10 16:16:00还好吧,lumity这么赞
迪士尼真的不懂耶!! 女女才香!! 不过男男可以删
作者:
efkfkp (Heroprove)
2021-12-10 16:16:00sjw对决护家盟
作者:
s175 (ㄏㄏ)
2021-12-10 16:17:00eda的男友是跨性别你要怎么处理,白痴迪士尼
作者: streakray (条纹衣boy) 2021-12-10 16:18:00
哇 置板凳
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2021-12-10 16:22:00迪士尼被夹在SJW跟中国之间 左右为难啊QQ
作者:
lou3612 (鱼)
2021-12-10 16:23:00??删这个干嘛
我怎么觉得联盟在选择性遗忘同婚在台湾公投其实没过这件事
作者: yoyogods (柚) 2021-12-10 16:27:00
公投结果只决定要不要专法而已
作者:
onnax (日出了 晚安)
2021-12-10 16:27:00公投是决定有没有专法,同性恋在台湾可以结婚啊
作者: DON3000 (><b) 2021-12-10 16:28:00
哦? 叛变了
作者: yoyogods (柚) 2021-12-10 16:29:00
所以很多人不知道公投在投三小
作者:
fc3s4321 (è€å¸æ©Ÿ)
2021-12-10 16:30:00妈的公投就问你要不要决定立专法了 这问题的先决条件是承认同婚 所以是已经通过的前提下问你这问题的 还在那边没过没过的 语句理解成这样 小学有毕业?
认这公投结果能反应台湾人多数不爽同性恋不过不论如何 我不支持任何删减节目的行为
作者: Hyena1984 (钻石心不会受伤) 2021-12-10 16:33:00
跟“最好的朋友”一起坐爱爱天鹅(?)船……好喔
作者:
jacvky (风华绝代的正义)
2021-12-10 16:34:00迪士尼精神分裂+1
作者:
alinwang (kaeru)
2021-12-10 16:34:00NCC早就臭很久了.
作者:
ll6a (老成a~)
2021-12-10 16:34:00公投其实是不正常性向不准入民法,还有未成年不能实施不正常性向的教育
Hyena1984 我觉得芳文社style都是这种
我是认知是立专法保障少数人。但主流民意的民法还是和你说一男一女。但联盟的讲法就好像自己才是主流民意
作者:
s175 (ㄏㄏ)
2021-12-10 16:35:00公主闯天关就已经有男男接吻跟女女配了,妳当时也没删掉啊,虽然他们不是主角
作者:
ll6a (老成a~)
2021-12-10 16:35:00所以不正常性向就钻漏洞了0.0..
不修民法而已 代表时间到了立法院得想办法把法条生出来
作者:
s175 (ㄏㄏ)
2021-12-10 16:37:00作者:
jacvky (风华绝代的正义)
2021-12-10 16:37:00不过SJW精神分裂也不是一天两天了
现在SJW还是强一点 SJW能直接改变作品让他充满SJW元素 保守派只能偷偷修剪掉别人的作品
作者:
ll6a (老成a~)
2021-12-10 16:38:00所以不是公投啊,是菸意志大法官硬干的问题
作者:
yukari8 (林檎)
2021-12-10 16:40:00公投有一条就立专法让他们结 那条就投过了怎么会没过
作者:
WLR (WLR™)
2021-12-10 16:40:00释宪效力等同宪法,那次公投就只决定用什么法律来执行罢了
作者:
ll6a (老成a~)
2021-12-10 16:43:00并没有说要立专法,其他形式其实很多种
作者:
KHDSN (嗯啊啊叽)
2021-12-10 16:44:00干嘛删掉这么香的部分= =
作者:
Copyjie (nine哥)
2021-12-10 16:44:00台湾迪士尼也太孬了吧
作者:
ll6a (老成a~)
2021-12-10 16:45:00J748施行法说白了确实违反公投,因为他用了民法婚姻规定,当初公投是说要用民法婚姻规定以外的其他形式
好像歪了,我讲公投没过(民法),不是说同婚违法,而是说它不是台湾的主流民意
作者:
iamshiao (CircleHsiao)
2021-12-10 16:45:00d+也剪吗?
作者:
ll6a (老成a~)
2021-12-10 16:46:00应该是定同性伴侣,但不能算婚姻的专法
作者:
Copyjie (nine哥)
2021-12-10 16:46:00sjw哪有改变这出 这出不是原创的吗
作者:
s175 (ㄏㄏ)
2021-12-10 16:46:00lumity 确定关系后,之后的矿坑战才更好看,乱砍
作者:
yukari8 (林檎)
2021-12-10 16:47:00喔喔民法没过=非主流 我觉得蛮合理的
如果用伴侣法基本上应该会违反释字强调的平等原则如果用伴侣法然后权利义务和婚姻一样的话其实就跟现在的方式没差多少然后说党意大法官的 当时的大法官组成有一半是前朝任命的 当时同婚释字的同意票可是过半不少
作者:
dbwu (dbwu)
2021-12-10 17:10:00台湾的保守团体…怎么不都去死一死
作者:
ithil1 (阿椒)
2021-12-10 17:17:00但人权议题我不认为要跟主流意见挂勾
作者:
catrush (猫儿冲锋)
2021-12-10 17:18:00可以接受但不该鼓励
作者:
ithil1 (阿椒)
2021-12-10 17:19:00讲极端一点,如果假设还有黑奴,给黑奴人权要用公投(主流意见)决定的话,那就不用完啦
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2021-12-10 17:25:00
老鼠精神分裂w
作者:
ll6a (老成a~)
2021-12-10 17:30:00违反平等原则也要有个前提,那就是婚姻对个人是有益而不是有害,但其实结婚是负资产,真正的意义在保护小孩有个稳固的家庭,因为很多犯罪都是起因于童年家庭出问题,当然还有相关少子化议题,不然同性恋民事自己的关系随便立个契约法就可以
作者:
Ariadust (Ariadust)
2021-12-10 17:30:00是不是有人选择性修改自己的记忆,公投是要不要专法
作者:
btman007 (我不杀伯仁,伯仁因我而死)
2021-12-10 17:31:00又不一定是台湾方审的= =
不是啊 明明说要符合平等原则 结果给同婚的权利义务和传统婚姻不一样 这个一定会被抓出来打的 基本上只是绕一圈回到现在的状态而已跟有害无害没关系 法律重点在看权利义务有没有平等
迪士尼政确不就是出了名的雷声大雨点小吗,洛基故意提是双性恋性别是流动,结果还是爱上女人
作者: ogt84your (月工) 2021-12-10 17:37:00
所以说一些人公投连题目都看不懂 连自己在投什么都不知道 这样素质难怪会被被操作
另外 国外有不少研究证实家庭稳固比起双亲性别更影响
作者:
s175 (ㄏㄏ)
2021-12-10 17:38:00孩童成长 所以真要论家庭稳定反而该让同婚跟婚姻有同样的地位
作者: fuyuo7963 (冬桜さん大胜利) 2021-12-10 17:39:00
没办法 有了上次经验 我已经对下礼拜日绝望了专法不是就编一条法律里面写一切照民法吗w
作者:
ll6a (老成a~)
2021-12-10 17:41:00真的很多人题目都看不懂,上次公投结果1.不准入民法2.不准用“民法婚姻规定”,第二点就是违反了我管你要怎么立专法,反正那些O只要不入民法就会继续靠夭根本没差
这里是西恰不是八卦,,建议克制点,等等小心被检举,
你知道专法立的多糟、比民法少了多少保障吗?真不要以为748施行法和现在民法亲属编保障一样欸。
作者:
iqeqicq (南无警察大菩萨)
2021-12-10 17:52:00这些没离题吧,很难构成4-11罚则
作者:
ll6a (老成a~)
2021-12-10 17:56:00没收公投的748施行法,那些X还不是照样靠夭释宪,还不如自己创一个符合公投结果的同性伴侣法,之后要增修也容易,因为不管怎样都还是会被那些X喷不平等是不是
作者:
okah (lulala)
2021-12-10 17:57:00删屁喔
作者: woifeiwen 2021-12-10 17:57:00
我觉得很好耶 才不会教坏小孩 防疫从小地方做起
作者:
dnek (哪啊哪啊的合气道)
2021-12-10 17:59:00迪士尼真是一点原则都没的流氓耶
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2021-12-10 17:59:00748施行法就是黑人饮水机法啊 反正耗费的释宪费用都是大家纳税钱ㄏ
看个动画也能教坏你小孩只是代表你不会教育孩子,不懂你高兴什么
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2021-12-10 18:01:00能上映的同志片那么多,怎么Disney这次就不行了?
作者:
ll6a (老成a~)
2021-12-10 18:02:00看吧,搞个专法里面都用民法婚姻规定,他们是不是就会产生相对剥夺感,从根本就应该界定出同性伴侣跟家庭的本质差异
作者: jacob2224 2021-12-10 18:04:00
删屁,lumity超香的!
就是因为那个公投的关系才要这么麻烦 不然共用民法问题会少很多现在有差异的部分只能慢慢改了
作者: iiKryptos (十万) 2021-12-10 18:59:00
SJW精神分裂吗 删屁删
我是讨厌sjw 啦,但是推文中某护家盟的水准也好不到哪去
作者: qjehydhskod (何千昀) 2021-12-10 19:24:00
栅栏