Re: [板务] 提案修正C_Chat板规3-7永久水桶规定

楼主: pp1877 (低调之神)   2021-12-04 00:51:08
懒人包:
跟上面同不同意无关,跟下面支不支持也无关,
只要有板主想改、敢改,那这板规就有机会改。
以下略长正文:
首先我们得有一个认知就是这实质上确实仅影响到板务人员与容易违规的特定人士,
所以这只是你们要不要追求对于大家这永桶规定能有个较为公平的统计方式而已,
但不论这关不关你的事,还是建议各位板友用较客观的立场来想一下,
确实历届板主标准不尽相同且经过废除警告机制,永桶次数是比以往容易达成的,
哪个笨蛋违规太多次想逃或死不发文甚至不常推文难以违规的人说啥不要违规就没事,
我认为这些都不是这主题该讨论的东西,而且这类风凉话也没有实质意义,
过去顺势让其实质上变严是否有必要维持或是要让其配合现在板规做个适度改变,
这些才是这次板务主题讨论上该有的内容。
接着我们先从群组规开始讲起,
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1OPMtuEX (C_WorkBoard) [ptt.cc] [公告] 卡漫梦工厂组规 20 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/C_WorkBoard/M.1483042296.A.3A1.html │
└─────────────────────────────────────┘
三、看板管理
4.设有警告条例的看板或小组请务必注意,警告也算是看板罚则的一环
为避免恶意再犯及统计上的争议,请不要加上重新计算的时限。
从这条看来,虽然没直接讲到水桶纪录是否能重计,但既然连警告都不行,
那实质上不可能让水桶也可以,所以消除特定时间水桶纪录从规定上不可行,
可是这其实不代表你板主就真的不能这么干的,PTT的法治不是真的法治大家都懂的,
6.卡漫梦工厂依群组特殊性订定版权条款
C 漫画部分
禁止直接贴出全篇1/3以上内容之图文连结。
这条有没有很熟悉呢?是的,这么久以来我们都知道板规不能贴超过1/3...嗯?超过?
不对欸!组规那边怎么是以上?那不就是一回12页只能贴3页不能到4页的意思吗?
所以长久以来板规违反上位法组规这么久都没人反应?
没~没人敢反应,就算我呛对方有种你去,最后还是一堆借口不愿意去,
想了一堆理由带风向来保护本板一些踩线边缘的情报文大大的护航者我能体谅如此费心,
但应该没比我当初那届板主群实际直接违反组规把板规改成让大家方便更有意义吧?
说真的,那样还能踩到真的没救,在线上1mm挥脚的被从严送进去也不该有怨言了= =
当然版权这边不是我想说的东西,我想讲的是如果板主群真的认为必须改那就改,
不想改你们就不要改,板务跟公投一样都只是没强制力的参考,看风向又怎样?
如果公平正义跟大众风向是整个相反的,你们板主群就什么都不敢做吗?共勉之。
可是...如果其实是有板主想做,但其他板主皆不同意怎办呢?多数决跟圣旨一样呢= =
这时候就要看谁的手段高明啦!我想我任期最大的污点不少人都记得我桶了龙虎王吧?
而且是用一个奇葩的桶法,违规警告、累犯水桶,但在同时间尚未判决前违规了两次,
所以省事直接以警告+水桶结案,公告出来后起初大家还只是推文为大大进桶哀恸,
可是越看越不对劲后就开始有人质疑,接着就是风向大起各种#SaveLABOYS,
公告的菜鸟板主坦不住了自然就是该判这案的老鸟出来面对大家了嘛!
没错,其实我很开心这事情风向非常顺我的意,我本来就讨论过想把这判法改掉,
过去这样连技很多乱板的看似非常爽快,可是实质上并不是什么很公平的判法,
当时的板主群内并不是完全支持也不太积极,所以我不利用些时势应该改变不了,
毕竟连当初超高票当选的某板主过去也不反对,那我要怎么实质上夺取主动权咧XD
此后这事结论自然是被我所主导,我也能对外说板主群中我就是老大让大家笑笑,
至于我C_BOO试阅争议对上群组、小组最终让高层吃警告下台也是差不多道理,
有些事情你认为是公平正义,有必要时不是什么都能退让,共勉之。
最后讲回这板务案本身相关的嘛...当初警告总整理的人就是我,
不反对时任板主不继续使用警告的人也是我,我是记得我有说过那样也没比较好,
少了警告与警告累积水桶,全部都是直接水桶,那自然会影响到永桶计算,
不过对懒得继续整理警告的板主来说不管讲什么或其实没讲应该都没有意义吧...
至于要不要改变这个我是觉得今年8月那次公告就满有讨论度了吧?
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1X3xTHfH (C_Chat) [ptt.cc] [公告] 板规修订:3-7 永久水桶 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1628419921.A.A51.html │
└─────────────────────────────────────┘
所以为什么跟现在的风向好像有点不太一样?别以人废言嘛~这样不太好呀!
反正重回懒人包那几句,你板主真的想改都有方法,要不要而已,共勉之。
作者: laptic (无明)   2021-12-04 00:53:00
太长 = =
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2021-12-04 00:53:00
上古神兽
作者: kaj1983   2021-12-04 00:55:00
你谁?真的没印象
作者: Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛)   2021-12-04 00:57:00
太短 难得来干嘛不..==
作者: emptie ([ ])   2021-12-04 01:00:00
:)潜水的意思跟偷看仔是一样的吗
作者: oread168 (大地的精靈R)   2021-12-04 01:01:00
一律建议总请辞,过没多久马上又哀怎么没人要管跟基地台一样
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2021-12-04 01:01:00
靠笑死 这个呛马来人的动作怎么可以这么流畅XDD马来人是卡漫群组的大型团宠喔我建议泥不要欺负他
作者: emptie ([ ])   2021-12-04 01:04:00
其实是卡漫群组+生活群组+研究院+体育群组…几乎半个站了
作者: Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛)   2021-12-04 01:07:00
关羽是身为友版版主(虽然最近没做事)再关心批批
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2021-12-04 01:09:00
工三小
作者: EternalK (永恒K)   2021-12-04 01:42:00
不懂为什么跟上面和下面的意见都无关,难道板主一意孤行就可以做主?还是是我中文理解力不好?
作者: zanmarouga (肥猫)   2021-12-04 01:51:00
因为意见终归只是意见 只是拿来参考 怎么做是一回事除非你太过火让上面搬圣旨或下面开罢免吧
作者: EternalK (永恒K)   2021-12-04 02:34:00
就是看要想改的民意够不够多,所以才提案看板众意见啊:3不然不就都不要改,板主也不用花时间处理这些提案的事务
作者: qlz (())   2021-12-04 03:07:00
这样看下来,简单说还是看执法人员如何,法不论怎么立都有漏洞?
作者: ga652206 (Sing)   2021-12-04 07:25:00
欸欸 讲到其他板规算不算离题
作者: jerry7668 (阿J)   2021-12-04 10:18:00
PP可爱 PP务实

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com