虽然不知道你的价值观是啥，
但是麻美当然不会洗白，
因为作者宫岛觉得麻美现在没错，
至少问题不大。
其次尽管很多读者讨厌麻美，
但是和也、木部、和奶奶、水原等人
并不讨厌麻美。
因为剧中人物没有上帝视角且
不会脑补，他们想的跟你差太远了。
最重要的一点是你认定水原是
绝对的好人，但是对剧中人物则否。
因为现实世界是没有读心术的，
而且所谓的分镜细节基本等于不存在。
既然麻美的言行都是正论，
那么问题永远都不会在她身上。
猜想与脑补是不能当依据，
也不可能当依据，
能依靠的是常识与逻辑。
水原的言行极大背离常识与逻辑，
她才是旁观者看来问题最大的。
你可以回头看木部第一次见水原时，
木部的态度是怎样？
木部直接把水原当诈财的女人，
现在你让木部知道水原是出租女友，
没有与和也交往且不承认喜欢和也
请问木部会怎么想？
尽管读者不觉得，
但水原其实是很可疑的，
首先是要厘清先入为主的观念，
水原不是来当剥皮妹的。
光这点就很难证明，
因为水原否认喜欢和也。
什么！？你说什么水原因为不让奶奶
伤心@!#$%&*，所以才&%%##+?
现实中你听到大概率是不会信啦，
因为现代社会诈骗的太多，
装可怜剥皮骗钱的新闻也很多。
你会相信水原，只是因为上帝视角，
认为水原是因为善良体贴和也。
问题是在其它人看来，水原只是抓到
一个容易应付的客户吸他的钱，
可以出来玩又有得吃，
而且没有什么要求，很轻松。
好，有人会讲其实水原没到很轻松，
但是细节外人本来就不清楚，
也不可能知道。
但也不至于称得上辛苦，
只是偶尔慌乱下而已。

可是他很正耶

楼上说什么鬼话，是超正

正论不代表绝对没问题就是了，得理不饶人不会是最好的况且拆不拆穿真的不甘她的是，光当愉悦犯就很有问题了

你有没有发现你要求别人不要用上帝视角去审视麻美，却在不停地用上帝视角批判千鹤的行为；说猜想与脑补不能当依据，但针对千鹤的批评几乎全是脑补下的结论不是吗而且光是“宫岛觉得麻美没有错”这前提就已经是错得离谱了，宫岛啥时候说过这种话了。

我没有脑补，请提出那一句是脑补，谢谢有时间就回文指出关于那一句是脑补出来的，我们来看看到底是怎样

“就算被揭穿是假交往水原依然可以继续跟和也谈恋爱啊”这就是你的脑补啊，就算我们上帝视角觉得谎言暴露没什么但角色心中有办法这样想像吗？你就已经用上帝视角置入并脑补了角色的思考，然后反问角色在担心什么？我甚至可以用你自己的句子来打你的脸：“剧中人物没有上帝视角且不会脑补，他们想的跟你差太远了。”

真的很像剥皮店 我甚至觉得麻美是在救和也 = =