你不能以君子之心去度小人之腹
以下是跨性别SJW的逻辑
1. 发文反对 = 反对
2. 不吭声 = 默认为反对
3. 出声支持 = 支持
演员不发言 一定直接被冠上反对帽子
这个情形同志婚姻平权运动中难得有少见过吗？
只是这群更偏激 更惹人厌罢了
他们把“不表态自由”当狗屎了捏
请问演员靠什么赚钱？
演戏
请问是谁给演员演戏机会？
电影公司
请问谁在西方社会有强大话语权？
SJW
综上所述
现实生活就是需要钱
不要说什么“为了正义去大声斥责”
根本是站着说话不腰疼
正义是什么？能吃吗？
出来大声斥责会有人给他们工作机会？
不会喔 ㄅ欠
还会冠上你歧视 你不支持平权
然后用舆论压力逼迫你低头道歉自杀
西方社会的SJW就是如此畸形捏
^_^

你不能以偏概全，SJW绝大部份都是好人

少数的声音比较大

根本在帮演员群假设他们被施压欸，里面有几个本来就有在关注相关议题，出来声明自己立场有何不可

结果你也做了跟你讨厌的人一样的事

很难吧 毕竟我根本懒得去叫人表态捏

你帮人表态了啊

你这不就是在帮演员群乱默认，说啥施压道歉自杀，但Radcliffe反而是经由关注LGBTQ+自杀防范的团体发声明欸，他在意的跟你以为他遭遇的好像差上不少

很多演员会被逼表态是因为他们自己也下去讲过某些议题，发生别的事当然就会被问意见啊，台湾难道不是这样？馆长嘴某党，结果另一边黑道闹事他就说不讲政治，还不是被嘴爆

大部分是好人?

俄共也大部分是好人