Re: [问题] 历史上的诸葛亮真的有那么神吗

楼主: colamonster (可乐怪)   2021-11-26 17:32:28
※ 引述《Despairile (.....)》之铭言:
: ※ 引述《TED781120 (苍夜歌)》之铭言:
: 所以 结果论来说
: 5.吴军以步水军为主 特别是水军
其他不论
我想特别讲一下这点
就是一般我们讨论三国时会有的误区之一
“过度强调骑兵的重要性”
确实骑兵有一定优势
老曹有两次败仗(对徐荣、对吕布)是吃亏在骑兵
但要注意的是
1.汉末三国还未发明马镫,这意味着骑兵不能发挥完全的冲锋能力
因此不能把后世马镫发明后,骑兵对步兵产生完全的压制能力的状况做准
也因为没有优势的战略地位,汉末三国本来就已经发展出对骑兵的步兵战术,
界桥的麴义军团就很好的展现给大家看过一次
2.当时很难说有没有大规模的骑兵编制
官渡之战有记载的袁绍骑兵约一万骑,比例为全军的十分之一
而袁绍已经是理应掌握马匹产地的势力
老曹痛定思痛弄出来的虎豹骑,基本上是他平定河北、掌握跟塞外民族交涉的能力后,
才能弄出来的产物,而参战的痕迹绝少,以后来成为禁军(武卫营)的前身来看,
显然是不轻易出动的精锐部队。而老曹生涯大多数的时间还是指挥步兵为主。
所以可以想见的是:要训练一支骑兵,光是马匹的获得管道就极其困难,
有了马之后要训练骑兵队又是另一件困难之事,造成汉末三国的骑兵编制不多。
骑兵对于战局当然有一定的影响力,不然蜀吴两国也不必费尽心思去确保入手马匹的管道,
但是有没有绝对的影响力就存疑了。
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-11-26 17:34:00
我觉得骑兵其次 重点在陇右这块据点比汉中好太多 可以靠水运打关中 补给就屌打要翻过秦岭的汉中
作者: Sessyoin (杀生院祈荒)   2021-11-26 17:34:00
先推可乐大再看文章
作者: hdjj (hdjj)   2021-11-26 17:39:00
老曹被马超打到割袍弃须,也是骑兵的功劳
作者: shadowwes   2021-11-26 17:40:00
孔明擅用骑兵
作者: ieyfung (钉鞋架)   2021-11-26 17:41:00
白马阿瓒:给点尊重好不好?
作者: nanhu0423 (rex)   2021-11-26 17:42:00
孔明善用骑兵?
作者: tinghsi (识时务者)   2021-11-26 17:43:00
骑兵在地势平坦的北方才比较有优势吧 所以虎豹骑早期战功明显比后期彪炳
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2021-11-26 17:44:00
孔明不但擅用骑兵 也擅视骑人
作者: Despairile (.....)   2021-11-26 17:51:00
我那篇结论写得不好 我是想强调吴是水军为主
作者: shifa (西法)   2021-11-26 17:59:00
明明蜀国枪兵 魏国骑兵 吴国弓兵 群雄骑大象我有玩三国志大战 这题我会
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2021-11-26 19:15:00
1.吕布曾想派人去河内买马 2.司隶校尉钟繇雪中送炭 供给官渡曹军的马 推测曹操马匹来源 可能来自与关西 或并州交易?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com