ACG点
乌龙派出所的某一集，一群混混跟两津勘吉有嫌隙
后来混混半路拦住两津欲围殴，反遭两津打趴
事后混混提告防卫过当，两津被判关紧闭七天
判决出来后，混混到处炫耀是两津乱打无辜民众被关活该！
如果没记错的话
乌龙派出所的剧情题材蛮多是讽刺现实乱象的
这集是不是有暗示，日本歹徒打输民众也会反告民众防卫过当？
又或者，日本法院是不是和台湾法院一样有打伤歹徒一律判被害人防卫过当的问题？

不是讽刺警察权力太大喔

用拳头好像不打死基本上都没什么问题，还有个原则是能跑就不要打，打得赢更尽量要跑不知道两津打赢后有没有补刀，补刀就直接过当了喔刚想起有案例是训练有数的人武力级别会更高，如果对空手普通人也可能过当，比方说一般人可以打头，但馆长打头可能不给过

台湾法院一律防卫过当???你是不是以为台湾法院的案子只有新闻报出来那几件而已?

今年的日本案例之一：单亲妈妈好心收留不认识的男性住一晚，晚上男性意图性侵当事人，当事人反抗并用T恤绞死男性后弃尸。检方认为防卫过当，但女性支援团体主张正当防卫无罪，现在刚一审。

楼上那什么SOP剧情.....话说不说伤害过不过重 弃尸已经足以判罪了吧

还有一个跟正当防卫有点关系的，基于义愤杀人可否减轻其刑，应该有十年以上了，80几岁的老人用扁钻刺死50几岁的地痞（平常在地方上欺负老人勒索财物），一审辩方主张正当防卫，检方调查后，被告平常虽然被死者欺压，但事发当时死者正在恐吓另一名老者，被告则是事发前几天购入扁钻、榔头后随身携带，然后叫了死者名字后就捅下去，明显是预谋杀害，但邻里求情的人多，就勉强用“义愤杀人”且80岁以上来起诉。忘记补充，义愤杀人那个是台湾案例...抱歉刑法274（七年以下），成立要件也很难，过去民85-106年只有6件成案，另外恶质的跟踪狂或骚扰案件，能否成立义愤杀人，这几年是没有成案过的样子。

日本99.9有罪日本算是英美法系混大陆法系，可以跟台湾比较ㄇ

我记得以前上课有个老师提过一个例子，两个眷村八十几岁的邻居平常一起吃晚餐，有天煮饭煮著煮著炒起来一个拿刀砍对方，另一个把刀夺过来反手不小心干掉对方最后怎么判不记得了，好像判关三年，然后在里面失智，关不到一半就保外就医还怎样

日本法律蛮混乱的，美国90% 合法拥枪者打死罪犯都是无罪的所以加洲现在会烂成这样是因为nerf 合法拥枪者buff 非法持械抢劫者

法官告民众是三小

以前有听过刑法老师在讽刺实务上的正当防卫只有点穴高手才办得到