※ 引述《sos976431 (淡江金城武)》之铭言：
: 小妹我记得亚丝娜
: 跟克莱茵都有参加阿
: 微笑棺木死了21个
: 黑漆漆只杀死两个
: 剩下19个搞不好有些是亚丝娜或克莱茵杀的
: 为啥其他人好像就没阴影
: 只有黑漆漆感到痛苦
: 而且想不想起杀了谁 没有很重要吧= =
: 这问题感觉跟会记得吃过几个面包差不多欸
: 我很好奇
其实蛮好笑的
之前才在讨论游戏中杀人算不算是杀人
如果按照桐人等攻略组认为自己杀人
代表茅场只是制造杀人装置
按下板机的就是杀人的玩家
如果游戏中杀人不是杀人
那桐人就不会为此自责才对
反正都推给茅场就好了嘛

如果游戏中算杀人，桐人就不能采取先发制人的手段，而是被动的等红色玩家真的要杀你的时候才反击，不然无法主张正当防卫，参与围剿的人通通杀人罪，无法主张阻却违法==

小说中爱怎写怎写，但如果拿现实类比就是无罪因为所有玩家都是在完全封闭环境下，无法明确证实游戏中pk就会导致死人的相关性，而游戏杀人也会杀死真人这也显然是史上头一遭，因为玩家不可能被定罪不过写小说就是这样，作者就是要营造这样的人设

上次讨论的是游戏里杀人会不会现实中成立杀人罪吧？怎么会把主角心里状态也扯进去了？分明应该另外讨论啊

之前不是懂法律的出来说了，杀人罪就是杀人罪，从来就不分手段，只要确定游戏中杀人真的会引发死亡机制，不论玩家知情不知情都有判罪的空间

杀人罪的主观要件是杀人故意，这点影响很大啊

哪来的懂法律说的，小说法律？封闭环境你要从哪里确定游戏杀人会引发死亡机制？因为有人说就叫确定？ 那我现在跟你说每自慰一次就会随机杀死地球上一个人，那就可以判你有罪了？套回到现实的话就是100%无罪，哪个说有罪的回去重念