*不晓得有没有发错版
感觉这版比较接近，先放这边
今天滑推特时滑到某位外国画师的推文
内容基本如下
：再说一次，请不要拿我的作品当个人头贴或个人图像，谢谢
：除非你是付钱的那个知道吗
个人觉得当成头贴用
跟当成手机桌布一类的差不多
一来不是偷他的作品累积人气
(比如某些互盗原创图的专页)
二来也不是盈利
虽然说的确是画师自己的权益
但这个界线到底在哪
最后我是自己退追了
因为我有存喜欢的图的习惯
桌布跟软件背景也是天天在换
头贴也喜欢用蒐集来很谜的图
实在不想哪天踩雷就退追了
但毕竟这是国外画师
所以想看看这边大家的看法

谁啊

就单纯作者不喜欢，也可以不理他，看个人抉择

我是觉得分界线在 会不会让不特定多数人看到

他没错啊

他没错啊+1

只是大部分人不会去计较这个

合理，毕竟人家的作品

用头贴最多是找游戏CG、书籍封面这种公开作品里的截图，一般画师的作品当然不可能拿来用

觉得他没错+1

就…有的人可能也不希望你拿他的画印在车上在路上跑啊

合理啊 尊重

爽啊== 反过来说没问过就拿去用才机掰吧

请不要意淫我婆的意思

人家就不要了

或是你去网络上发了一个冷笑话，结果被同学印下来贴在教室公布栏，还标注你的名字

他的画他说的算啊

通常要当头贴礼貌上问一下比较好吧，毕竟头贴有点名片性质，人家也不是为了你画那张画的，不问就拿去用不太好桌布那种私人才看得到的就算了，头贴很公开耶

有可能觉得这画的美少女很可爱就拿来当头贴了啊，我觉得既然那个画师不喜欢就别用了吧，要不然每天看着那张头贴心情也怪怪的

图是他画的当然他说的算阿 = =

他也只能口头劝说，跟法律没关系

这个又不是刑法 基本上是帮忙你厘清损失跟保障权益所以你可能不会有事 但是概念上你就是未经许可擅自使用啊

他说的算 不过桌布那种自己看的感觉还是有差

在holomem底下看到一堆人拿holomem画像当头贴的，感觉就跟在金城武推特底下看到一堆人人也用金城武当头贴一样诡异

当然也有可能是他的付费内容外流了

头贴已经是一种像征个人身分的用法了跟拿来当桌布是不一样的好吗

你一开始就往营利法律那边想，那大概作者就已经跟你没得谈了吧？

而且所谓的利益不是单指金钱，包含的范围很广，不是你觉得没关系就用一下而已就可以的捏

你自己做的东西所有人都直接拿来用问都不用问你 你都不会觉得怪吗

就..奇模子的问题，看到有人用我的作品当头像的确怪怪的

绘师不想就不能，绘师说可以才可以，所以我头像都放车车或游戏截图XD

画家绘师一类的 基本上只是让自己习惯这件事而已 不是这理所当然啊

合理阿

也是有遇过来信先询问这种，至少算是有得到礼貌

毕竟网络论战这么凶残，万一有人用你的图发表一些糟糕言

我头像都用玩具+风景或自己画就不会有争议

这种事完全就看原作者的意见啊 有些人认为你在侵害他的著作权 有些人认为这是你对他作品的肯定

你都知道是画师自己的权益了 那还要说什么

我说的谈并不是双方对谈交流，而是两边观点想法差异已经差异够大了

我有丢过像噗浪的噗币转蛋 要拿来当头贴前也会先询问我觉得分界就是"会不会让其他人看到" 当桌布倒没关系

头贴跟桌布本来本质就不一样 有人点你这点 还要说你的桌布大家都在看 代表你根本不理解这一点

头像或横幅之类公开的当然不行吧

不过现在一堆人都很喜欢用ACG插画当头像 应该绝大多数人也都是直接从网络抓的 没有先问过光就这点其实就满模糊的 大致就是如果绘师有说 那就不要用

版权方最大 其实本来就不能散布你又不是被授权宣传的

其实你就用他也不能拿你怎样 不过感觉他越说不要用 越会有乐子人故意戳他

楼上那个用头贴做坏事让我想到九藏喵窝和水濑祈事件

我不是大佬没遇过这问题 呜呜呜 不过我自己是不介意的喔

等哪天图画界有像JASRAC那样尽责处违反著作权的组织就知

有时候画风明显的作品拿来当头贴，会让看的人产生是这张画或是这原作在发表意见的错觉。原作不在意就算了，如果原作有意见，尊重原作是当然的。

类比比较像是拿别人文章直接做成签名档吧虽然大部分人是不会介意 但实际上这也算是侵犯著作权只是要告可能也没办法拿到什么钱就是 损害利益太小

哪天有人用自己的图当头贴发表争议言论上新闻就很衰

那个就不同层面的事啊 要以权益来看的话 原作或版权所有人才可以对二创说可以或不可以 这不是第三方的人可以拿来做判断的标准所以那个分类也只是他们自己给自己的一种合理化的说法而已

还有有心人会假冒大手帐号的 所以怕麻烦干脆全禁了吧

而且二创的作者也是有他自己做的那一张作品的著作权喔

实际上二创就算侵权但是也是有属于自己的著作权部分就连原作也不能够未经同意使用

自己的头像自己画QQ

你的老婆真香

vtb的本子还要花钱买

我的话就不会想看到自己画的角色图被拿去当头贴后，拿去用的人批评其他作品或是讲些跟自己逆CP的废话，没看到就算了看到真的会不爽XD

事实就是 财产权所有人最大所以他全部卖出去了那就是 你跟买家的事 如果只卖使用权那他确实有权利 如果还没卖出去 自然是他说了算

嗯 每个人想法不同呢推文好像有重复的？

赞 留言 分享 :)

推文坏掉了QQ刚刚不小心按到不知道什么我怕删到新的回文现在不敢动了

他的作品他最大

就算是网络上的公开图片 除非网站有特别规范或注明 不然未经许可就任意的右键下载当桌布其实也是有问题的

这种事当然是作者说了算，但他也管不了你

理论上啦 但是实务上你没做版权声明可能也不会有人理但既然这绘师都开口了 那自然是不要乱用会比较好

作者有特别讲的话我就不会拿来当头贴了没有特别讲的话可能还是先问过比较合，不过个人觉得当私人帐号头贴不是太严重的事

著作权在画师手上，不算不合理主张，但要入罪可能不至于，没有大幅使用盈利

你可以退追 但他没错

公开使用有可能产生盗用名义的问题吧，禁止是当然的也有连自用都不可以的的创作者，我是觉得照作者的规定来比较好，毕竟是人家的创作馁违法不至于，但惹大手不满会没有粮吃

我以为这篇会被嘘

本来就是这样

他有权这么要求，但你可以不用在意

喜欢你应该委托人家画一个，或著向人争取使用权

Curry花了18w镁买个头贴，结果换了头贴全世界人都能用XD

尊重

推特追踪的绘师90%都会介意这个 真的有得到许可当头贴的通常都会在个人页面标记原绘师帐号（有偿的可能就不会特别标）

这跟利益没什么关系吧，就画师不喜欢自己画的东西被人直接拿去用啊，对于可不可以存图欣赏还是当头像什么的，想要这么做的话直接询问作者不就好了？

我还以为有习惯在推特追绘师的都知道这规则==会有这种不觉得哪里有错的文也是蛮意外的

居然在问有没有法律问题，尊重原作者很难吗，有问题的是原po吧

桌布很多人看这言论也是很瞎 请问你桌布是有放在哪个SNS全世界每个人都可以点进去看的吗当自己电脑手机桌布很多绘师都会允许阿 真的以为跟SNS上的头贴封面意思一样哦..？

二创的也不能用阿....创作者还是有著作权，身为创作者遇到这种状况真的心情很复杂，不喜欢那种自己的创作被随意取用的感觉

没人在乎。带种告

有的人就不喜欢，其实也是不用太探究啦，不过我都自己画就是了

如果你有尊重原作者一开始就不会有这篇文，你后面的叙述就是这没什么大不了的，想来这里找认同麻

就算没讲也不应该用吧 顶着人家的作品 干出什么烂事或有什么出格的言论 都会导致原作品风评被害

完全合理 本来就该先问过

二创可以用的概念是来自于版权声明过于复杂 作者通常道德上也没啥立足点 实务上也不会跟你计较 原创角色他有百分百的所有权自然是他说什么是什么没模糊空间

而且头像本来就有作为一个人的代表的成分在 例如用知名品牌 Logo 或名人头像发言就很有可能造成误解

反正以后照用绘师作品当头贴 看到有跟内文一样言论的绘师再退追就好了又没犯法==其他来纠正的人都是在生气气

头贴不就等于自己画的？敢用别人画的真的很…

他的作品本来规则就他订

作者爽啊 有关系吗？

拿拍猫狗的照片被人用来说嘴也太好笑，狗跟猫是你画出来还是生出来的吗= =？随手一拍跟人家用专业跟心力的作品能比吗，拿别人作品当头贴谁知道是不是想假装成自己作品

还有不准保存的，反正人家作者就照他的吧

只要绘师本人有讲就不要用就好 ˙ω˙ )厂

看绘师本人怎么订规则，我看的大部分都是得到对方同意就可以当头贴使用，当然不能接受对方的规则就不要追

我觉得作者说“除非你是付钱的那个知道吗”这句的话的意思就是他的作品大部分都是别人付钱画的，既然这样的话作品的买家跟作者自然不会希望有人随便乱用

他没错+1 当成桌布自己看就好 不要白目

他没错喔 台湾就会这样了 不是国外绘师才会 你要放桌面自己爽还好 头像代表个人 不太一样

放头像容易让人误会是绘师的号啊

看作者觉得 他讨厌就不要用

头贴也不会标注是哪个绘师吧而且也如推文说的会误会是贴的人画的跟他自己吧没有特别的利益

就尊重啊 如果我知道我就会撤掉但就我观察 大多数人都不在乎啦

缺乏尊重还不动脑 = =

自己画啊

用别人照片或图片当大头照都会先问过，手机桌布倒是不会（因为不是在网络上公开使用）

你头像换成那个绘师的图拿人家就会把你的言行跟那绘师绑在一起

网络上头贴代表该使用者，绘师不希望作品被拿去代表一个陌生人很正常啊

合理啊

他立场说这种话没错喔

你想想看自己的自拍变成别人大头贴会有什么感觉

公开的都会先问吧 要不要收钱看作者爽

大头图代表什么 上面说的很清楚了

他自己不喜欢没关系 问题是他很难管到别人怎么做