Re: [板务] 重新认定Vtuber是否具有ACG点

楼主: guogu   2021-11-21 00:03:02
耶! 又到了一年一度研究自己有没有C洽点的时候了
虽然我觉得这件事情对版面运作一点都不重要
这个问题的争议点主要是是否vtuber那个角色相关事物都有C洽点
角色本身一定有ACG点这一点我认为是没有问题的
就像我的角色我花时间做出来 她毫无疑问的有ACG点
真正的问题在于那"我"呢?
我代表着我的角色 又或者说我的角色里面是我
那我帮她创了一个推特我在上面发"我"的日常
算是她的还是我的? 那个日常有ACG点吗?
如果一个虚拟的实况主或者说影片制作者的相关事情都有ACG点
那样如果我帮游戏角色开一个推特呢?
目前成为Vtuber其实可以几乎说无门槛了
免费的捕捉软件免费的建模工具都有了还有一些很懒人的工具
创作角色跟捏游戏角色一样简单
只要用角色名义就全部都有ACG后会不会造成问题?
但是目前并没有造成这种现象就是了 所以我是觉得暂时没有更动判定的必要
每年拿出来讨论倒是可以毕竟工具越来越方便
后面还有个元宇宙可能会造成虚拟身分大量出现
到时候真的有太多人把自己日常发上来再管也不迟
反正像158那样都没管他了 目前vtuber情况轻微多了更没管的理由吧
作者: runeofthunde (呜呜)   2021-11-21 00:05:00
你也太晚==
作者: a123444556 (岚)   2021-11-21 00:05:00
你在说什么 之前中之人各种莫名其妙的八卦闲聊还不多?
作者: redDest (油宅)   2021-11-21 00:11:00
嗯嗯我也这么觉得
作者: aegius1r (SC)   2021-11-21 00:12:00
要说vt简单 拍一张图不是更简单反正讲说随便有洽点会造成滥发的我就笑笑
作者: gaym19 (best689tw)   2021-11-21 00:13:00
随便找张图就可以说有ACG然后发废文了
作者: john0909 (酱洞玖洞玖)   2021-11-21 00:17:00
我先 吃炸鸡 JOJO GOLD WIND VT太多废文 JOJO
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2021-11-21 00:25:00
就很多人误会小说有acg点吧或是历史题材有acg点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com