楼主:
a031405 (a031405)
2021-11-20 19:11:47是很难看没错啊,现在说难看都要先说自己有仔细看+有爱了吗?
我2019年12月就发过一篇"把人类都消灭了还会有咒灵吗?"
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1576866021.A.ADC.html
里面不少版友的猜测是对的,假油没有想合作(x) 作者根本没想过没人类的世界(o),
我当时是觉得有点像巡者的设定,一般人无法控制自己的咒力外泄,术师是能控制咒力的人
甚尔那个就是作者说了算呀,零咒力,但什么都跟咒术师差不多(摊手
作者:
wyner (外嫩)
2021-11-20 19:23:00你觉得难看 我觉得好看阿
作者:
Cishang (辞..)
2021-11-20 19:24:00不要讲别的光是咒只有恶咒就很颗颗了
作者:
winda6627 (Fallen Wing)
2021-11-20 19:28:00你和他们认真就输了。
既然有这段的存在就表示两者不相等 的确是逻辑有问题
作者:
a8418635 (agogo)
2021-11-20 19:40:00被拖进来审判不就已经必中了
作者:
David312 (逍遥山水游戏人间)
2021-11-20 19:59:00芥见自己都承认本身数学不够好了,对漫画中的一些术式解释就别太苛责了,看咒术可以不用严谨的看,会比较顺,最该注意的只有一点,就是特级咒灵独眼猫根本是想虐读者的,股票不能随便买,可能随时会下市
作者:
w538122 (阿蓋)
2021-11-20 20:45:00零咒力就没反应吧 洄游的结界也是没术式就没处罚 而且不是剥夺 只是无法使用死刑跟没收的差别应该是后者是附加刑?可能涉及肉体伤害的都要日车自己来 毕竟他的术式是那只槌子不是审判
作者:
a13471 (无明)
2021-11-20 21:37:00你是有什么毛病写长篇大论挑骨头吗
作者: elddim 2021-11-20 22:27:00
对设定不予置评,但这几话真的难看,安慰读者用的
作者:
polanco (polanco)
2021-11-20 22:39:00推个 最近几回真的难看
作者:
JOHN9814 (john9814)
2021-11-20 23:15:00第一部分作者说了算争也没用,但是领域必中那段我觉得你没看清楚,领域的必中效果就是强制审判啊,强制你必需遵守规则,死刑可能是因为效果太强所以必须用处刑剑的方式来实现
作者:
a13471 (无明)
2021-11-20 23:24:00就是你前面发文还算是有得讨论的题目这篇根本只是在找碴还找得很粗糙的那种