由于文章偏长,这里先说结论:
虽然依Vtuber的发展轨迹,它是有ACG的元素存在,但现在的经营方式与氛围,都更接近
“偶像”的形式。因而如果有不论地域、形式的综合偶像讨论区,可讨论包含Vtuber、同
人/独立歌手、网络实况主、甚而是Vocaloid与相关作词曲家等,将其移往该处讨论更好
。只是PTT全版面与子版管理与分类,和台湾整体讨论氛围,还不太能接受把“二次元性
质偶像”,与“具ACG特征但传统露面貌偶像”合在一起讨论,尤其是台湾广义的演艺人
员(含实况主)这块。
=================================================================
(正文开始)
(1)Vtuber概念的发展先导
个人认为,是先有“非露面偶像”、“虚拟偶像”这种概念,才能将前面两者,配合2D/
3D模组与动作捕捉技术,将实演人员的表情与动作投射至虚拟的人物上,才显现目前大致
公认的“Vtuber”形象与成果。
而“虚拟偶像”的概念,也是取自于动画、漫画与小说,只要是在剧本上的角色,具有“
艺术表演人员”的身份即可。虽然最早的作品大概已不可考,但在敝人较早期认知上有造
成风潮的“K-ON”、“超时空要塞(マクロス)”等,都算是这类型的存在。
至于“非露面偶像”的概念,虽然在日本音乐上,敝人比较知悉的“EGOIST”、“ClariS
”(第一期),这种套上二次元形象作宣传的歌手,都是在Vocaloid软件“初音未来(初
音ミク)”问世之后才出道的;但是拥有类似“不露脸”的歌手,2002年起日本音乐的“
GReeeeN”(舞者掩饰歌手)、2004~2006年期间台湾音乐的“余宪忠”(露脸后逐步淡
出于歌坛),都可说是当时商业音乐概念代表。更别提日本从2000年后逐渐在Comiket、
M3等音乐同人展贩售的独立音乐歌手或作词曲家,不少都是不露面,或不公开面貌于作品
或网络媒介上。
===================================================================
(2)中之人?同人歌手?套皮之歌手或实况主?
在“初音未来(初音ミク)”等Vocaloid软件原创音乐,与“ニコニコ动画”等网络平台
的发展下,造就不少翻唱活动的歌手,甚而部分人员与作曲词人合作,推出原创歌曲,成
为独立/同人歌手。这些歌手就有不少委托绘图者,以翻唱曲或原创曲本身概念为基底,
加上该歌手的特征与风格,将该歌手的二次元形象放入歌曲动画或图片上。比较知名的歌
手,甚至不时出现同人绘图创作。
上述具有二次元形象的歌手,持续活动者就有一部分延续了该歌手的特征与设定,直到2D
/3D模组与动作捕捉技术成熟且价格较适中时,就直接应用上去,最近爆红的“もちこま
め/茸茸鼠”算是其中一个鲜明的例子。
部分上述这些歌手,由于活动发展时间早,在Vtuber相关技术不纯熟的状况下,不得不在
歌迷见面会、同人展售会、小型演唱会上展露身材甚而是面貌(但不开放拍照摄影)。比
较商业化的歌手,甚而有短暂将其面貌身材放入网络或书报杂志记录,但是在Vtuber技术
成熟之时,又恢复不显露面貌,以二次元形象活动的状态。以上例子以“鹿乃”、“なな
ひら”为较显著。
一些隶属于企业的Vtuber,但又允许其从业人员,有一定程度的私下网络或实体活动。由
于部分上述人员于现在仍属于独立/同人歌手等艺术表演者,在C_Chat版仍可一定程度讨
论同人/独立音乐作品与歌手的氛围下,因而讨论其中之人活动,有使该版读者与管理员
混乱的疑虑。另外,现在混入讨论“同人/独立音乐歌手”的实况(尚未实装2D或3D模组
者,多为歌唱实况,例如“花たん”、“ワタミン”等)的情形也愈来愈多,这也更加使
该版的讨论内容更多于偶像类,而非单纯的作品与角色了。
之前在C_Chat版讨论的“套皮歌手/实况主”争议,老实说非全新名义的Vtuber都有这方
面的疑虑,即使该艺术表演者对自己还有其他设定。差别可能只是二次元形象出现的时间
,与三次元实体面貌出现时间的早与晚而已。
====================================================================
(3)网络综合偶像能往哪里讨论?
在认定Vtuber可以与多数同人/独立艺术表演者,一起视为网络与多媒体偶像后,就要来
看PTT全网的所有子版分类,到底哪里可以容纳这类偶像与相关的活动?需要考量“跨国
演艺人员”、“网络实况”、“不侷限于音乐与影像出版”等特性。
<1>视听剧场→Idols_Other→youtuber
这一版虽然可以将所有实况与歌唱影片,皆可以放入该区讨论,但是在Vtuber等偶像相关
的二次创作、周边商品、音乐或影像出版、舞台表演内容、杂志书报的刊载内容等,则不
易对应讨论。
<2>视听剧场→Idols_Other→GOODSTARS
这个版由于目前无版主,因此看不到版规规定能讨论何种内容。如果能活用当然是最好,
只是现在该版多为讨论华语流行歌手与演艺人员,与本议题与讨论目标,还是有不少差别
。
<3>卡漫梦工厂→C_Genre→AC_Music
这个版是仅次于C_Chat版,讨论同人/独立音乐最多内容的讨论版,只是这个版无法讨论
实况内容,就无法讨论不以音乐作品为吸引观众的Vtuber,且讨论议题也会受限于音乐相
关内容。
<4-1>卡漫梦工厂→C_Genre→C_Boo
<4-2>卡漫梦工厂→C_Genre→C_Question
这两个版都算是半闲置的讨论版,如果能重新利用,变成能涵纳讨论所有虚拟,甚至是与
动漫画、电玩相关的实际演艺人员,那当然是最好。只是不论是过去的讨论内容,还是版
面标题与路径,都很难让人与ACG演艺人员,甚而是独立音乐歌手,又或是Vtuber有关了
。
<5>卡漫梦工厂→C_Idol→Vtuber
这虽然是目前大多数不认同继续把Vtuber相关内容在C_Chat讨论的人,希望移置讨论的目
标子版。但因为现在多数独立音乐歌手,与个人势/社团势Vtuber在活动特性上,仅只有
“有没有实装2D Live或3D模组”的差别而已。因此如果不能将“同人/独立音乐歌手”
也一并放入该区讨论,不仅无法根治中之人的相关讨论,与版主认定是否为Vtuber的困扰
,也可能会因为联动关系,而使Vtuber的讨论偷渡进来。
<6>战略高手→DigitalLife→Live
这个版现在的风气上,似乎是使用PTT的版友,在宣传自己影音实况所使用的子版,虽然
说也可以放其他实况人员所成立的实况台,但就如同<1>的说法,很难去讨论不存在于实
况中公告的内容,例如二次创作、周边产品、书报新闻、影视音乐出版等资讯,必须要实
况有说明才能提及。
<7>于“卡漫梦工厂→C_Idol”或“视听剧场→Idols_Other”新成立子版“ACG_Idol”版
这种方式的好处,是可以把Vtuber、同人/独立演艺者(含Vtuber所对应之中之人身份)
、甚或是Vocaloid等人声合成软件的偶像化内容,又或是部分声优、作词作曲人员等都能
含括进来,只是这种子版的管理也不是没有缺点。
首先是类似于“LoveLive!”、“[email protected]”、“Band Dream”等,存在于特定游戏或
动漫画世界观,且有指名道姓地说明扮演者身份之“虚拟偶像”。由于该类偶像并不如
Vtuber与虚拟角色化之Vocaloid软件,已经完全融入现实社会内容。因此能不能在“
ACG_Idol”讨论,就是版主群们要伤脑筋的问题。
另外,演艺人员能否在“ACG_Idol”版讨论的依据,大概是“是否曾出演或担任任何有关
ACG相关工作者”,只是在同人/独立演艺人员的判定上,就会有很大的争议,除了详细
的认定规则外,也需要版主查询该人员是否有相关记录。而且日本“多栖偶像”实在不少
,多数独立歌手同时还包含绘师、声优、影片后制,甚或作词作曲等工作。一个同时具二
次元形象与公开真实面貌的歌手,从来没参加过游戏内歌曲歌唱工作,但是会自己绘制与
设计专辑封面与歌词本,作为发行用途,这种能称不称得上“ACG Idol”?
=================================================================
(4)台湾与日本Vtuber发展历程差异,二次元形象与公开面貌并行的接受度差异
由于日本在Vtuber盛行之前,在网络宣传媒介就已经持续很长一段“虚拟演艺人员”与“
不露脸演艺人员”的历程;再加上日本网络实况发展是略晚于歌唱与音乐作品发展;又日
本音乐人与声优,相关培养农场与市场经营早建立“金字塔结构”完整体系,因而在
Vtuber的概念确立以来,事务所相关人员或独立演艺人员加入Vtuber市场,就无止境地出
现。
台湾除了非法取得音乐的管道过多,自制与法律管制不如日本外,也必须要归因于市场与
演艺人才,被中国磁吸地相当多,再加上台湾的音乐销售与宣传管道严重不足,内需市场
也不足。也造就了台湾的Vtuber从业人员与发展起始,为何多是由实况人员来担任的原因
。还好现在中国市场大门逐步关上,演艺机会大幅限缩,台湾的歌系Vtuber才有本地市场
发展的空间。
只是台湾不论是歌唱界还是实况界,在培养“虚拟演艺人员”与“不露脸演艺人员”的历
程与市场比例,都远不如日本,因此“二次元设计先行,三次元面貌为后”、“二次元为
主,三次元为辅”比较容易接受的Vtuber先行宣传模式不易在台湾实行。再加上台湾产官
学界,普遍对于新概念的引进,不是一知半解,就是会因为商业的利益考量,在引进后就
会变形。最近“文策院”所造就的“美美”风波,就是所找的演艺人员,不符合二次元与
三次元先后顺序与主辅的建议,从而在宣传上遭遇反弹。
这种状况也影响到后续PTT等论坛上,对于Vtuber,甚或整个何谓“ACG Idol”的界定与
讨论(不论Vtuber与相类似风格的演艺人员,是续留C_Chat还是移往他处讨论)。因为
Vtuber的相关概念,也很容易套用在现有的演艺人员,只要该人员的二次元形象推出得够
多。即便在分类认定上,还是可以因为有ACG点而被认定为Vtuber或ACG相关偶像,但难保
不会出现类似“现充与御宅相轻”状况,两者讨论族群水火不容但又被合并在一起讨论,
产生吵架、乱版等管理争议。
(正文完)
====================================================================
因为是初次于PTT的C_Chat版发文,所以在规则上尽可能符合版规了,但可能在讨论风格
上与本版落差很大,这点请见谅。对于讨论内容,文章偏长不易阅读也请大家见谅,但也
期望本版各位先进,能不吝于给本人批评与指教。也感谢版主群愿意能给敝人有发表意见
的时间与空间。