Re: [板务] 重新认定Vtuber是否具有ACG点

楼主: fragmentwing (片翼碎梦)   2021-11-14 00:36:09
※ 引述《nh507121 (伊莉雅我老婆)》之铭言:
: https://pbs.twimg.com/media/FEEArf6aMAMnmK7.jpg
: 经板主确认,#1XZqJNzi (C_ChatBM) 连署 (内容如附件) 已达 50位使用者附议,
: 因此即起转移来本板讨论。
: 此板务讨论由使用者 deathslipkno 发起,板主并未对提案内容背书,亦非最终方案
: ,不
: 论赞成/反对本提案或有其他论点,都欢迎推文或回文讨论,针对讨论结果,板主群
: 将依板规第七章办理。
: 板务讨论规则如下,违反规定者水桶30日:
: 板务讨论规则如下 违反规定者 处罚水桶30天
: 1.每人限回一篇 并直接以此标题回文 不得更改标题
: 2.可以按大写E 修改内文 禁止自删后重发
: 3.仅限于讨论重新认定Vtuber是否具有ACG点?切勿离题
: 4.讨论请对事不对人,保持理性勿谩骂或攻击
: 5.此意见发表为预计开放7天 届时会公告禁回
个人意见
会发起认定VT是否有ACG点,目的是想要浮滥VT文消失
(比如被鞭尸不知道多少次的炸鸡文)
可是我很明白地讲,除非直接禁掉VT文,有提到不管有没有ACG点都禁发
不然不可能达成这种事情的
而俗话说:“你有张良计我有过墙梯”
就像现在正在吵的用发文次数限制来限制废文仔
就算限到一天两篇好了,还是能够开5个分身上来发
如果还要考量IP问题,那就多找几个公共IP甚至是用跳板来发
一样还是能发到一天十篇,而且这样已经严重影响普通使用者的权益
扯远了,总之我想表达的是,就算最后VT文被认定不自带点
在实际面上无法达成想要的效果
另一方面,一如发文次数限制会有影响普通使用者的问题
VT被禁止后也会有,像是板上有时会有人分享声优或是作者的贴文、活动
VT一旦被禁,一定会有人觉得说那我就各种好像没那么有ACG点的议题都戳戳看
最后就是永动机,板主忙死板友每天开趴,然后上面也不一定会同意你
毕竟西洽是闲聊大板,板主自然没法像小板那样权力一把抓,如果想用条文去限制
(我知道有的地方可能例外,但至少西洽不是)
只会造成一堆在灰色地带挑战的戳仔并严重影响一般使用者权力
至于套皮实况主有没有ACG点?按目前宽松的认定看来应该是有的
p.s.补充一点,现行制度下4-1大部分的状况都是检举完后补完ACG点就没事
所以就算VT不算ACG点,大致上也只是检举人和被检举人分别多跑一趟程序而已
作者: Nakata0911 (夏亚 阿兹纳布 )   2021-11-14 00:38:00
浮滥的三国文其实也很多
作者: hhyn (holodd)   2021-11-14 00:39:00
隔空抓药啦,他连自己的理由都讲不出来还帮他圆好再讨论你也是太热心了
作者: Nakata0911 (夏亚 阿兹纳布 )   2021-11-14 00:39:00
C_Chat当初出走成立不就图个海纳百川 有个大家可以轻松讨论 不用动不动就滚去专板
作者: gargoyles ('''''')   2021-11-14 00:39:00
其实浮滥的是有目的的废文 只是套了VT来发变套皮废文
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2021-11-14 00:40:00
说是要滚去专版 是要滚去哪 铁打不动的齁版 呜呜
作者: TakanasiRika (邪王真眼‧小鸟游六花)   2021-11-14 00:40:00
再推一次 923赞
作者: Nakata0911 (夏亚 阿兹纳布 )   2021-11-14 00:40:00
现在开个头下去 接下来越限越多 然后摩西又要出走然后这个板就像C_QUESTION一样废掉 真是浪费
作者: ig49999 (张思妤)   2021-11-14 00:41:00
洗版推特文还没有人玩现在顶多就LBGQT那样小打小闹而已不然玩起来应该会蛮high的
作者: YoruHentai (*゜ー゜)b )   2021-11-14 00:42:00
干勒holo专版不知道要卡多久
作者: gargoyles ('''''')   2021-11-14 00:43:00
好笑的是把VT赶走后 废文仔会反过来用带有ACG的VT来戳
作者: YoruHentai (*゜ー゜)b )   2021-11-14 00:43:00
查个贿选查了大半年
作者: johnny3 (キラ☆)   2021-11-14 00:45:00
板规加一条乱版者直接进桶 由版主认定 这样最快
作者: a502152000 (欸五)   2021-11-14 00:45:00
小版或其他站的体系 就直接把反复横跳闹事乱版戳仔送下去 舒服多了 但可惜这里是C洽
作者: YoruHentai (*゜ー゜)b )   2021-11-14 00:46:00
这样不就大家最讨厌的版皇?
作者: johnny3 (キラ☆)   2021-11-14 00:47:00
版皇是看桶得合不合大众观点 不合理一堆人抗议当然变版皇9成9说桶得好还是版皇吗
作者: woifeiwen   2021-11-14 00:49:00
大家最爱恐怖统治了好吗 赞啦
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2021-11-14 00:49:00
你要先定义"大家"
作者: Nakata0911 (夏亚 阿兹纳布 )   2021-11-14 00:50:00
看起来还是有人喜欢MLB板那种行将就木的风气....上站人数够少了 别再把热门看板拆成小板热门看板跟冷门小板管理方式本来就不同
作者: BonJovi5566 (美国5566邦乔飞)   2021-11-14 00:53:00
可以问一下为什么要等holo板吗,不是已经有vtuber板了,真的纯粹好奇== 我对vt没意见
作者: Golbeza (Golbeza)   2021-11-14 00:55:00
VT有三宝炸鸡耳机洗衣机
作者: m3633998 (designyui806)   2021-11-14 00:55:00
应该是觉得vt板大多放彩虹社文章,那holo就另外分。
作者: bladesinger   2021-11-14 00:56:00
听说vtuber版主是ho黑所以ho粉不想去那个版讨论如果我的印象有说错就烦请其他人指正了
作者: shinobunodok (R-Hong)   2021-11-14 00:57:00
正常来说他写V就不管什么V都能去发文吧
作者: a502152000 (欸五)   2021-11-14 00:58:00
就习惯了 人往多的地方聚很正常 VT板也多半特殊企划跟虹实况串才有推文互动
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2021-11-14 00:59:00
西洽也没写v 还不是都在这发了 没差吧
作者: ray10133 (AZA)   2021-11-14 01:02:00
就VT版只有专串会有大量讨论 其他文章其实讨论度不高以至于想发废文钓鱼的 想讨论VT一些事情的比较会发洽版毕竟没人讨论也会大大降低发文的意愿
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马)   2021-11-14 01:04:00
推这篇理性分析认真讨论
作者: steven3QXD (駿)   2021-11-14 01:07:00
上面的听说是错的 那个是更之前的ho版开版事件
作者: bladesinger   2021-11-14 01:12:00
了解 感谢指正
作者: RoaringWolf (滚狼)   2021-11-14 01:13:00
废文仔就想用VT钓鱼啊
作者: gbls9527341 (孤不离三衷)   2021-11-14 01:13:00
会恶心人的只是少了一种可以恶心别人的东西罢了
作者: webermist (岚湘)   2021-11-14 01:27:00
废文仔就算不能用vt钓也只是换个东西钓而已 根本没差
作者: DWESOME (堆搜咪)   2021-11-14 01:43:00
不能禁分身+一天3篇额度吗?
作者: shlee (冷)   2021-11-14 02:56:00
C洽都几年了 还不了解那些人啊 禁掉VT废文根本不会变少 只会换其他题材或话题继续发废文而已会发废文的都马挑热门的话题在发 少了VT就是换其他的话题而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com