Re: [闲聊] 有伟大的独裁者作品

楼主: kid725 (凯道基德)   2021-11-13 08:39:45
※ 引述《killeryuan (龙鸟)》之铭言:
: 因为民主政府的重点在于如何阻止领导者做他想做的事啊
: 例如二战美国总统一早就想参战,但国会不许
: 这就是民主政府有在正常运作的现象
: 但事后看只会觉得国会在拖总统后腿吧?
: 大部分故事都是看主角如何做他想做的事,阻止主角的人通常被视为反派
: 而主角想做的事,基本就是他伙伴或部下想做的事,也没有什么冲突
: 那民主机制何用?不如直接写成独裁就好了
→ hinajian: 说是重点有点怪 你会说护栏在阻止你掉下去 不会说护栏11/13 02:22
→ hinajian: 在阻止你走路吧11/13 02:22
那也不一定 有时民主政体会灭亡就是死在自己全国一起耍笨下
像雅典开创了民主政治 结果到最后沦为暴民政治
人民可以公投流放或处死官员及任何人
雅典著名的十将军审判 就是因为本来在阿基诺萨海战中打胜仗的八位将领
却因为被指责没有救援落海而死的船员而被送上法庭
这八位将领全被判死罪 只有两位脱逃 其他没跑的六位统统被处死
(我想他们也猜不到雅典人他妈这么智障)
雅典本来是跟斯巴达打仗大胜 赢到斯巴达想求和还拒绝
结果处死这六位将领(还有两个跑路)后 雅典无人可用 也没人想被用
于是隔年斯巴达就彻底击败雅典 并且将其统治
(要知道斯巴达打海战超烂的 结果海军霸权雅典还可以搞到胜仗变败仗 就知道这有多蠢)
后世人分析阿基诺萨海战中那几位将领的战术 多半是赞誉有加
因为他们是多位将领协同作战 却能巧妙的统一攻势并取得胜利
这八个将领是属于雅典的最高军事机构十将军委员会 可以认为是雅典最强的十位将军
以前古代中国 很多有能将领都是被施反间计杀死的
但号称民主的雅典却可以不用反间计就直接送掉自己最强的十个将领当中的八个
只能说宁可有神一样的对手 不可有猪一样的队友
尤其是高举著民主大旗 就以为可以抗斯保雅的一群蠢猪
作者: hinajian (☆小雏☆)   2020-11-13 02:22:00
说是重点有点怪 你会说护栏在阻止你掉下去 不会说护栏在阻止你走路吧
作者: y1896547 (巴斯)   2021-11-13 08:41:00
抗斯保雅!!抗斯保雅!!抗斯保雅!!我们要把波斯同路人吊在路灯上!!!
作者: jeeyi345 (letmein)   2021-11-13 08:49:00
还蛮有应注意而未注意 对暴徒自卫要负拿捏责任的风格
作者: gp99000 (gp99000)   2021-11-13 09:00:00
那是当然吧,雅典十强在抗斯保雅的时候,竟然忘了后面有出嘴的废物们不顾现实的用民主要烧他们,那的确有错不知道当时有没有斯巴达雅典一样烂的说法。这么好烧,我看是有喔
作者: tcancer (Vairocana)   2021-11-13 09:02:00
群众实在太愚蠢了,需要有英明之人来带领他们
作者: jeeyi345 (letmein)   2021-11-13 09:08:00
如果将军们成天嚷嚷早点给斯巴达统治好 等斯巴达来你们就知道了 幻想喜迎斯巴达转任斯巴达将军被烧还有点道理只是他们的将军是打胜仗的 还愚蠢到用性命维护民主这无止境检讨的路数 应该是那年代的 SJW
作者: gp99000 (gp99000)   2021-11-13 09:17:00
用现代说法的话:亚里斯多德曾反对柏拉图的共产主义倾向。历史了无新意,这也是曹丕为什么能突然发现禅让真相
作者: j27910681 (琥珀)   2021-11-13 09:38:00
就是说明民主不是万能的,人民脑袋不要有洞才是最重要的
作者: ihero (殉情未死)   2021-11-13 10:17:00
现代民主制度又不是雅典那一套既不搞直接民主,也区分了专业官僚跟政务官
作者: j27910681 (琥珀)   2021-11-13 11:06:00
很多人也会说代议民主不是真民主啊
作者: chejps3105 (氋氃)   2021-11-13 13:44:00
当民主走到这一步就是死胡同,人民要赶你走你拥兵不从>变成独裁,为了抵御斯巴达入侵结果自己变斯巴达有什么用。人民要赶你走你只能接受>变成这串说的故事。
作者: gtfour (朱兆兰)   2021-11-13 14:14:00
举这个历史故事刚好证明了勇敢抗斯保雅的将军们才是值得支持的对象.而举著民主大旗去攻击抗斯保雅的愚民们才是让雅典灭亡的罪魁祸首不是吗?
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2021-11-13 15:24:00
果然还是要先考虑好路灯怎么吊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com