https://youtu.be/oZ_K3Srb5Yg
南方公园里
唱片公司盗用老爹多年前的创作
凯子爸当律师大战唱片公司的律师陈水炳
没想到阿炳竟然使出了伊利安星球答辩法
这有道理吗?
结果老爹直接被陪审团判败
还要赔唱片公司钱
这有道理吗?
伊利安星球答辩法是不是无敌的?
这有道理吗?
作者:
YoruHentai (*゜ー゜)b )
2020-11-09 09:35:00月经文
作者:
SangoGO (隐世的外来人Lv.1)
2021-11-09 09:38:00你看看非州居然一分钟有60秒,不是59秒也不是61秒,这合理吗?太不合理了,所以这篇文问的东西合理吗?不合理。
作者:
mayolane (mayolaneisyagami)
2021-11-09 09:39:00这篇我怎么好像看过
作者:
pttisshit (pttisshit)
2021-11-09 09:41:00你对手是古美门你就等著被电爆
那个就陪审团特攻的辩论法啊 对有陪审团制度的国家才有用
作者:
ss218 (大青花鱼)
2021-11-09 09:42:00实际上会被对方抗议 叫你不要提无关的东西吧
作者:
SangoGO (隐世的外来人Lv.1)
2021-11-09 09:49:00其实就是一直扎草人跟丢给对方,对方批评不合理/没关系就继续用一个草人掩护,属于混淆思考的战术
作者:
zxc88585 (hkekq)
2021-11-09 09:55:00板上大概已经有三篇了
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2021-11-09 09:59:00你在新闻上也常看到啊 问A答B再用C回呛
作者: hunter0034 (德临企业社) 2021-11-09 10:07:00
这里也适用
作者: sd2567 (starseed) 2021-11-09 10:07:00
辛普森是典型的美国检查官滥权过头导致输掉判决的例子
作者:
cemin (妲~己~魂!)
2021-11-09 10:29:00陪审团制度不需要所有人都中招,只要一个人与其他人持相反意见就算有用
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2021-11-09 10:57:00辛普森案就是警方+检方自爆的结果 从蒐证到证物保存都满满问题
作者:
JamesHunt (Hunt The Shunt)
2021-11-09 11:09:00作者:
jeeyi345 (letmein)
2021-11-09 11:10:00鲁蛇爱用
作者:
bnades (BN)
2021-11-09 11:58:00煌大和答辩法:因为卡加利在哭啊!
作者:
Freeven (夏舞枫)
2021-11-09 12:02:00会被电爆
作者:
sayme449 (明朝朱皇帝)
2021-11-09 12:25:00这有道理吗
作者: s0450336 2021-11-09 12:46:00
这个问题很不健康
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2021-11-09 13:42:00没有 这种只有用这种答辩法的人有绝对权威才有
作者:
Heretic (断虹影)
2021-11-09 13:55:00感谢楼上示范