楼主:
a031405 (a031405)
2021-11-03 16:24:15(有4分钟的金盏菊 我英 新石 逆转监督 魔女守护者雷不喜勿入)
尖端认真......你认真?现在全台湾出版社都一样好,反过来说就是一样烂,撇开尖端过去到底做过多少鸟事,
版上搜一下就知道电子书做的怎样。
不提各家都有的翻译、断尾问题,尖端有件事真的独步各家出版社,从多年前反应到现在都没改。
他的纸真的超级透,透心凉的那种透!超久以前就提过了,今年一月出的书还是这么透,
到底有什么坚持要这样制作纸本书?
以下都是正常光下手机拍摄
https://i.imgur.com/hfU0iUn.jpg
这张还好因为背面是空的
https://i.imgur.com/t3NTGLA.jpg
这张是怎么一回事???我是有透视眼吗?
https://i.imgur.com/vnKk2fZ.jpg
https://i.imgur.com/bzd05Y9.jpg
廉哥站在夕阳下与他的影子,加上一堆背面的格子,意境完全破坏。
https://i.imgur.com/mmMGYjg.jpg
这张还好。
https://i.imgur.com/i7hfZsx.jpg
这张可能背景不是白的也不透。
https://i.imgur.com/lkAu83Q.jpg
大大的脸特写加上透视。
尖端不是每本都这样,但这问题超久以前就有。
随手翻宝岛少年(东立杂志)
https://i.imgur.com/IZv5soe.jpg
也是一大片留白,这样有透吗?
https://i.imgur.com/U6CrMsH.jpg
其实隐隐约约还是看的出来,但这就无法苛求了,除非你买电子版。
https://i.imgur.com/P8xsAqL.jpg
这张可以看到后面有框框,但也还好。
https://i.imgur.com/Bf4CkYF.jpg
尖端也不是每本都这样,小本的比较没这问题。
4分钟的金盏菊是部好作品,但做成这样,实在不知道要不要推荐别人购买。
作者:
gox1117 (月影秋枫)
2021-11-03 16:25:00尖端认真 真的是笑死==
作者:
tinghsi (识时务者)
2021-11-03 16:27:00我买的漫画里只有尖端的会臭 = =不知道是纸还墨水的问题
作者:
Rocal (Rocal)
2021-11-03 16:29:00这跟纸的磅数有关,完全/典藏版的磅数较高,可以很大程度的缓解透页问题
作者:
DEGON (你先听我讲一句就好)
2021-11-03 17:16:00orz没想到尖端这么多问题 可能我买的尖端漫画刚好都没有这些问题吧 因为我买东立的一堆油污跟翻译 还有对话错置的问题 才会觉得相较之下尖端算认真的
作者:
aoirx (漩涡鸣人)
2021-11-03 17:22:00大叔40+, 以前尖端的漫画就是公认‘灰版’, 油墨品质不好
作者: rbull (假高尚一大堆) 2021-11-03 19:20:00
尖端的不要碰就对了