楼主:
hermis (火山菌病病人No.01221)
2021-11-03 10:52:02※ 引述《steven96414 (居居居居居)》之铭言:
: 感觉都是把刻板印象说出来造成群众不满
: 但我觉得后者是更直接更严重的歧视
: 结果怎么前者好像比较有暴动的感觉?
: 是当时网络还没这么发达的原因吗?
脸书部分烧很大没错
脸书2008年推出台湾繁体版,凉宫事件是2007
的确在网络部分,网络社交中心还没从BBS转移到社群网站上。
BBS站的互动方式非常独特,基本上你对某议题没有兴趣,不会去逛某版
根本不会看到火势。
但脸书不是这么回事,脸书的资讯传播模式比BBS站影响更广,这就造成了两种现象:
1.KOL(网红)的阅览者组成复杂:只要你是公开的粉专,你会接触到的使用者不会只
集中在某些特殊领域。
2.炎上的方向变得难控制:因为扩散出去的使用者组成复杂,很多时候你根本不知道
自己写的文章被谁看过,或被谁讨论过。
我想这就是为什么阿达会被烧得比宪哥惨的主因,他所处的年代,不说大众已经逐渐
接受宅文化,就连网络社交形式都比宪哥那个时期来得更复杂。
但就性质恶劣来说,宪哥那个我猜是真的很恶劣没错。
: 说真的我自己有看不少Vtuber的都觉得没那么严重
: (搜一下我ID就知道是V粉)
: 电脑王阿达讲的大概也就是没在看的人会有的想法
: 昨天在其他主题的群组聊到的时候
: 对没什么在看的人来说他们也是会这样觉得
: 当然有在看的才知道以目前的历史来说
: 随意换中之人的下场就是爆死
: 不过也没有人因为这节目上的发言受害吧?
: 总不可能台湾哪间V的营运看到就觉得我们来换一下中之人吧
: 不过那些出征者的发言的水准……嗯……
: 有种那个谁出征笑到往生的既视感就是了
:
作者:
nanami56 (I 佛 U)
2021-11-03 10:54:00圣战,中之人神圣不可更换
说V粉比较团结我就不同意了 一言不合就会从粉丝被切割去V黑了
作者: storyo11413 (小便) 2021-11-03 10:56:00
倒觉得没啥差,吴是大风大浪见识多支持者多脸皮厚
作者:
nanami56 (I 佛 U)
2021-11-03 10:56:00昨天我贴一个说要开枪的马上被切割黑粉反串,A ID第一篇就是在声援V
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2021-11-03 10:57:00比较团结(X) 小圈圈切割快速(O)
作者: tomoriru 2021-11-03 11:00:00
不知所云...
作者:
nanami56 (I 佛 U)
2021-11-03 11:01:00你这篇戳宅男的力道不输吴宗宪啊
作者:
Ttei (T太)
2021-11-03 11:04:00吴宗宪那时候还有节目的恶意剪辑 当事人在被吴恶意调侃时候当下是有反驳 结果节目出来变成在那边傻笑
阿达摆明要烧起来赚流量,所以砲火应该针对播出内容的电视台,让金主收敛这种人,而不是让金主看到他创造表面的高流量,让他继续操作。民视播出错误内容本来就要负责任,不能都推给所谓的名嘴
作者:
VL1003 (路人V)
2021-11-03 11:07:00就...资讯发达与否吧,脸书初期的使用族群也没那么广泛,最主要是搭上智慧型手机普及化的浪潮才开始往上冲,到现在
作者:
Ttei (T太)
2021-11-03 11:07:00这种节目都马会说来宾不代表本台立场
作者:
VL1003 (路人V)
2021-11-03 11:08:00几乎不要太极端的年龄层的使用者都有,就像爆 X 公社那种,一点小事就可以跑上来 PO,PO 也就算了,还能一堆讨论甚至上新闻,这在以前是很困难的吧 XD
反向提问,今天民视找谁来介绍Vtb 台湾V粉最能接受?
作者:
VL1003 (路人V)
2021-11-03 11:09:00传统媒体只会找这种部落客不意外阿,行之有年了。但基本上就是把 ACG 跟 3C 挂勾才会照成这事件吧。
在同时考虑节目属性跟介绍人本身触及年龄层多广的前提
作者:
VL1003 (路人V)
2021-11-03 11:10:00造成*
作者:
an94mod0 (an94mod0)
2021-11-03 11:10:00找PTT vtuber板板主阿,八卦板主也整天上节目
作者:
spfy (spfy)
2021-11-03 11:10:00推文是自己跟自己战吗 辛苦了
作者:
VL1003 (路人V)
2021-11-03 11:11:00前八卦版的某些版主有那种声量也是近几年才炒起来的吧。PTT 在某方面也是跟着智慧型手机普及拉起来的,现在应该有不少使用者可能没在用 PCMAN 上来的。
作者:
keerily (非洲人要认命)
2021-11-03 11:14:00不是现在流行,而是一直都是找人上节目装内行你真的要找到内行且肯上节目的,不一定好找就算找到的,行家想讲的跟节目想要的效果又不一定一致
作者:
VL1003 (路人V)
2021-11-03 11:15:00找人上节目外,其实他们找人也有一定 SOP 的,去观察的话
作者:
keerily (非洲人要认命)
2021-11-03 11:16:00那不如随便找个人说他是达人,再配合节目演出
作者:
VL1003 (路人V)
2021-11-03 11:16:00,会发现那种新来宾通常都是实验性质的节目才会给上,而一些比较多人看的节目,通常都是找配合多次的。说到底,多次配合良好 & 略懂讨论主题,就是最优先人选。
作者:
keerily (非洲人要认命)
2021-11-03 11:18:00对,配合节目演出才是制作方要的,专业什么的随便就好
作者:
oasis404 (绿洲404)
2021-11-03 11:18:00我是觉得山西达人不是恶意的,跟吴宗宪那种不一样他是真的完全不懂他讲的东西
作者:
nanami56 (I 佛 U)
2021-11-03 11:20:00你中文再练练吧,自称粉= =?
作者:
VL1003 (路人V)
2021-11-03 11:20:00对节目组而言最佳人选永远不会是没配合过的人。
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2021-11-03 11:20:00名人=/=专业,如果今天不是乱讲V的话一堆乡民可能也就笑笑看完而已
作者:
VL1003 (路人V)
2021-11-03 11:21:00女性网红(?),结果就是那网红讲不出个所以然,直接吃螺丝到结束,节目组才不会想跟你赌,宁愿找一些配合过的 SET一些固定主题都比较稳。
作者:
oasis404 (绿洲404)
2021-11-03 11:34:00名嘴胡说八道也不只这次啦,只是这次刚好烧起来看看那个宝杰,不是也是一堆唬烂
宝杰都戳政治相关议题吧?那个平常就战翻天根本不怕骂