楼主:
hermis (火山菌病病人No.01221)
2021-10-31 13:06:52※ 引述《OWSLA (owsla)》之铭言:
: 所以大家在传的评审名单图,上面大家的“职称”真的不代表那个评审就只有那样。像是
: 一直被提到的表演杂志总编,其实是漫画资深媒体记者,他是今年才在表演杂志任职,所
: 以用那个头衔。
: 另外,有些网友说要出过漫画才能当评审,依照这样看法,我也有和咖哩东合作共同出过
: 两本李梅树的漫画,0.5+0.5这样也算出过一本。硬要说的话,李衣云主席是台大卡漫社
: 创社成员,她也出过同人志。
: 如果评审专业能力被质疑,我想包含我在内的全部评审,我们对于漫画的经验与能力都是
: 经的起考验的,也不怕被考验!
: 而李衣云主席的观点,我个人认为出发点只是要述说她的遗珠之憾而已。
: 如果真的觉得评审专业能力有问题,可以看完年度入围的十五部,我们都会很乐意分享票
: 选出那年度六部的原因。
: 感谢大家
其实早点讲这些就没那么多事了
拜托下次把经历补上,不要觉得这很没必要
这很重要,今天只要你们任何一人有补上这里提到的任何一笔
资历,这里大概也吵不起来啦。
我们乡民也不是每天都有闲工夫估狗你们谁做过什么好吗?
作者:
Ttei (T太)
2021-10-31 13:09:000.5这种话也讲的出来==
作者:
www8787 (进击derLoser®)
2021-10-31 13:09:00顺便补上看过的台漫数量
补了这些,不专业的言论也依然是不专业那还不如秀党证,这样马上会有一堆战力支援
作者:
kougousei (kougousei)
2021-10-31 13:17:00这边根本都在酸台湾价值 你就算写出专业资历照样被这边酸都是有台湾价值前面有些推文还说什么评审已经被拣选过了所以评出来一定很偏颇都是满满台湾价值这边基本上酸的90%以上都是政治脑上身而以
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2021-10-31 13:18:00已吧?
作者:
kougousei (kougousei)
2021-10-31 13:18:00真的有看过入围作的大概100个看能不能找出一个
讲出狗屎烂话 平行世界言论可以不被酸 我相信很有价值
作者:
kougousei (kougousei)
2021-10-31 13:19:00一开始是酸评审讲干话 后来又变成狂酸台漫了呀^^~基本上这边每次台漫讨论就是酸酸酸酸酸~什么评审专业呀 评审讲干话呀 政府补助呀 都只是酸台漫的一个由头而已
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2021-10-31 13:20:00到目前为止各个立场扯了一堆 我还是不知道今年有哪些台漫
作者:
kougousei (kougousei)
2021-10-31 13:20:00你去看入围名单不就知道了= ="
作者:
kougousei (kougousei)
2021-10-31 13:21:00报名名单应该没公布
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2021-10-31 13:21:00我得出结论: 这些台漫不是那么重要
作者:
JCS15 (马马狗)
2021-10-31 13:21:00因为他的台湾学说很好笑 不然他对少年漫的歧见才真是让人啼笑皆非
作者:
kougousei (kougousei)
2021-10-31 13:22:00他的台湾地景论就典型政治脑啊...但一开始那个漫画家质疑的点是没有创作者
作者:
moswu (蚊子)
2021-10-31 13:22:00认真问:西洽有1%的人看过台漫吗?
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2021-10-31 13:22:00说不定找完 我会想还不如去找找看同人场原创的
资历专业结果讲出来的画因为政治上脑扭曲事实,那就是
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2021-10-31 13:23:00我都没看过 我只看黄色书刊、跑去庙里玩玩上上签什么的
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2021-10-31 13:24:00没有 我们都酸民 我才不看什么艾雷迪、许培育什么没听过
作者:
moswu (蚊子)
2021-10-31 13:24:00除了这串我还真不知道那篇有人讨论台漫
不管是她能力不足或是为意识形态服务,当她讲出直接扭
作者:
kougousei (kougousei)
2021-10-31 13:25:00可能被洗掉了 不然台漫为什么起不来还蛮月经的
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2021-10-31 13:26:00没有 本来就是这里90%都不专业不是吗 他们那种才专业
作者:
moswu (蚊子)
2021-10-31 13:26:00关注台漫的人那么少,然后这这串可以烧这么多篇
作者:
kougousei (kougousei)
2021-10-31 13:27:00因为大部分都不是要认真讨论台湾漫画呀....推文大概一半是大酸特酸台湾价值吧
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2021-10-31 13:27:00嗯 没错 你对所以 目前还是没听讨论啥漫画好不好看 评审专不专业的这次评审极度专业 比历届都好也说不定吧?不过 我个人觉得 你想画漫画就画 不要鸟推文扯酸不酸
作者:
moswu (蚊子)
2021-10-31 13:29:00这串标题的刘明昆也没提台湾价值,风向怎么带的?
作者:
kougousei (kougousei)
2021-10-31 13:30:00你往前看讨论串不就知道是怎么歪的吗= =?不该全是评论家而非创作者这我很认同呀 所以刘老师说的没错
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2021-10-31 13:31:00只要有一方提 只会酸台湾价值或酸什么都台湾 就会开始了
作者: qwe1112 2021-10-31 13:32:00
因为你没看阿
风向是李衣云自己带的,当她被一堆人拿出2000以前有画台湾地景的漫画贴出来打脸时,她自己开始用台湾/中国一刀切开,贴出来打她脸的自动变成中国地景不是台湾地景还有什么阿牛是台湾小名,小华是中国小名的神论点
作者:
ngc7331 (零点零)
2021-10-31 13:33:00如果台湾人画的就算台漫,那去同仁场就能抓一票了尤其CWT
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2021-10-31 13:34:00本来不就该这样吗 你看日本漫画风格 不也一堆风格场景
作者:
moswu (蚊子)
2021-10-31 13:35:00李衣云有在这串发文?哪一篇啊?
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2021-10-31 13:35:00没有 他在fb发文 这边的是另一个评审代po的样子
作者:
ngc7331 (零点零)
2021-10-31 13:36:00是说酸台湾价值也很怪,至少以小说来说这个真的是市场主流喔XDD我补助可能大卖的作品是有什么好能嘴的
作者:
moswu (蚊子)
2021-10-31 13:37:00平常没人关心的事突然就飙车,实在太刺激了
作者:
ngc7331 (零点零)
2021-10-31 13:37:00其实有人关心但不是在西洽哈哈我不算看很多但这一串发言各种头痛
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2021-10-31 13:38:00现在社群分众啊
作者:
ngc7331 (零点零)
2021-10-31 13:38:00如果评审是外行,这串根本一堆局外人
作者:
PTTjoker (视茫茫而发苍苍)
2021-10-31 13:39:00n大一针见血, 不过引起众人讨论关心也是好事啦, 这点混
作者:
kougousei (kougousei)
2021-10-31 13:39:00喔我一点都不觉得在西洽讨论台漫是什么好事= =
作者:
JCS15 (马马狗)
2021-10-31 13:39:00怕头痛去看他指正早期台漫不能出现台湾地景 应该会舒服点
作者:
PTTjoker (视茫茫而发苍苍)
2021-10-31 13:40:00吵一吵让关心这问题有能力的出来解决看看, 也让所谓的民
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2021-10-31 13:40:00局外人跟外行人一样没资格当评审,所以才需要找专家
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2021-10-31 13:40:00这样就头痛... 了吗
作者:
PTTjoker (视茫茫而发苍苍)
2021-10-31 13:41:00间高手有机会电爆产官学界又解决台漫问题, 岂不皆大欢喜
作者:
kougousei (kougousei)
2021-10-31 13:41:00有人直接开一篇文要台湾都不要发展漫画了这种看了头还不痛吗= =
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2021-10-31 13:41:00还不是一直双方不了了之 然后又冒出没在管我们的画家出来
作者:
gametv (期待着今天)
2021-10-31 13:42:00前面一狗票见猎心喜酸台湾价值根本没有要讨论台漫的样子
作者:
kougousei (kougousei)
2021-10-31 13:42:00然后这次得奖有18禁bl漫然后有人抓着评审的一句话狂酸
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2021-10-31 13:42:00会持续画的就是会持续画 无论他想不想出名
作者:
PTTjoker (视茫茫而发苍苍)
2021-10-31 13:43:00有些言论战完李又战其他不同意见的也是没办法, 不过网络
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2021-10-31 13:43:00经历问题大了....不能找刘兴钦、韦宗成、刘明昆这类专家来评吗?
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2021-10-31 13:43:00不能色色 那色色的东西有少过吗 人之性欲(生殖欲)是天生的
作者:
PTTjoker (视茫茫而发苍苍)
2021-10-31 13:44:00就是这样龙蛇杂处即使教书几十年也可能说错话被一朝否定
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2021-10-31 13:44:00有呀 以前有找过
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2021-10-31 13:45:00同意我干嘛 你不能同意我 我是个抖m酸民 不可同意
作者:
PTTjoker (视茫茫而发苍苍)
2021-10-31 13:45:00懂以上几位的失望, 没几个人是想认真讨论就只是一票想酸
shamanlin大,这些又开新文章去另辟战场把问题导向原本在讨论的事情
为什么不能酸? 讲出那种为意识形态服务的错误论点被酸有什么好奇怪的?一直拿资历出来说嘴我才觉得奇怪资历拿出来就代表讲的话是根据专业讲的?
作者:
ngc7331 (零点零)
2021-10-31 13:46:00觉得那个BL漫很冤
作者: gundam01 (....NN NN I
2021-10-31 13:46:00
可能资历够就能指鹿为马吧
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2021-10-31 13:47:00这串不就有个人是 更生努力学漫画的?
如果经历没问题那就不会讲出那么无知的论点,这是自然的,那只剩下导向意识形态的问题
作者:
JCS15 (马马狗)
2021-10-31 13:47:00少年漫才冤 还特地被召集人PS出来酸
如果有资历讲出来的话就是专业的,那按这种逻辑一堆专
作者:
PTTjoker (视茫茫而发苍苍)
2021-10-31 13:48:00当然可以酸, 讲资历是有一群人抓着这在打啊
作者:
kougousei (kougousei)
2021-10-31 13:49:00疴会扯到资历是因为有人说资历没有漫画两个字就不能评漫话吧 你说她那句地景论非常不专业这我认同
作者:
ngc7331 (零点零)
2021-10-31 13:49:00但是他讲的话是否专业还是专业认定啊
讲出来的话不符经历,又狂删留言锁留言改文章,这才是令人质疑的点
作者:
ngc7331 (零点零)
2021-10-31 13:50:00他说的这个作品也没因为他个人喜好而入选
作者:
kougousei (kougousei)
2021-10-31 13:50:00但上面另一个评审也出来说她的地景论最后投票没被采纳
所以?因为她喜欢的作品没选上,就不能酸她不专业了?
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2021-10-31 13:51:00说有资历有专业的都不见得正确,那非专家说的不就更外行屁话
作者:
moswu (蚊子)
2021-10-31 13:51:00如果她的言论没有影响得奖那是在烧心酸的?
其他评审还跳出来说我们评审都是很有经验,经的起考验随便举个例,专家说疫苗不用三期就能全民公测 vs 非专家说疫苗应该至少要有三期期中报告出来才进行施打
作者:
moswu (蚊子)
2021-10-31 13:53:00这串起头不是说不是漫画家没资格当评审吗?
作者:
kougousei (kougousei)
2021-10-31 13:53:00我觉得拿疫苗举例专家vs非专家有点怪 因为也有很多专家不认同政府专家讲的话
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2021-10-31 13:54:00话说不是有人气奖 这也算没有资历的人投的吧?
经得起考验才能称为专家,经不起检视空有资历,再来说没资历不能说话,哇塞~倒因为果耶
作者:
kougousei (kougousei)
2021-10-31 13:54:00这次没有人气奖(印象中)
作者:
moswu (蚊子)
2021-10-31 13:54:00我觉得不要乱比喻比较好
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2021-10-31 13:56:00也有很多专家不认同没三期就打,不要趁机偷渡概念
作者:
lcomicer (冷水青蛙锅)
2021-10-31 13:59:00是觉得要批评不用那么辛苦还要找理由
作者: nbcr 2021-10-31 13:59:00
是要头痛什么?人家开一篇文说的是不要这种政府主导但是最后都歪掉的产业发展。没人直接说台漫不要发展了。乱曲解还头痛?就像前几天成立的电竞什么鬼会的。还不是又设一堆虚位出来领薪水以外, 会做什么?
作者:
lcomicer (冷水青蛙锅)
2021-10-31 14:00:00有啊 夹在中间有人就这样讲 标题不同就是了
作者:
ihero (殉情未死)
2021-10-31 14:00:00你应该问那个从八卦洗到C恰总算把这个议题炒起来的在想什么
作者:
k1400 (德州家康)
2021-10-31 14:01:00有人看到台湾价值就舔当然也有人看到台湾价值就森气气政治可以操作,也可以反向操作
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2021-10-31 14:02:00所以我这个酸民就觉得 想画就画 发不发展起来看情况
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2021-10-31 14:03:00该怎么说呢?用意识型态抹杀上两三世代以来先贤老师的努力。其心可诛啊
作者:
JCS15 (马马狗)
2021-10-31 14:04:00看到早期台漫真的有出现台湾地景就森气气不知道是什么操作捧个遗珠 踩了其他众多漫画 不说是评审还以为是乡民评论
那么喜欢宫庙奇幻会不知道“太子爷”?台湾当兵男生都经历的“狗脸的岁月”?是不是要硬拗这是福建省宫庙或是这是解放军生活?
作者:
k1400 (德州家康)
2021-10-31 14:18:00(用意识形态抹煞别人的努力) 非常中肯
这里吵不起来?经过昨天各种酸台湾价值后你还是这么认为吗
一直有人想将作品和评审绑在一起耶没人找参赛作品麻烦硬要扯进来XD一起检讨评审不好吗?还是台漫只值得给这种评审来评?