我看了看这串的讨论，发现好像这个立法有两个方向，可是这两个方向讨论的内容却不一
样
一个是强制保底，一个是提供原始码（跟抽奖数据）来检测机率
看原本的文章，立委要推的好像是要检测游戏公司的原始码，确认机率跟公开是否一致
但底下的讨论有提到，要有一个公正的第三方的困难性，以及就算放给你查了还是可以给
你一套用另一套的疑虑
所以才会有人提出强制保底，但是好像没有人去讨论强制保底的可行性到底如何
我自己是认为强制保底才是真正的解决之道，因为我觉得一个游戏要在机率上动手脚而不
被查到实在太容易了
你如果立一个法是没办法好好执行，会有一堆漏网之鱼，那也只是给游戏公司多找点事，
实际上并没有帮到消费者
而规定保底但不规定保底的程度，其实并没有限制到太多，毕竟如果你游戏公司真的要盘
，你也可以把保底设超高啊
但是消费者就可以看的很清楚这个游戏对你的态度是如何
不过我不知道这样规定在立法上会遇到什么困难，毕竟我不是学法律的

保底也能搞阿我保底一件航海装也是保底阿轮回烧戒就只是一般奖项

保底定义很杂，所以不太实际

保底就跟夹娃娃的保证取物一样吧

法条规定的再完善，永远卡在执行是靠人

赞喔 大删推文8888888

讲真的照抄日本就好啦 日本也没那么面面俱到但玩家想玩没保底的游戏 也是他的选择啊搞什么第三方 强制保底 根本好高骛远手游大国摆在那给你抄不抄 讨论一堆没意义难执行的

保底就是你要先选想要什么东西啊

运动彩券也没强制保底，能先跟上日本就不错了

日本有的游戏也不算有保底，或是真的要能换，你得长久累积，不然你一次课要课到上千上万

哈哈哈哈哈 下去囉~ 就说不要用粪APP修文了

你八成手机app修文 这很容易动到推文我用手机都直接推自己文不敢用修的 版规抓不抓这种意外我就不清楚

保底不给自选通常都给你歪另外一边

像七龙珠爆裂就是，你起码得单抽400次（十抽也行，就变十抽40次）才能换，而且还不能换当期的新卡

强制保底跟验证机率并不冲突！你还是可以并行的

机率问题涉及诈欺修法OK保底？因为你抽不到吗？如果你觉得保底很重要不会别玩没保底的游戏喔？说到底手游是民生必须品吗？凭什么政府要为了你没抽到二次元老婆就要逼厂商保底？还是你没抽到就活不下去了？

审核机率一般都是在开放赌博电玩的国家会做 比如说意大利 审核时必须派程式设计师去跟政府单位人员核对程式原始码 如果写的太复杂或太高端让审核人员看不懂就退回重审 要过审才能上架非赌博电玩没听过有在送审的就是了

要学手游大国 首先你先要有一个很敏感的消费者厅

第三方的公正、能否服众的时候还有得吵，更别提台湾最爱说别人有图利嫌疑了，不然龙头老大那几个共同组成第三检验方，橘子辣椒智冠之类的，那画面太美我不敢看。

台湾大多是代理游戏，要强制保底执行困难不立法就永远对厂商最有利