[军武] 海麻雀跟海公羊，的防空能力有相当吗？
楼主: Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛) 2021-10-14 10:41:54
一样
某吹空母
微雷
还是
防雷页一下，好惹
不喜请左转
如下图
http://i.imgur.com/pPJCxfy.jpg
对方052还是053射出八枚反舰飞弹！
前面五枚窝忘了是用什么打下来的
总之后三枚持续贴海
应该是砲击长吧？下令短SAM海麻雀拦截！
又拦下两发！
剩一发用ciws，在一个舰身前方击毁，舰桥大概吓到漏尿了..
那么
海麻雀跟海公羊，的防空能力有相当吗？
海剑羚能达到一样战果吗？
某吹空母
微雷
还是
防雷页一下，好惹
不喜请左转
如下图
http://i.imgur.com/pPJCxfy.jpg
对方052还是053射出八枚反舰飞弹！
前面五枚窝忘了是用什么打下来的
总之后三枚持续贴海
应该是砲击长吧？下令短SAM海麻雀拦截！
又拦下两发！
剩一发用ciws，在一个舰身前方击毁，舰桥大概吓到漏尿了..
那么
海麻雀跟海公羊，的防空能力有相当吗？
海剑羚能达到一样战果吗？
作者: LedZeppelin (Ten Years Gone) 2021-10-14 10:42:00
ESSM射程比较长
作者: dhero (钢鉄の孤狼) 2021-10-14 10:45:00
海麻雀要依靠船舰的半自动雷达导引拦截目标海山羊则是可以透过自身的反辐射寻标系统 自己导引追击
楼主: Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛) 2021-10-14 10:49:00
这样海山羊好像比较容易被诱导？不过防卫武器似乎没差
作者: dhero (钢鉄の孤狼) 2021-10-14 10:49:00
海剑羚虽然参考海山羊建构 但仍然仰赖船舰雷达导引短程近接飞弹的设计目标都是以射后不理优先 减少船舰负荷船舰雷达要做的事情很多 没空去导引飞弹拦截实务上还是要看对面能够射啥东西过来啦
楼主: Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛) 2021-10-14 10:53:00
这样说，中科院这个产品还不够优秀..
作者: dhero (钢鉄の孤狼) 2021-10-14 10:54:00
兵器都是这样 要跟得上科技进步的速度更新海剑羚需要更优秀的雷达协助导引 朝这方面思考比较好
作者: ianlin1216 (josh6121) 2021-10-14 10:56:00
在王财面前都是垃圾
作者: valkyrie3812 (斗天使瑟蕾娜) 2021-10-14 11:20:00
只知道四根小牙签海丛树飞弹好多了。更正：比四根小牙签好多了科科院有专精的部分，也有短处的部份，当你自己做出来的东西没国外实用，你就只能考虑外购。（施哥调）
楼主: Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛) 2021-10-14 11:28:00
檞树丛吧
作者: iceonly (只有冰) 2021-10-14 12:16:00
海山羊就飞弹版的ciws，不能拿来跟一般系统比较就像你不会拿方阵当成主要的防空系统一样
作者: kr97123 (绝青-绝缘体青年) 2021-10-14 12:57:00
接战距离不一样ESSM长很多
作者: Feketerigo (黑鸫) 2021-10-14 13:58:00
拦截距离不一样 不太能这样比较
