Re: [问题] 为什么共产主义者会这么多

楼主: Thatman1824 (AI人工智障)   2021-10-12 21:58:11
共产主义者会多的其中一个原因,是因为这个词歧异性很大
然后一般人又不会特地去精细区分
因为私有财产是靠法律保障的,而一般来说这种法律又是现代资本主义政治体制下的特色
所以只要反对现行资本主义体制或政治体制,又没有明确宣言自己绝对不是共产主义者
大概都可以被扣上一个共产主义或社会主义的帽子
有鉴于种类实在太多,在C洽我就用大家比较熟的九阵营来大概区分一下
看看笑笑就好(ˊ.ω.ˋ)
守序善良:
乌托邦共产主义者
一般所说的对人性很乐观,想建立一个理想的共产主义国家的,大概是这种
中立善良:
慈善家、福利国家倡议者
比起改变体制,他们更在意的是改善下层阶级的生活
混乱善良:
革命社会主义或共产主义者
王尔德说,最恶劣的奴隶主是那些善良的奴隶主,他们虽然对奴隶很好,但是维系著制度
反过来说,奴隶主越恶劣越好,因为这样奴隶才会革命,才能推翻不义的体制
这些人在意的是革命推翻不义的体制,而不是个别劳动阶级的生活处境
至于推翻不义的体制之后是什么,到时候再说,毕竟他们不是乌托邦主义者
守序中立:
改良主义者、基进改良主义者
追求在民主体制中达成朝向社会主义甚至共产主义的改革
常见的欧洲社会民主党属于这类
绝对中立:
学院和咖啡厅里出一张嘴的左胶和觉青(?
混乱中立:
广义无政府主义者
一般来说正统派的马克思主义不认为这些人和自己是同类
无政府主义当中有许多不同派别
有些观点甚至与古典自由主义有相容之处,但是对国家与政府更厌恶
当代主要反对的对象是新右派(新自由主义与新保守主义的结合)与左翼国家主义者
通常以占领运动与共识决集会来表达(及展演)他们所追求的社会关系形式
守序邪恶:
保守或封建的社会主义者
马克思在共产党宣言里就指出过这种人
这种人因为反对资本主义,所以会被认为是社会主义者
但他们骨子里是失去既得利益的的旧贵族、地主等等
中立邪恶:
地痞流氓
简单的说就是老国立编译馆教科书所说的共产革命主力
这些人不懂什么共产主义,平常也没有正当工作
所以有时间、有动力去参与打地主分财产的工作
看起来活像是无产阶级急先锋一样的热心份子
混乱邪恶:
激进无政府主义者
未必有一套完整的理想社会的想像,但是现行资本主义社会就是狗屎
他们基本上不承认现行社会的一切规范与法律
有一句有名的口号ACAB(All cops are bastards)就是从这类立场中诞生的
他们力图透过实际行动展现出现行社会的荒谬之处
例如,有些激进无政府主义者会在圣诞节期间
打扮成圣诞老人,去把店家的玩具直接拿出来送给街上的小朋友
这样一来,不久之后现场就会上演
警察赶到现场,用警棍痛殴圣诞老人,然后从哭泣的小朋友手中抢走礼物的戏码
他们虽然被警察痛殴带走,但是对于这种场景能在圣诞节期间的街上上演感到愉悦
作者: moswu (蚊子)   2021-10-12 21:59:00
最后那段好有趣,真的发生过?
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2021-10-12 22:00:00
最后一个有够靠北的 美国有法律规定不能赠与路人物品?
作者: kaj1983   2021-10-12 22:02:00
快点修掉政治相关名词啊,不然有高机率会进桶
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2021-10-12 22:03:00
没有注意到是拿店家东西这件事 抱歉然后政治名词快修吧 尤其你还提到这么敏感的一块 有人会不高兴
作者: ya01234 (姆咪姆咪 夜里哭哭)   2021-10-12 22:04:00
这个还好吧XDD
作者: jojojen (JJJ)   2021-10-12 22:05:00
最后一个感觉很high 有点好笑
作者: ya01234 (姆咪姆咪 夜里哭哭)   2021-10-12 22:06:00
最后一段如果把他拍成影片稍微剪辑,就有可能成为反政府的工具了
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2021-10-12 22:07:00
上次要修4-11时板主提议用1987年前后分就有人直接抓狂开骂了 还是小心点为妙
作者: SunnyBrian (人気薄二冠马)   2021-10-12 22:13:00
好分析给推
作者: krousxchen (城府很深)   2021-10-12 22:15:00
不过我觉得很多都不是台湾人认知的共产主义者
作者: AirForce00 (丹阳P)   2021-10-12 22:18:00
现在纯粹的共产主义者不多见吧。大多都是社会主义者
作者: DH3020 (ckcloud)   2021-10-12 22:19:00
问题就是社会主义早就被扣上共产主义的大帽了
作者: HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)   2021-10-12 22:20:00
王尔德讲那种话是抖M吗那种歪理可以无限套用到所有制度
作者: iljapan61 (ki)   2021-10-12 22:30:00
新自由主义真的很垃圾,但废物左派拿不出对抗他的东西,共识决太高空、上街抗议激化对立,造就想反对新自由的人整个往保守主义靠过去
作者: sharkshana   2021-10-12 22:36:00
新自由主义就是文明的灯火 但不是燃料 烧完只留下灰烬是消费而不是生产
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2021-10-12 22:37:00
赞啦 这就是我要的U文 认真分享而浅显易懂
作者: iamnotgm (伽藍之黑)   2021-10-12 23:06:00
革命的理由不就是想改善生活 那干嘛不直接改善生活?
作者: pgame3 (G8goat)   2021-10-12 23:15:00
就咖啡厅坐久了发现同伴们其实早就偷偷前进了成家立业了,结果自己傻傻一事无成只好革命了(大概吧
作者: v86861062 (数字人:3)   2021-10-12 23:30:00
作者: s8018572 (好想睡觉)   2021-10-12 23:30:00
看到新自由主义就想到柴契尔那种人恶
作者: errantry34 (mondan)   2021-10-13 00:35:00
笑死 最后一个也太有画面XDD
作者: a000000000 (九个零喔)   2021-10-13 01:04:00
九格那种分法很烂
作者: eas06u4 (支那五毛勿干预我国内政)   2021-10-13 02:39:00
那楼上amder 再发一篇文来看看
作者: jadokao (你算哪根葱?!)   2021-10-13 03:49:00
唯一值得推的就这篇
作者: giniand (我的兔子在等我回家)   2021-10-13 09:52:00
推 王尔德那句话很好懂吧,只要制度还在,难道永远指望奴隶主自发的善良吗
作者: a13471 (无明)   2021-10-13 09:58:00
你是不是google了几个名词就丢进9阵营

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com