Re: [Vtub] 委员长:乐透中奖平分算犯罪吗?

楼主: lucifer2703 (绿茶)   2021-10-12 18:21:22
我们先来看日本是怎么定义赌博的
“偶然の胜败により财物の财产上の利益の得丧を争う行为”
因为偶然的胜败致使获得财产上利益或不利益之行为
本案例中虽然是输家拿钱去买乐透
如果中奖的话再让大家平分
但实际上就是大家去平分输家的钱
实际上就是赌博的同义词
因此并不是平分乐透奖金犯法
而是让输家拿钱去买乐透然后平分奖金有可能成立赌博罪
作者: diabolica (打回大師再改ID)   2021-10-12 18:22:00
偶然的胜败 管这么细喔==
作者: an94mod0 (an94mod0)   2021-10-12 18:24:00
赌博罪到底是什么逻辑啊?
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩)   2021-10-12 18:24:00
法律都写越细越好啊 不然会有人去挖胜败的肉洞
作者: wuwuandy (呜呜安迪2016版)   2021-10-12 18:24:00
很普通的定义吧,你猜拳输的请饮料也是赌博阿,只是又没人抓的倒你
作者: Pegasus99 (天马行空...的天马)   2021-10-12 18:24:00
私赌本来就是违法的 没啥问题
作者: cloud7515 (殿)   2021-10-12 18:25:00
挖肉洞笑了
作者: Pegasus99 (天马行空...的天马)   2021-10-12 18:25:00
有问题的是赌博行为的定义 那种赌博手游就是问题
作者: a502152000 (欸五)   2021-10-12 18:26:00
挖肉洞 好喔
作者: ninomae (一)   2021-10-12 18:26:00
好色哦 钻法律肉洞
作者: qaz95677 (八嘎拉)   2021-10-12 18:29:00
胜败的肉洞==
作者: zizc06719 (毛哥)   2021-10-12 18:29:00
不行色色
作者: charlietk3 (阿洛小花)   2021-10-12 18:29:00
赌博要写进法条本来就要给它下好定义,不然人家主张你自己没说清楚还定我罪你才违法云云你也只能摸摸鼻子下去
作者: JesterCheng (Jester)   2021-10-12 18:30:00
肉洞 好喔
作者: bigj0079 (bigj0079)   2021-10-12 18:42:00
乐透不管有没有比平分都符合这个定义吧?
作者: peterisme17 (Totty~)   2021-10-12 20:15:00
那赌饮料之类的也不行喔
作者: nisioisin (nemurubaka)   2021-10-12 21:16:00
转蛋稳输所以不算赌吧 哈哈 你以为赚到了其实都只是数据
作者: iamnotgm (伽藍之黑)   2021-10-12 21:37:00
赌饮料没事跟微罪不举的关系其实没这么大 至少日本来说条文上面写到"财产的利益"对吧 所以不拿"财产"赌就没事柏青哥就是这么玩的 你花钱是花钱 拿到的奖品不算财物所以没事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com