※ 引述《doraBBO (天才小钓手)》之铭言：
: 喔喔喔，有要讨论为什么到底是5%的事情了吗？
: 首先橘子声明看下来就是讲台版99个5%
: 这个中文没问题，数学有小学应用题程度应可以推回来5%
: https://imgur.com/Wej3WQ1
: 然后丁特影片
: https://youtu.be/bBzEaboUcVw?t=842
: 丁特：
: 然后韩版公布机率是10%
: 你说台版材料只有一半
: 所以机率不会是10%
: 好，没关系
: 你说台版机率只有一半
: 那机率是不是应该要5%
: 所以我才开一篇5%实测，然后开篇就讲了针对5%来讨论。
: 当然要争5%、10%一回事，但，现在不是讨论5%这件事情吗？
: .......
: 好拉，三次机率最困难的大概是5%前提下，7/300的成功率，大概是1.59%才会发生
: 巴哈二楼大大有算一下，大家帮忙验证阿。
: https://reurl.cc/MkyZXn
: 就............ 测试5%给大家看而已
看半天才看懂到底在说什么,
总之就是韩版消耗201个素材抽选一次, 台版消耗99个素材抽选一次
素材消耗不同要认为韩台版机率会设定一样, 确实想得有点太美好了
可以说橘子公告用词不甚精确吧, 把期望值当机率用
用R重算一次
binom.test(11,475,p=0.05, conf.level=0.997)
Result:
P值:0.00434, 99.7%信赖区间[0.779%, 5.166%]
发生机率千分之4.3, 三个标准差之内, 确实是运气不好有可能发生

他在花两百万撞橘子之前有统计累计之前抽的结果，成功机率超过8%，以实际成功率5%来算这情况发生率也是千分之一，阿怎么极端情形每次都会出现？

这样说好了，以丁特的实验结果来看，我们有99%的信心程度可以相信 机率=5% 是错的这情形下，除非有人做更多的实验，否则没什么道理去相信机率=5%这情况下应该是请橘子澄清然后，橘子公告已经不是不精确，那完全就是错误的叙述因为 机率 是描述某种事件的函数结果。那事件在这个转蛋里面就是 有出 或 没出。跟材料是无关的

就算真的是5%还是改变不了橘子公告不实的诈骗问题，而且橘子从来没说机率是"玩家认为”的5%，说不定真实机率低于2.5%，然后丁特是欧洲人 ㄏㄏ，所以才一堆洗地的跳出来疯狂喊5%，因为橘子可能给的机率更低

总之橘子还需要解释成本1980怎么来啦，现在用均匀分下去=5%极高机率被否决，所以到底实际上不是5%还是某种神秘算法可以得到成本1980同时特哥的结果又是合理的

目前最有可能的就是根据玩家递减机率，或是服务器内超过一定量之后机率会大幅度骤降，不然不会有3/40之后1/135的白痴情况

消费定额后递减是最有可能的 但是你奈他何

欸不是，你橘子自己讲比照韩版然后贩卖的东西却不比照韩版，在根本上已经自打嘴巴了

丁特会再去韩版测试吗？

消费定额递减如果减到比公告机率低应该算诈欺之前另一款烧的是额外提高机率送你可能就真的没办法罚？

P都已经小于5% 机率够低了好吗 上欧美法庭是直接输的

转蛋常干的就是，侦测到你大量转蛋就给你大保底...

没啥好说的 多次强调韩国原厂数据不动出事后公告出来说台湾有台湾的玩法

跟不懂统计的工读生没啥讨论的

疴 你可以说明一下“需要3倍左右的统计量”的理由吗？老实说你的讲法看起来超云的或者说，你真的了解假设检定是怎么运作的吗？

大概XD

光是把期望值当机率用就可以下去了吧

不要拿护航的前提来讨论，只会被他拿来模糊焦点