不知道原文底下吵三小
科学是一种方法 魔法是一种现象 两者不是互斥的
你可以用科学思维去理解魔法
诚然魔法在现实世界是不存在的(不排除只因我是麻瓜)
但不妨碍你在作品里面进行此类探讨
魔法种类繁多 但一般作品的魔法都可以归纳成将魔力转为某种形式能量的现象吧
简单来说就是魔法在考虑损耗后(如有)做出超出本来应该有(纯物理世界)的功
另一个看法就是用逆熵的角度去看(对比非魔法的系统里的熵)
不过现有的热力学框架大概算不出来 因为现实没办法瞬间改变温度(歪头
然后你可以进行对这个归纳的科学验证
比如说火球术 首先你想搞清楚这魔法会引起何种物理变化
会变出燃料,还是单纯将温度提高?火球会消耗现世的氧气吗?
你可以在一个封闭的小空间施放火球术(小心不要烧到自己手手
然后去检测空气成分的变化跟火焰颜色的光谱去找出答案
有了这些你就能回答火球术的本质和机理了
再下一步 你就要搞清魔力的本质
魔力本身是一种能量吗?
如果答案是是,那这能量又是以何种形式存在?
热吗?那你身体早烧掉了
化学能吗?我们还没解剖过魔法师,说不定有可能……?
如果答案是否,魔力是一种牵引我们未知能量的媒介吗?
所以回到原本的问题,魔法是物理现象吗?
那要看你如何定义物理现象
如果指的是造成你观测上的变化--速度、温度的变化(有请一方通行
魔法的确是物理现象 不过这定义没啥卯用 因为这样万物皆物理现象
另一个问法是魔法是否纯物理变化(physical change)
这样多半不是 比如像火球术可能是魔法牵引的化学变化
*
我蛮喜欢看不同作品怎样用现代目光去诠释魔法的
魔劣、哈利(同人)等都在此列
你要说他们一堆诠释都不符合现代科学
那是有点可惜但也没有办法 不是每个人读了物理学位才去写魔幻小说的
到最后设定爽就好了(划重点