楼主:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2021-09-26 10:41:53※ 引述《silverair (那真是太讽刺了绍安)》之铭言:
: 讲白了
: 问别人哪里神,跟认真回答哪里神的文章,
: 87%都是做无用功,唯一用处只有让天秤两极的人在下面干起来
: "这种东西也配叫神?"、"看不懂哪里神的人没出社会吧"
: 创作这种东西本来就会让观众有各种解读,
: 你看了感动、我看了无感,
: 到底你花时间列了一百个理由说服我应该感动,
: 我花时间列一千个理由说服你不应该感动有什么意义...
: 从一开始讲剧情哪边赞、哪边烂的出发点就有问题了,
: 动画的剧情多半不是会复杂到看不懂,你看的跟我看的基本上差不了多少,
: 人家就是搔自己的腋下没感觉,你重复搔自己的腋下说"我很有感觉,你也该有感觉"
: ???
: 我很喜欢蚁王篇、命运石之门,
: 不喜欢小圆、鬼灭。
: 自然就能找出几千万个讨厌蚁王、SG,
: 喜欢小圆、鬼灭的人。
: 这种 "说服文"、"求说服文" 最后能够让读者从无感的状态下,突然觉得"干这部作品还
: 真的是神作"
: 的成功率,大概比我变瘦的机率还低。
: 若是有一部作品,能够让世界上所有人一致喜欢,那就真的神了。
两三年前西洽也曾经战过神作的定义
我那时候也有说过我自己的看法
我到现在依然坚持这个看法,那就是时间检验法
神作就如同美酒佳酿一样,会越陈越香
时间不用久,只要100年就好
一部作品过了100年仍旧可以引起讨论我认为就可以称得上是神作
所以莎士比亚四大悲剧,超神!
三国演义,超神!
过了几百年还有很高的讨论度,还会被不断拿来二创、三创、改编,这是无庸置疑的神作!
近一点的也有福尔摩斯!
从最初连载开始算有100年了
福尔摩斯一样是不断被提起、被创作,神!
讨论哪里神,哪里不神确实没有说服力
用时间来检验才有说服力
因此我认为当代所有作品都不能算神,因为还没有经过时间的检验
如果我曾经留下什么XX很神,那就是笔误、口误,大家不要太兴奋用来打脸我
所以不论是金庸、古龙还是灌篮高手、黑杰克、猎人、火影,我觉得都不能称得上神作
等100年后再看看才知道!
作者:
gaha (gaha)
2021-09-26 10:43:00我又没能再活100年,那何必在意某些篇章神不神??
作者:
moswu (蚊子)
2021-09-26 10:44:00你可以推文
作者:
gaha (gaha)
2021-09-26 10:45:00若100年后某些篇章被认定为神作,我要从坟墓里弹出来拜吗??
那我们约好 100年后支持的作品没继续红的要向对方道歉
作者:
daradara (想不到暱称)
2021-09-26 10:46:00所以这篇的意义是说你之前都口误笔误?
作者:
kingion (买早餐顺便而已)
2021-09-26 10:48:00杨过小龙女也才16年,你这难度太高了吧?
作者:
emptie ([ ])
2021-09-26 10:49:00teddy这图贴得好
07/29 [闲聊] 神作游戏王5DS到底是怎么想出来的啊?
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2021-09-26 10:59:00
笑死 怎么软掉了 给箭头
作者:
frankinc (El Psy Congroo)
2021-09-26 11:01:00看到最后几句觉得很虚 笑了 给推
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2021-09-26 11:02:00
漫画跟动画的历史才多久 依这标准 漫画跟动画都没神作
作者:
dogee (超无聊的说...)
2021-09-26 11:07:00一两代就差不多了,100年是三小www
作者:
PTTjoker (视茫茫而发苍苍)
2021-09-26 11:09:00你讲的是时间考验作品价值的问题, 原则上没错, 但如果一盘钻石跟石头摆着你硬要蒙眼说一百年后你再来分辨, 那我只会说你很懒, 有些美感层次高低就很显而易见的东西
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2021-09-26 11:10:00
其实是本末倒置的诡辩 是作品好 才会流传那么久
作者:
PTTjoker (视茫茫而发苍苍)
2021-09-26 11:11:00同意楼上, 不过倒也不是诡辩毕竟也有人真的很倒楣死了很
我听起来只像是你怕被打脸 像用100年的时间拉别人垫背
作者:
kingion (买早餐顺便而已)
2021-09-26 11:13:00就像金庸小说、连续剧改编都流行几十年了,总不能硬扣个百年才给他肯定吧?
作者:
HappyKH (KH)
2021-09-26 11:25:00自我感觉良好 真的同情。
作者:
her0418 (晓枫)
2021-09-26 12:00:00本来以为是国中生,没想到是没上过学的
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2021-09-26 12:31:00那你现在上来讨论干嘛 100年后再来
作者:
harry6275 (高师附中附中工具人)
2021-09-26 13:57:00我同意你某些点啦经典本来就是多数人定义的神作范畴但不同意完全用时间证明如果一本书讲述世界真理结果从古至今完全没人看得懂 那还是神作吗完全抛弃主观也不太好文学本来就是主观的跷跷板神作从来没有绝对定义