目前可以探讨的东西很多
1.转蛋机率公开
不光是转蛋，其实有机率性的东西应该公开给玩家参考。
不过有人提到要清查游戏公司数据其实有个问题，有些游戏应该服务器端不在台湾，这个情
况应该想现场查也查不到。
韩版枫谷因为这个机率模糊地带在潜能内潜星火有问题造成史上严重的炎上。
2.转蛋保底
这个部分可能要细分，如果转蛋要保底最好是可以给玩家自选全部东西，而且保底金额需要
有上限（我想应该不会有人想要十万以上才有保底）。
不然如果所谓保底是像Fgo的盘子那其实有跟没有一样。
另外像美容之类的也应该算保底内，毕竟像枫谷为了一个造型花很多的应该也不是没有。
还有强化机制，强化机制线上游戏应该一堆人又爱又恨不是在特定强化数字间进退进退循环
，不然就是一直失败花钱，或是不是顶的数值完美循环。
3.A+B=C
我记得日本有明确禁止这方法
基本上就是不能玩家持有A转蛋物和B转蛋物才能取得的特殊能力或是道具，这个应该不少游
戏这样干。
虽然我想上述提到的应该不少人提出，我想讲的主要是第二点，手机游戏大多比较单纯以转
蛋为主要管理上可能比较方便，但pc线上游戏可能就不同，毕竟pc线上游戏机率性要素不少
举例来说
1.活动课金代币
有些活动代币兑换稀有装备，但必须课金依据你课多少才会回馈你专门代币，没有其他入手
管道或是其他管道很难取得，甚至就算课了回馈的可能还是彩券，看你能开出多少币。
2.强化系统
上面有提到这点，一般游戏都会给你强化保护装备道具或是增加强化成功机率道具，这个开
销绝对不少，另外还有潜能机制，像枫谷潜能应该很多玩家花一堆仍然洗不到自己想要的能
力花费的钱可能比拿来转蛋还多，这个应该没有国家真正对这方面灰色地带解决。
想想枫谷不愧是游戏经典，不论是什么情况都是战力单位。
不过也透露其实值得探讨的东西不少，不然其实最简单方法直接参考比利时的方法直接把这
类游戏封杀(不过应该不会有人想要这样搞)

第2点不可能 由政府规定商品价值 连西台湾都不会这么搞 厂商提出不合理的保底上限你可以酸他干醮他 但不能由政府去订出价值

写这么多你知道这都可以作假吗朋友的朋友开赌博电玩场 负责人都躲再对面餐厅遥控大奖机率

作假问题可能要参考其他人想法吧 但清查公司机率系统也可能有作假情况到底怎么解决可能很困难

A+B=C这个有分得很细，有些是合法的JOGA也有做案例说明 看这篇比较清楚https://reurl.cc/vgqKmk

所以不用说这么多 先立法

难道有人会伪造文书 所以就不用定法则规范吗

第二点是完全不可能 你不能立法默认一个价值线去要求厂商

赌场作假跟电玩机率后台控制是两种不同状况..

就连保底本身要立法都可能有问题

赌博电玩有一种叫RNG机率认证 由第三方厂商认証机率的公平性 不采用RNG认证的机体也很多就是了

后台跟作假就是一样的状况 还在睡

赌场验证太高调，但游戏的机率验证随时都有人在测

因为三宝不守法 所以可以废除交通规则 喔耶

验证谁在测 只有玩家才是真正的测试者

同意第二点看来不可能…

遑论立法要求统一公道价了 这完全是政府干预市场 还是很严重的程度游戏机率验证就 类似GBF猴娘事件

我就是指顾客端会测..

投资股票也是有赚有赔 但也是有法律规范 只有先立法再讨论适不适用 商人比你们精 到时还会有更厉害的漏洞赚你们的钱

第二点我觉得金额上限有点尴尬

机率公开的部分 日本厂商经过GBF事件之后 基本上都主动公开机率了法规没到强制 但各家游戏公司算有共识不然原本JOGA转蛋法(JOGA非法规 是厂商自制组织) 有规定好几种 机率公开只是其中之一

相信客户端跟相信金融海啸评价债券等级单位一样

很难 日本也没那种强制保底的法规

这哪有什么困难的？ 我不觉得这规定违反比例啊如果真的不想保底的，甚至可以订定抽10万次才宝底

我想基础大概先从日本那种A+B=C 还有机率公开这个开始规范吧

但我是觉得如果没有跟课金金额连结的话，第二条没啥用

手游一堆储XX就送XX就是保底了 还担心厂商亏钱呀

4喔 那出777的机率是多少

保底目前来讲大多是游戏公司吸引保留玩家方法之一就是，如果像Fgo这种营收一直高的应该也不需要这方法

https://reurl.cc/XlWaqj参考JOGA转蛋法的四选一也是个方式

手游跟娃娃机不一样的是，娃娃的价钱...好估计但是那些卡池角色的价值很难估

所以手游就是用赌博法就对了 只是玩家跟公司拉不下脸而已

用哪条赌博法啊？

以现状来说 JOGA这个规定非常的松 因为日本大多都选择公布机率(有公布机率就不用管其他项 就算机率是0.00001%也行)

我是说立法要朝赌博方向走

虽然这我觉得已经讲烂了，但你要比照哪一种赌博活动啊？还是其实连路边的转蛋在你眼中都是该被管制的赌博活动？

我查了下台湾的确没有赌博相关法律 那我修正以投资角度去立法好了严格来说就是将课50万0收获这种事变成违法

娃娃机都能规定有保底跟没保底两种了

不可能用投资下去看啊 投资有可能什么都没 但有赚还是要缴税虚拟转蛋抽东西跟投资差太多了

那我买台彩50万都没中我可不可以告他违法 啊就赌博啊

投资赔了其实也要缴税… 只能说知识太浅薄很难讨论森七七骂一串 却连基本的税法立基都不懂

机率修改都有纪录，电脑是没办法完全清除掉记录的，除非烧了不过也要担心立法后要资料时厂商给你假资料，我不认为政府会

既然是保底了那就只是消费者能不能接受这个投报率的问题而已

因为人民检举就到公司扣押和检查电脑和服务器资料

谁说没缴税 游戏公司就要缴呀 难道我课多少 你游戏公司不知道吗 拿缴税来说不可比较是为什么

很多新游戏都会因为减少机率造成玩家的不愉快增加保底功能，最终还是因为玩家自己的选择

冲装、转蛋都要记录让玩家或第三方查询

阿就法律管不到赔钱这档事，你怎会觉得投资失败能变违法?

强化机制的问题在于大都是没有保底的纯赌博 你这第二点其实是两种问题

台彩就是国营的特许行业 不用比

连股票都只能设限审查后才上市上柜 该变废纸的就是会变

所以股市有立法 为什么就会觉得课金不用立法呢

夹娃娃机都有设定奖品金额上限了

股票变废纸都管不到了，你怎会觉得抽卡坑了要罚呢?

如果你立了课50万营亏自负 那也就自己摸摸鼻子

那改版要不要罚? 做新强角新难关让弱的变仓管要不要罚?

股票变废纸公司也破产 跟课金立法有关系吗

实际上来说，也没有50万真的0报酬这事 多少会塞些废物资源你又要怎么界定这价值是多少?

出强角有什么好罚的 你昨天吃饭50 今天吃饭变100 也是要吃看50万都课什么 立法讨论 这种细节要回你什么

股市就是只介定你买卖会抽税，不管盈亏 没有啥投资保底的事

如果今天立法的诉求是保护消费者 那出强角搞不好想想还是有可能会踩到线

现在是你幻想0收获要违法耶连这些基本方针都没想过只知道要变违法吗?

0收获违法 就是立法一个建议方向

好喔 原来是要少子化办公室2.0

设定一个保底金额上限不就好了

跟少子化有何关系 难道有法 小孩就不敢玩手游了？

有消费纠纷的情况不是只有花钱抽卡这一部分根本上来说抽卡抽爆这件事很大机会跟池的强度有关系那面对可能的纠纷 池的强度是不是要限制或是说本来这个是限定角 后来放入普池是不是贬值了

如果强度今天ssr明天变r的游戏还玩的下去那法也没办法救你

强度不管多强，保底金额天花板价值有限制不就好了，不用管游戏什么内容

你说的对 正常强度不会膨胀的这么夸张U戏公司大多是一点一点慢慢变强慢慢吸干消费者

天花板跟机率这两个一次订好比较好那我玩过的来说 约2个月降一级角色池都是可接受

回EXIONG投资者要缴税 但抽蛋玩家可不会因为抽好抽坏而缴税差别在这我说的缴税可不是在说游戏公司

等等 为什么股票赔钱要缴税 我也赔过不少 听不懂耶

我上面不是说赚钱缴税吗但抽蛋 就算欧洲也没有缴税可言啊

那我不是说了 我钱给游戏公司赚 他帮我缴税了吗 抽到角色就是商品 立法让我不要没抽到商品呀

→ cross980115: 不可能用投资下去看啊 投资有可能什么都没 但有赚还是要缴税我是说有赚要缴税

我赚的是商品 游戏公司卖我商品 赚我的钱他要帮我缴税

更明确的来说 投资可能会有金钱收益但虚拟转蛋不会 (除非是搞游戏内交易 可以转卖)但单纯转蛋这个行为是没收益的抽蛋跟投资差异太大了 不适合用投资角度来规范

那是你站在玩家想 对公司来说就是投资行为 公司方面就是金钱交易游戏公司自创商品 跟股票就是蛮像的 当然对玩家不是 所有用投资方向修法 对公司不利 我承认不太可能成立啦

机率公开哪有用 里面怎么跑根本不知道只能用政府核可的API进行抽奖才是唯一解

先立法要求机率公开，之后才能稽核，因此前端要先做啊

明文禁止转蛋类游戏最快，通通不要玩

阿你知我知禁止转蛋就不可能啊XD

要去测机率真的很难

现在禁止转蛋 不就变成对岸了

日本那个根本不是法规好吗...

我建议服务器国籍选台湾，就要自己承担，日美服：

很多时候保底是促进消费的诱因 不是单纯为了讨好玩家