※ 引述 《Bz5566 (只剩协志和仁甫的5566)》 之铭言：
: 　
: 如题
: 　
: 中华文化四千年，源远流长，当中的历史名人不计其数
: 　
: 这是个庞大的二创数据库，可以让各种媒介的作者自由发挥，电影、小说、动漫、游戏..
.
: 　
: 有这么厚实的创作基底，中国要推广自己的历史文化到全世界并不是什么难事
: 　
: 　
: 结果中国不但没有开放全世界的作者来取材
: 　
: 反而处处设限，甚至挑起民族情绪
: 　
: 拍个电影也要辱华、做个游戏也要辱华、画个漫画也要辱华
: 　
: 中国文化部门的高层到底在想什么？
: 　
: 为什么会这么敏感？
我觉得嘛，中共这么怕历史二创，其实也是在防一件事情，那就是所谓历史的诠释权。
1984里面有一句话，谁掌控过去，谁就掌控现在，所以你看中共不只党相关的历史，过去朝
代的历史也要诠释，所以像李自成、太平天国这种农民起义都要把他们讲得伟光正，来增加
统治正当性，然后像秦良玉这种当然是反革命的。
但历史二创就会改变历史人物的一些诠释，甚至如果受欢迎的话还会变成主流的认知，像周
瑜在历史上其实是风度翩翩美男子，但在三国演义里面就变成“既生瑜，何生亮”。
玄奘法师在历史也算伟人了，但在西游记里面就变成一个听信谗言、是非不分的废物草包。
这些二创是有能力影响官方宣称的历史，甚至动摇的，中共当然怕这种力量。
所以什么江南百景图被批评我是有点不以为然，丑化历史人物的二创，这也不是第一个，甚
至不是最恶劣的，用江南百景图标准，三国演义也不能写了。

中国真的往1984前进 连新语都是现在连阴阳怪气的那些英文缩写都要禁持之以恒，以后再也没有供小丑戏讽党的工具(文字)了

周瑜在演义里也是风度翩翩美男子吧？这样子他被孤僻宅男孔明比下去才有反差么。

周瑜在演义里面不算有风度吧，在演义里是个善妒的小人

有到善妒吗? 有资格能让他妒的就一个而已所以也很难说他是善妒

但演义里面算阴险应该没问题

三藏被黑最惨吧，就一个取经的和尚被写成那样

可是瑞凡 江南百景图根本没有丑化历史人物 属于躺枪的

三藏本人应该觉得莫名其妙被污蔑一辈子 XD

三藏:本佛当年自己一人行军到天竺的好吗史实的三藏应该不用学少林武功也能把人打趴在地

最游记才是正史

中国过两年设立真理部我也不觉得奇怪

史实的三藏根本武力跟智力点满根本是中国版的鸠摩智

最游的三藏帅呀

楼上，不用过两年，真理部已经在上演了