Re: [闲聊] 台湾法律上是不是不好处理僵尸啊
楼主: aensland 2021-09-14 19:50:35
※ 引述《a235477919 (牛逼张学友)》之铭言：
我蛮好奇如果是以下两种情况呢？
一种是壮汉完全站稳防御，瘦小男攻击他时因为没站好脚步，不小心被反作用力弹回往后
到撞到头
或是另一种壮汉闪过去，瘦小男自己跌倒撞伤自己甚至重伤
这两种状况壮男会有责任吗？
我蛮好奇如果是以下两种情况呢？
一种是壮汉完全站稳防御，瘦小男攻击他时因为没站好脚步，不小心被反作用力弹回往后
到撞到头
或是另一种壮汉闪过去，瘦小男自己跌倒撞伤自己甚至重伤
这两种状况壮男会有责任吗？
作者: marktak (天祁) 2021-09-14 19:51:00
手枪击毙法官应夺枪 应注意而未注意
作者: Ricestone (麦饭石) 2021-09-14 19:52:00
打星号是啥 你的app会把>改成*喔？
作者: Kammy (Kammy) 2021-09-14 19:54:00
都不会
作者: moswu (蚊子) 2021-09-14 19:54:00
我还以为星号是你的意见，结果是引言？
作者: linchw (james) 2021-09-14 20:19:00
两种最惨的情况都可以主张紧急避难
作者: ericvbnm (肉肉肉) 2021-09-14 20:39:00
如果你说的是 壮汉^完全^没有积极的防卫行为 那没有责任 单纯闪避瘦小男自己跌倒 那他活该 就酱壮汉连主张23或24都不用
作者: sky0158 (人宗师) 2021-09-14 21:21:00
没有责任啊,检察官必须提出壮汉对瘦小男的伤势有责任的证据,要嘛是监视影像,要嘛是人证.有监视影像的话,检察官不可能起诉,人证如果不作伪证,也是还原事实.所以要入壮汉于罪,只能作伪证.否则根本上不了法院,就被检察官不起诉了.
作者: scottandk (sunkillsea) 2021-09-14 22:34:00
没事啊，壮汉又没有保证人地位，难道抢匪脚滑撞到头还要帮忙送医吗?
