[问题] 小当家的国士无双面应该有更好的掰法吧?

楼主: teeheehee (软尾抛抛翔(′・ω・`))   2021-09-11 12:49:50
如题
小当家做的国士无双面
说了一个我认为“面就是要好吃!”的烂理由就给过了
其实碱水面能伸能缩的弹性,
正好应对了韩信的生平
古云:“大丈夫能屈能伸”,就是做人要有弹性
韩信在还没膨胀成政治白目时,
曾遭受胯下之Lue,
就是韩信年少时失意时,曾忍辱从恶霸的胯下爬过。
这种不硬碰硬的弹性表现,
如同面团经过拉扯之磨难后大放异彩...
我认为我的碱水面才是国士无双面
大概是这样 ==
作者: miaobee (阿力)   2021-09-11 12:51:00
小当家的理由不是你说的吧,是面本身不用特别调味就好吃
作者: waitan (微糖儿>////<)   2021-09-11 12:52:00
人家有靠山怎么扯都没差啊
作者: gxu66 (MapleSnow)   2021-09-11 12:53:00
国士无双我觉得已经是小当家相对没那么凹的了
作者: KomeijiYuki (古明地雪)   2021-09-11 12:53:00
他是说韩信本身不靠武器就很强不是?
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2021-09-11 12:54:00
他是强调面本身的味道 不靠配料 虽然连碱水面这种普通的东西都可以吹成这样很...XD
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2021-09-11 12:54:00
我觉得小当家原本的说词很不错啊
作者: a2156700 (斯坦福桥)   2021-09-11 12:55:00
他的面明明就有加水
作者: dnek (哪啊哪啊的合气道)   2021-09-11 12:55:00
你der说法比小当家高分,TB-还是淘汰
作者: fkzj (fkzj)   2021-09-11 12:55:00
看着这篇突然觉得小当家应该把韩信拿来做成面
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2021-09-11 12:56:00
韩信:你是不是对我有什么误解?
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2021-09-11 12:56:00
直接用猪跟牛的改边做面,然后说是胯下之辱面
作者: e49523 (浓浓一口痰)   2021-09-11 12:58:00
面味道就那样是能多强
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2021-09-11 13:01:00
话说在讲解时描述的反而比较像项羽 不靠任何东西就爆干强 韩信是靠脑袋
作者: yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)   2021-09-11 13:03:00
不过都内定好了 讲错当没事就好
作者: shuten ( [////>)   2021-09-11 13:05:00
洨当家没读书根本不懂典故
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2021-09-11 13:07:00
这理由我看一定不过考官:请问你相对应的史料副在哪一页
作者: ga652206 (Sing)   2021-09-11 13:16:00
你要13岁有多少文学素养= =
作者: blargelp (bernie)   2021-09-11 13:32:00
不用配料 是真的有无双感,绝代佳人才应该踢出去
作者: none049 (没有人)   2021-09-11 13:45:00
真的要无双感就把整罐华佗膏加下去就有无双感了啦没有无双感是吃的人自己大众脸的问题
作者: CycleEnergy   2021-09-11 14:24:00
内定好了大家演演戏
作者: mt055240 (dm)   2021-09-11 19:06:00
绝代佳人都过了你说呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com