Re: [板务] 废除 C_Chat #1XEqmyeK 之板规修订

楼主: wl00533180 (鲣鱼露)   2021-09-11 04:53:55
潜水仔一点想法
印象之前吵VT的时候疯法就有回过一次
C洽的创版就是因为CQ闲聊设限
所以才有的闲聊废文版
大家进来闲聊版不外乎是希望用轻松的心情来尬聊打嘴砲
只要在符合ACG范畴下的话题
理所当然不应该有过度的设限
不会有人只是想聊天打嘴砲看看香香图也要被管东管西
当然基于法律、站规、基本公民素养、道德伦理
还是要有版规来对大家的言行有最低限度的管制
政治ACG因为其特殊性所以需要特别的限制规定
尤其是在政治角力前线的PTT更是如此
但如果因为想避免政治力的介入就把整个政治ACG领域ban掉
真的只能说是因噎废食
返校这个作品我觉得是足以在台湾游戏产业的历史中写下一页的经典
赤烛在整个游戏制作面下的功夫和端出来的成果
我想没人可以否定
但是我个人也认为这是一部有着意识型态的作品
台湾在二战之后一直有着特殊的政治地位
战后台湾历史的发展也不外乎全部都和政治有非常直接的挂勾
对台湾而言政治即生活已经是常态
对台湾的ACG创作者来说更是如此
在这种背景下想要C洽完全避谈政治想也知道不可行
就算用硬规定限制正常使用者发文
偷渡仔还是有办法找到出路而且前面就有版友拿出现成的例子
返校和雨港基隆这些作品
因为背后的创作者有付出相应的努力和心血
客观来说都能在C洽有立足之地
这些作品虽然带有创作者主观的价值
但是不是有意进行政治角力的宣传大家应该心中都有数
那种放在党部的OOO儿时励志传漫画才是真的政治力入侵
隔壁数字版是现今台湾政治攻防的前线战场
版友希望大家进C洽之后可以不用看到隔壁的纷扰实为合情合理
所以在的4-11和4-7等等规定防止C洽被侵蚀
现在雨皇开示希望版主不要滥用4-7造成版皇大刀
所以靠修正4-11辅助取缔政治文乱版等行为
今天先不论要不要朔其既往还是版主会不会双标的假设性问题
讨论4-11修正的方向不应该是违反创办宗旨限制大家闲聊废文的自由
而因该是如何在保护版友言论的空间下过滤出带有侵略性政治渲染意图的发言
明确的在政治ACG文的创作成分设下标准
确立偷渡政治立场的认定和相关救济规定
避谈政治ACG只会让废文仔和真的网军有更多机会闹版带风向
从ACG到ACGN
现在又有VT和其他新的传播媒介
ACG领域随着时代一直在拓展
C洽的文风也在不断转变
也许版龟真的老了追不上新时代的变化
A版主虽然被大家炮烂但还是很明确说出自己的观点真的很值得肯定
皇城也好栅栏也好
在这次版规调整之后希望C洽的大家还是能开心看废文和香香图聊聊ACG
作者: iamsocool (焚琴煮鹤杀风景)   2021-09-11 04:58:00
就讲对岸的政策是否也4-11 多少人偷渡?问题在于以前玩爽爽 突然不能玩一定会被反对的
作者: kurenaiz (红)   2021-09-11 05:32:00
→ zouelephant: 返校是架空作品
作者: Shin722 (Shin)   2021-09-11 07:01:00
塔可以,你们想嘲讽不行,这双标太恶
作者: owo0204 (owo0204)   2021-09-11 07:09:00
还有人在扯对岸4-11==
作者: Vulpix (Sebastian)   2021-09-11 07:12:00
对岸4-11大概是用宪法国土来看的吧?
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2021-09-11 07:29:00
对岸不算,以前有人申诉过失败了
作者: Diver123 (潜水员123)   2021-09-11 07:32:00
问题就是如何过滤啊?难道版主说的算吗?
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2021-09-11 07:36:00
真的 有办法过滤?你提方案啊
作者: r13974682 (UU)   2021-09-11 07:44:00
专版专用 爱发政治板发
作者: pickchu22001 (天啊~无薪假~)   2021-09-11 07:58:00
专版专用,有个15%的是不是也要过去?说15%不多的,上次李严才6% 就有人靠邀说整个版面都是
作者: shato (龍夏)   2021-09-11 08:04:00
认同
作者: clarkyoona (clarkyoonazang)   2021-09-11 08:11:00
支持全开啦,直接大乱斗。有ACG点就给过。
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2021-09-11 09:04:00
说个笑话 返校是架空作品 没有影射现实意图
作者: derek0344 (這就是人生= =)   2021-09-11 13:49:00
事实上就是版主不是机器人,就是会有特定立场,你规范就算再严格也有灰色地带可以解读

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com