Re: [板务] 废除 C_Chat #1XEqmyeK 之板规修订

楼主: Sinreigensou (神灵幻想)   2021-09-11 00:34:54
※ 引述 《redDest (红红)》 之铭言:
:  
: 小妹我觉得辣
:  
: 除非是像汤O熊不开会害人没有机台打的真ACG政策
:  
: 要ACG点又不难
:  
: 有些"政治作品"要很明显是想来吵政治的嘛
:  
: 像那个一直被检举的EVA仿作相关
:  
: 最好是真的想讨论EVA
:  
:  
:  
:  
: 阿一些会画很台的漫画的人
:  
: 好像同时也是图文作家风向大师
认同,原本政治相关ACG开放是为了方便讨论韦宗成那类实打实的ACG作品
但是这条板规没办法阻挡纯粹为了政治宣传或是讽刺的创作
这次是福音战士,之后有什么政治事件就拿动漫歌重施故技
如果改个歌词然后就能PO到C洽,这样4-11意义何在?
然后有些人举C洽有如中国百度限制言论自由就更莫名奇妙了
百度是没有政治贴吧的但是PTT有政黑、公民板等可以利用
而且政黑还有创作分类可以玩根本不需要PO到C洽
以前没人这样搞这个漏洞就算了
现在既然开始有这个现象出现,那我支持改严格
政治相关ACG创作就别发来C洽了,滚
作者: vivianqq30 (vivianqq30)   2021-09-11 00:36:00
楼下先查发言 再扣帽子
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2021-09-11 00:36:00
政治滚出去 vt留下来 西洽必定繁荣起来!!
作者: GilGalad (狂想は亡国の调べ)   2021-09-11 00:36:00
前几年在玩某只鱼的创作的时候你怎么不跳出来反对 双标
作者: k960608 (雾羽‧浪沙)   2021-09-11 00:37:00
这只不用查 政黑仔
作者: GilGalad (狂想は亡国の调べ)   2021-09-11 00:37:00
现在就是玩的梗是你不快的就要人滚蛋啦 笑死
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2021-09-11 00:37:00
那个时候还真的比较有梗
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2021-09-11 00:38:00
讲啥?马皇降临没讽刺意味?
作者: chien955401 (chien)   2021-09-11 00:38:00
虽然没查,但我相信这种改编动漫歌创作肯定不是第一次
作者: Y1999 (秋雨)   2021-09-11 00:38:00
这个有名到我暱称都记住了,查下去很精采的
作者: Peurintesa (芙琳泰沙)   2021-09-11 00:39:00
我觉得现在也很有梗啊 差别在哪里啊:(
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2021-09-11 00:39:00
抱歉没看到id ,不用认真讨论
作者: ryoma1 (热血小豪)   2021-09-11 00:39:00
是实打实还是讽刺是谁说了算?
作者: haha98 (口合口合九十八)   2021-09-11 00:39:00
真假 之前影片笑哈哈 现在换人就要禁止了
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2021-09-11 00:39:00
现在有梗的也很多啊
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2021-09-11 00:40:00
扯啥有其他版的更是北七到笑
作者: zax8419 (不要查我哎批嘛Q)   2021-09-11 00:41:00
实打实又是谁来定义的呢?
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2021-09-11 00:41:00
那你知道ptt有VT板吗?
作者: Winux (Windows X Linux)   2021-09-11 00:45:00
你知道ptt有Vtuber板吗
作者: fsuhcikt (后门干屎哥)   2021-09-11 00:46:00
要就全面禁 永远禁 不要到时变顺风又想来搞双标
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2021-09-11 00:46:00
忘了这支政黑咖自己就会在这边po VT文滚回VT板啦
作者: meatybobby (Bobby)   2021-09-11 00:51:00
PTT有漫画版 那漫画要不要都去漫画版讨论PTT有游戏版 那游戏要不要都去游戏版讨论PTT有小说版 那小说要不要都去小说版讨论
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2021-09-11 00:52:00
欸逻辑不要坏死欸,VT没违规 一堆VT推文被桶?而且有没有违规,跟有没有板有啥关联政黑仔逻辑可以不要这么差吗是谁在乱扯"PTT有政黑板可以利用"的
作者: GTOyoko5566 (鸡头洋子)   2021-09-11 00:53:00
《只有改歌词》所以这个影片只有改歌词?以后如果只有改歌词的废创作文,大家自然会去骂
作者: waitan (微糖儿>////<)   2021-09-11 00:55:00
你这太理想化了跟现实脱节
作者: Srwx (Srwx)   2021-09-11 00:56:00
请定义"实打实"
作者: pickchu22001 (天啊~无薪假~)   2021-09-11 00:58:00
可以,这很中国.反正党认为没有益的东西就是消失.
作者: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2021-09-11 00:59:00
那我的定义就是VT全都废文,应该全都滚回专板 没争议
作者: pickchu22001 (天啊~无薪假~)   2021-09-11 00:59:00
不管能不能定义,反正党认为坏,就不要看到.
作者: crossworld (crossworld)   2021-09-11 01:02:00
这ID又来了
作者: Srwx (Srwx)   2021-09-11 01:03:00
严格执行就是走向中国 靠往独裁 不然来反驳一下?
作者: pickchu22001 (天啊~无薪假~)   2021-09-11 01:03:00
不用争辩啊,反正你都对.我只是在你的文下回其他版友.
作者: Srwx (Srwx)   2021-09-11 01:09:00
无法回应就赶人 好喔你说的对
作者: Paulei (温蒿)   2021-09-11 01:09:00
政治ACG只有政治没有ACG?那咖哩拌饭只有咖哩还是只有饭?
作者: Vulpix (Sebastian)   2021-09-11 01:16:00
哲也是VT,必要之恶是禁VT吧……虽然这样我也不能贴牙千护了,但毕竟是必要之恶,没办法。
作者: zax8419 (不要查我哎批嘛Q)   2021-09-11 01:17:00
必要之恶你说了算 真是优秀
作者: Vulpix (Sebastian)   2021-09-11 01:22:00
挑战板规就该用 4-7 处理,为了这个动 4-11 真的是不必。就是因为看了小组长文才觉得更莫名其妙。
作者: Diver123 (潜水员123)   2021-09-11 01:35:00
图都画了你说只有改歌词
作者: derek0344 (這就是人生= =)   2021-09-11 01:43:00
反正现在就是某些人风向不对就要禁止啊,一般无特定立场的乡民根本就是有梗就好
作者: emmy41124 (不想出门)   2021-09-11 01:43:00
之前说要设VT专法的时候一堆人唉唉叫,这时候要把政治专法修更严就支持了,所以大家都是在排挤自己不喜欢的题材嘛
作者: chris0694 (理想)   2021-09-11 02:02:00
栅栏坏了o.o
作者: r13974682 (UU)   2021-09-11 06:28:00
只能靠自己瞧不起的人撑起讨论量 真的可怜所以作者要被打成什么人?
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2021-09-11 12:27:00
翻译:我无条件支持版主

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com