Fw: [板务] 废除 C_Chat #1XEqmyeK 之板规修订
楼主: nh507121 (特) 2021-09-10 21:48:06
此板务讨论由使用者 flysonics 发起，板主并未对提案内容背书，亦非最终方案，不
论赞成／反对本提案或有其他论点，都欢迎推文或回文讨论，针对讨论结果，板主群
将依板规第七章办理。
板务讨论规则如下，违反规定者水桶30日：
1.每人限回一篇，并直接以此标题回文，不得更改标题
2.发文后可用大写E修改内文，禁止自删后重发
3.讨论请针对“废除 C_Chat #1XEqmyeK 之板规修订”，避免离题
4.讨论请对事不对人，保持理性勿谩骂或攻击
5.此讨论预计开放七天至 09/17 20:00，届时将公告禁回
6.在该板务定案之前，先适用旧版4-11之规定
※ [本文转录自 C_ChatBM 看板 #1XErLtVo ]
作者: flysonics (飞音) 看板: C_ChatBM
标题: [板务] 废除 C_Chat #1XEqmyeK 之板规修订
时间: Fri Sep 10 20:54:11 2021
如标题
提议废除该修改板规的公告
【解释与理由】
政治/政策相关的ACG创作(尤其是扯到历史诠释相关的部分)
一直都是ACG创作产能本来不多的台湾
不可忽视的一个类别
PTT C_Chat作为国内流量最大的ACG讨论平台之一
如果通通不能提及
那等于变相封闭了台湾ACG一个在国内流通的重要管道之一
对于论坛的多元性有所损害
对台湾的ACG创作发展亦无益 更不符合本版板旨
:
: 1.
: 近期板上屡见政治相关 ACG 分享，察文章内容与推文，多有玩梗、试探板规界线者，
: 且有不少成为海钓场。此情形并非针对单一党派，而是各党政治人物皆曾为主题。
事实上修改了板规并不会减少这一类试探
比方说
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1622346424.A.BBC.html
这篇文就是标准的修改板规了
你也罚不到的例子
: 2.
: 虽单纯张贴政治 ACG 未必是为了宣传或反对特定政治理念，
: 但一来相关创作可能本身即带有宣传或反对特定立场或施政的意涵，易生争议。
: 二来若仅为试探板规、板主执法底线、也并非板上所乐见的文章内容。
如果仅是为了"易生争议"而直接明令全面禁止
那跟对岸天安门政府有什么不同?
不要让百度新浪搜狐天涯笑我们封闭好吗
: 3.
: 随时间推移，开放政治相关 ACG 达到的效果已与设立 4-11 板规但书的初衷不同。
: 惟因 ACG 相关政策可能影响国内产业发展，故仍开放讨论。
: 注意如政治人物 Cosplay 角色新闻，或发社群动态讨论无关政策 ACG 议题，非属政策
前两者所述"开放政治相关ACG达到的效果"
乃是开放下所带来的副作用
而抑止其副作用 让版面维持讨论基本的流畅 不使其沦为攻伐之地
正是版主群的职责之一
且在现行板规下
版主群即使不修正这条板规 能动用维护版面以抑止相关的其他板规亦所在多有
根本没有必要为了少数副作用而修正此条板规
连带拿掉原本较为开放的板规所带来的好处
我举个例子 如果该板规修正之后
像下列的情报文也会一并连带消失
[新闻]13分钟募资完成!史诗剧《斯卡罗》线上游戏
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1631064090.A.B76.html
这样就一并封杀了洽众针对该游戏及游戏制作团队的各种讨论(无论好坏
更别说现在该公告下面的推文
就已经成群洽众开始在质疑z版主的标准不一(返校是架空?)
就目前看来
修改该板规根本就是对版面有害而无益的行为
希望版主群废除修改该板规的动作
论赞成／反对本提案或有其他论点，都欢迎推文或回文讨论，针对讨论结果，板主群
将依板规第七章办理。
板务讨论规则如下，违反规定者水桶30日：
1.每人限回一篇，并直接以此标题回文，不得更改标题
2.发文后可用大写E修改内文，禁止自删后重发
3.讨论请针对“废除 C_Chat #1XEqmyeK 之板规修订”，避免离题
4.讨论请对事不对人，保持理性勿谩骂或攻击
5.此讨论预计开放七天至 09/17 20:00，届时将公告禁回
6.在该板务定案之前，先适用旧版4-11之规定
※ [本文转录自 C_ChatBM 看板 #1XErLtVo ]
作者: flysonics (飞音) 看板: C_ChatBM
标题: [板务] 废除 C_Chat #1XEqmyeK 之板规修订
时间: Fri Sep 10 20:54:11 2021
如标题
提议废除该修改板规的公告
【解释与理由】
政治/政策相关的ACG创作(尤其是扯到历史诠释相关的部分)
一直都是ACG创作产能本来不多的台湾
不可忽视的一个类别
PTT C_Chat作为国内流量最大的ACG讨论平台之一
如果通通不能提及
那等于变相封闭了台湾ACG一个在国内流通的重要管道之一
对于论坛的多元性有所损害
对台湾的ACG创作发展亦无益 更不符合本版板旨
:
: 1.
: 近期板上屡见政治相关 ACG 分享，察文章内容与推文，多有玩梗、试探板规界线者，
: 且有不少成为海钓场。此情形并非针对单一党派，而是各党政治人物皆曾为主题。
事实上修改了板规并不会减少这一类试探
比方说
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1622346424.A.BBC.html
这篇文就是标准的修改板规了
你也罚不到的例子
: 2.
: 虽单纯张贴政治 ACG 未必是为了宣传或反对特定政治理念，
: 但一来相关创作可能本身即带有宣传或反对特定立场或施政的意涵，易生争议。
: 二来若仅为试探板规、板主执法底线、也并非板上所乐见的文章内容。
如果仅是为了"易生争议"而直接明令全面禁止
那跟对岸天安门政府有什么不同?
不要让百度新浪搜狐天涯笑我们封闭好吗
: 3.
: 随时间推移，开放政治相关 ACG 达到的效果已与设立 4-11 板规但书的初衷不同。
: 惟因 ACG 相关政策可能影响国内产业发展，故仍开放讨论。
: 注意如政治人物 Cosplay 角色新闻，或发社群动态讨论无关政策 ACG 议题，非属政策
前两者所述"开放政治相关ACG达到的效果"
乃是开放下所带来的副作用
而抑止其副作用 让版面维持讨论基本的流畅 不使其沦为攻伐之地
正是版主群的职责之一
且在现行板规下
版主群即使不修正这条板规 能动用维护版面以抑止相关的其他板规亦所在多有
根本没有必要为了少数副作用而修正此条板规
连带拿掉原本较为开放的板规所带来的好处
我举个例子 如果该板规修正之后
像下列的情报文也会一并连带消失
[新闻]13分钟募资完成!史诗剧《斯卡罗》线上游戏
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1631064090.A.B76.html
这样就一并封杀了洽众针对该游戏及游戏制作团队的各种讨论(无论好坏
更别说现在该公告下面的推文
就已经成群洽众开始在质疑z版主的标准不一(返校是架空?)
就目前看来
修改该板规根本就是对版面有害而无益的行为
希望版主群废除修改该板规的动作
作者: owo0204 (owo0204) 2021-09-10 21:49:00
那个，板务讨论规则
作者: sos976431 (sos) 2021-09-10 21:49:00
怎没说明0.0?!
作者: wl2340167 (HD) 2021-09-10 21:49:00
谢谢板主让我知道返校是架空 时钟兽可能是政治相关==
作者: TED781120 (苍夜歌) 2021-09-10 21:49:00
反对，板皇不容挑战。
作者: flysonics (飞音) 2021-09-10 21:50:00
可以回文啦 这样论点也比较清楚 总比用推文一直被断好
作者: zouelephant (毛象) 2021-09-10 21:50:00
请板主设定讨论期限与相关规则，可参考先前的板务讨论。
作者: Winux (Windows X Linux) 2021-09-10 21:50:00
附议 不过大概没什么用
作者: WindSucker (抽风者) 2021-09-10 21:50:00
赴义
作者: TED781120 (苍夜歌) 2021-09-10 21:50:00
讨论半天板皇也不需要鸟你。
作者: dorydoze (dorydoze) 2021-09-10 21:50:00
附议
作者: mingguie (っだ) 2021-09-10 21:52:00
附议 没用+1
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2021-09-10 21:52:00
不过发文讨论大概就要洗版了...然后版主真的会看吗
作者: owo0204 (owo0204) 2021-09-10 21:52:00
小组长点头的 你要讨论啥
作者: k960608 (雾羽‧浪沙) 2021-09-10 21:52:00
版务讨论规则要开出来
作者: Abby530424 (亚斯卡雷) 2021-09-10 21:52:00
会 我每一篇文都会认真看
作者: flysonics (飞音) 2021-09-10 21:53:00
小组长只说要修 没说修成怎样吧 还有讨论空间啊
作者: undeadmask (臭起司) 2021-09-10 21:53:00
哇 一下版主压人 一下小组长压人 豪可怕
作者: fragmentwing (片翼碎梦) 2021-09-10 21:53:00
为什么不是骂组皇是骂板皇 由来是从上面的要求来的欸XD
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2021-09-10 21:54:00
当然可以讨论#1XDunYQV (C_GenreBoard)
作者: TED781120 (苍夜歌) 2021-09-10 21:54:00
认真看不需要动作，大家都懂的。
作者: Diver123 (潜水员123) 2021-09-10 21:55:00
附议
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2021-09-10 21:55:00
要挡柯文哲也这类的VT我没意见 政治ACG作品通杀??
作者: HinaTomo (HinaTomo) 2021-09-10 21:55:00
朕知道了 你下去吧
作者: TED781120 (苍夜歌) 2021-09-10 21:56:00
作者: zerox1336 (zzzzzz) 2021-09-10 21:56:00
附议
作者: evan09900966 (evan) 2021-09-10 21:56:00
附议
作者: Jerrybow (芝心披萨) 2021-09-10 21:56:00
附议
作者: magamanzero (qqq) 2021-09-10 21:57:00
政治通杀的话 版上大概有1/3都要死吧..
作者: wcp59478 (真是邪门) 2021-09-10 21:57:00
闲聊版管松点 逼下去只会大力弹回来
作者: TED781120 (苍夜歌) 2021-09-10 21:57:00
不会啊，颜色一样就不会死。
作者: shinobunodok (R-Hong) 2021-09-10 21:57:00
板主会说我知道了 然后说闭门会议宣布 好了大家 一切照旧 揪咪
作者: er2324 (er2324) 2021-09-10 21:58:00
附议，乡民自己本身就会评断。
作者: undeadmask (臭起司) 2021-09-10 21:58:00
谢谢版主让我知道返校是架空作品
作者: magamanzero (qqq) 2021-09-10 21:58:00
有些东西本来就很政治 例如前面战的女性保障名额
作者: KaiKaiGod (凯凯神) 2021-09-10 21:58:00
附议
作者: mikeneko (三毛猫) 2021-09-10 21:58:00
朕知道了
作者: HinaTomo (HinaTomo) 2021-09-10 21:58:00
颜色正确 如:返家 就没事了吧 呵呵
作者: wcp59478 (真是邪门) 2021-09-10 21:58:00
尤其返校架空可以 宗成不行 这标准只会搞死自己
作者: gundam01 (....NN NN Ｉ
之前不就有人提议政治的要严 刚好顺应啊
作者: qazwsx855193 2021-09-10 21:59:00
附议 这做法真的低能 难怪有个人要躲起来欸
作者: kryadsr (高度专业废话训练师) 2021-09-10 21:59:00
附议
作者: shinobunodok (R-Hong) 2021-09-10 21:59:00
你们小心啊 说颜色这样那样 搞不好也可能被捅
作者: owo0204 (owo0204) 2021-09-10 21:59:00
不错啦 但不要开特例就好了返校一起下去 必要的牺牲
作者: gundam01 (....NN NN Ｉ
现在只是有个后门 一起封起来就好了
作者: King5566 (王者56) 2021-09-10 22:00:00
必要的牺牲 哈哈哈哈哈
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2021-09-10 22:00:00
觉得没必要为了柯文哲也牺牲返校
作者: ken841520 (WEIWEI) 2021-09-10 22:00:00
栅栏仔表示愤怒
作者: sova0809 2021-09-10 22:00:00
要严可以啊 全杀大家都没争议 但以版务对返校的立场言论我不认为后续没有问题 讲白点 我不信任他们的标准
作者: HinaTomo (HinaTomo) 2021-09-10 22:01:00
必要的牺牲 可以 这很中国
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2021-09-10 22:01:00
反正会用ACG钓的 还是能钓得到
作者: undeadmask (臭起司) 2021-09-10 22:01:00
谢谢小组长让我知道柯文哲也害死了返校
作者: sova0809 2021-09-10 22:01:00
这条扩权下去几乎自由心证了 别搞这么大
作者: louis0523 (夜刃) 2021-09-10 22:02:00
附议
作者: shinobunodok (R-Hong) 2021-09-10 22:02:00
啊返校都出多久了你现在才要来追杀 反而显得滑稽
作者: k960608 (雾羽‧浪沙) 2021-09-10 22:02:00
返校也不行真的是太夸张 再想想
作者: a125g (期末崩溃讨嘘哥) 2021-09-10 22:02:00
扩下去 版主也能依据颜色的喜好 判判决去判决
作者: j53815102 (此子不可留) 2021-09-10 22:02:00
附议
作者: owo0204 (owo0204) 2021-09-10 22:02:00
为了维护西恰和谐社会
作者: seraph67 (菜头) 2021-09-10 22:02:00
要严就直接全锁吧，搞个自由心证只会启人疑窦。
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2021-09-10 22:03:00
返校的问题是有个版主说这是架空世界 让人搞不懂标准
作者: flysonics (飞音) 2021-09-10 22:03:00
我个人意见是倾向保持原板规 但真的决定要封就全封
作者: wowisgood (寻) 2021-09-10 22:03:00
附议
作者: King5566 (王者56) 2021-09-10 22:03:00
和谐 嗯 真和谐啊
作者: shinobunodok (R-Hong) 2021-09-10 22:03:00
那个架空世界和现实某地还真像啊
作者: dmmboy (dmmboy) 2021-09-10 22:03:00
附议. 恶心版主下去
作者: ASEVE (ASEVE) 2021-09-10 22:04:00
如果这样的话，应该是两岸政治议题都禁，而不是针对性
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2021-09-10 22:04:00
我也是不要再限制台湾的ACG创作了
作者: k960608 (雾羽‧浪沙) 2021-09-10 22:05:00
其实自由心证才是现行的标准 全部封死才会出事
作者: owo0204 (owo0204) 2021-09-10 22:05:00
不要...再...扯...对岸..了==
作者: xxx60709 (纳垢的大不洁者) 2021-09-10 22:06:00
附议，版皇这样不行
作者: vancepeng (urmomisbetter) 2021-09-10 22:06:00
附议
作者: chitosalen (别再来了 Orz........) 2021-09-10 22:06:00
有没有放推的选项阿 ==
作者: King5566 (王者56) 2021-09-10 22:06:00
对岸也最喜欢和谐了欧
作者: zwxyzxxx (小右) 2021-09-10 22:07:00
附议
作者: sova0809 2021-09-10 22:08:00
大家都有默认立场可以理解 但别把权限扩张到无法制衡那才是大问题 提出这条规则的管理层请深思这条的问题
作者: lljjfrdr1 (111) 2021-09-10 22:09:00
附议
作者: minipig0102 (夫人您听我解释) 2021-09-10 22:09:00
好
作者: mikeneko (三毛猫) 2021-09-10 22:11:00
我不懂整天怕洽众吵架干嘛，吵架有人身攻击就照版规走，没有就给他吵啊，反正不能回文，几个人在十几页前面的文章里吵个没完会怎样，根本没人在乎，只想要没有纷争一片详和的洽版，建议等大家都溶进LCL里再去找
作者: mmchen (艾斯雪雷凯特拉斯) 2021-09-10 22:13:00
附议
作者: yys310 (有水当思无水之苦) 2021-09-10 22:13:00
复议附
作者: nalthax (书虫一枚) 2021-09-10 22:17:00
附议，理由跟我之前在西洽BM板答辩跟申诉的内容一样
作者: pkpk23456 (阿学) 2021-09-10 22:18:00
附议
作者: kinuhata (kinuhata) 2021-09-10 22:20:00
本来我以为板主心证是浮动标准 现在我知道要看颜色了
作者: nalthax (书虫一枚) 2021-09-10 22:20:00
返校不行的话比对岸还严；还愿不行的话跟对岸一样严，怎
作者: kobe30418 (谢小笨) 2021-09-10 22:21:00
覆议版主逻辑笑死人
作者: Ikaros1110 (神之羽) 2021-09-10 22:23:00
附议
作者: ctsummag (夏日魔术) 2021-09-10 22:26:00
可以罢免新版主吗
作者: an94mod0 (an94mod0) 2021-09-10 22:28:00
我觉得新板主很nice阿....
作者: sos976431 (sos) 2021-09-10 22:29:00
两个刚上 一个放暑假 你想罢免毛毛象?
作者: mikeneko (三毛猫) 2021-09-10 22:29:00
罢免要想清楚喔，真的罢免掉是后补的补上来不是重选
作者: joe2joyce 2021-09-10 22:29:00
附议
作者: chigo520 (CHIGO) 2021-09-10 22:30:00
以前ptt一堆笔战战来战去的现在竟然为了不要战禁止呵呵
作者: jerry7668 (阿J) 2021-09-10 22:30:00
只要符合流程就可以申请罢免
作者: gundam01 (....NN NN Ｉ
大家喜欢和谐那就禁 我觉得没问题 标准一样就好
作者: Abby530424 (亚斯卡雷) 2021-09-10 22:31:00
来罢免阿= = 罢免只要符合流程就可以
作者: alouis (モンキー．Ｄ．ルフィ) 2021-09-10 22:32:00
附议
作者: haha98 (口合口合九十八) 2021-09-10 22:33:00
好巧喔 刚好某影片上架就变这样了 HEHE
作者: LeonBolton (里昂波顿) 2021-09-10 22:34:00
不是怕吵架吧？因为如对某颜色不利，干脆不让人吵
作者: kobe30418 (谢小笨) 2021-09-10 22:35:00
附议
作者: k960608 (雾羽‧浪沙) 2021-09-10 22:35:00
其实是新仇加上旧恨就是 至于真相如何 我想只有....
作者: goddarn (goddarn) 2021-09-10 22:35:00
明明就有政黑八卦让政治厨去吵架 干嘛在西洽吵
作者: ghostxx (aka0978) 2021-09-10 22:36:00
是政府题材创作还是来搞的正常人都嘛略懂，有必要通杀吗
作者: AirForce00 (丹阳P) 2021-09-10 22:39:00
附议
作者: k960608 (雾羽‧浪沙) 2021-09-10 22:40:00
玩到模糊界线的时候 所谓的正常人都懂就不见得是这样
作者: Ivudaisuki (イヴ大好き) 2021-09-10 22:41:00
附议 这里本来就是闲聊版 而且双标太明显
作者: fragmentwing (片翼碎梦) 2021-09-10 22:43:00
我还满好奇讲双标和颜色的 到底知不知道这案由怎么来的XD 完全骂到另一边去了
作者: AirForce00 (丹阳P) 2021-09-10 22:44:00
有办法玩到界线模糊，是发文者功力够强，那就老实认了吧
作者: waitan (微糖儿>////<) 2021-09-10 22:45:00
附议
作者: ASEVE (ASEVE) 2021-09-10 22:48:00
刚好对某颜色不利的影片就出来喊不行
作者: raincat29 2021-09-10 22:50:00
附议
作者: ks007 (kksskk) 2021-09-10 22:51:00
附议
作者: AirForce00 (丹阳P) 2021-09-10 22:52:00
瓜田不纳履，李下不整冠。在相关创作出来同时更改规定，任谁都觉得有鬼…
作者: k960608 (雾羽‧浪沙) 2021-09-10 22:54:00
其实跟那个影片关系不大就是了 小组长那篇才是关键
作者: megah321 2021-09-10 22:59:00
附议
作者: monkey0135 (HappyThompson) 2021-09-10 23:01:00
附议 将ACG作品也列入违规是因噎废食
作者: fragmentwing (片翼碎梦) 2021-09-10 23:20:00
自己要忽视脉络然后怪人家吗?
作者: qo753123 2021-09-10 23:33:00
附议
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2021-09-10 23:37:00
可能有些人很急着趁乱带风向吧
作者: s7503228 (情报屋) 2021-09-10 23:41:00
故意的啊 上次那个连署也是讲同一套 就那一群特别急着洗所以被禁很不爽
作者: Shin722 (Shin) 2021-09-10 23:41:00
附议 返校变成架空作品我很难受
作者: md3q6e (furu777520forever) 2021-09-10 23:50:00
附议
作者: averruncus (秒速五公里) 2021-09-10 23:55:00
开始上演图书馆大魔法师的剧情，果然二次元都是真的
作者: xxxxae86 (éžæ´²å¤§è‰åŽŸ) 2021-09-11 00:00:00
附议，这样跟西台湾有什么两样
作者: zax8419 (不要查我哎批嘛Q) 2021-09-11 00:03:00
附议
作者: yellowd54321 (YellowD) 2021-09-11 00:03:00
附议
作者: Tiamat6716 (ティアマト) 2021-09-11 00:18:00
附议
作者: REDF (RED) 2021-09-11 00:34:00
附议 说真的 不论巴哈还是PTT 由于板主的权限大 真的常常整成西台湾
作者: cmcmcmcm2 (花惹黑优) 2021-09-11 00:34:00
附议
作者: lovez04wj06 (车前草) 2021-09-11 00:38:00
想要讲政治题材去八卦政黑啊，来这边干嘛
作者: newage5566 (56新世纪) 2021-09-11 00:44:00
附议。西洽这几年越来越严，推个文还要斟酌一番
作者: jokerjuju (juju) 2021-09-11 00:45:00
附议
作者: eo8h1 (LDK) 2021-09-11 00:51:00
附议
作者: alwaysbeblue (海胆的刺针剑) 2021-09-11 00:52:00
附议
作者: webberfun (烧掉灵魂的人) 2021-09-11 00:58:00
附议
作者: uiojkl789 (雪！花！喵！喵！) 2021-09-11 00:59:00
反对 看某些__崩溃跳脚才好玩
作者: Paulei (温蒿) 2021-09-11 01:00:00
附议
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2021-09-11 02:10:00
附议
作者: hiphopboy7 2021-09-11 02:20:00
附议
作者: Ivudaisuki (イヴ大好き) 2021-09-11 02:41:00
附议
作者: Offizier (EK狂热) 2021-09-11 02:41:00
附议
作者: theyolf (qq) 2021-09-11 02:49:00
以前进只骂中国 然后禁止政治 现在禁止相关台湾作品不敢想像背后的有没有人为因素
作者: znck (风月) 2021-09-11 03:11:00
马的 脏死了 同一家出品的动画 就只有现在服膺要被禁
作者: winiS (维尼桑) 2021-09-11 03:17:00
看到返校虚构说，我还以为真能长翅膀了
作者: Strasburg (我很低调) 2021-09-11 03:48:00
附议
作者: blackwhitebl (空) 2021-09-11 04:31:00
附议
作者: bag0831 (bag) 2021-09-11 05:29:00
附议
作者: jkkkj123 (ç…ŒåŸ ä¹‹æ²è˜‡) 2021-09-11 05:44:00
八卦版都没因为乱禁政治文而出征西洽了 改变干嘛
作者: jay920314 (Jay_9696) 2021-09-11 07:33:00
附议
作者: SivLoMario (BreakWall) 2021-09-11 08:09:00
附议
作者: Steyee (阿稔) 2021-09-11 08:20:00
附议
作者: aduijjr (阿战) 2021-09-11 09:18:00
附议~想看你们之后又改回来的嘴脸
作者: Alcatraz666 (lalalala) 2021-09-11 09:35:00
附议
作者: asd1024587 (夜影) 2021-09-11 10:01:00
附议
作者: ya01234 (姆咪姆咪 夜里哭哭) 2021-09-11 10:47:00
附议
作者: nagatominori (长门みのり) 2021-09-11 11:20:00
附议
作者: wowhg (wowhg) 2021-09-11 13:26:00
想讨论政治来西洽干嘛，滚
作者: jacvky (风华绝代的正义) 2021-09-11 13:26:00
反对，八卦已经都政治了还不够?
作者: didesaphan (発光体) 2021-09-11 13:47:00
附议
作者: ire5566 (伊瑞五六) 2021-09-11 17:42:00
附议
作者: wayne870624 (游戏boy) 2021-09-11 17:42:00
附议 希望可以公正公开
作者: fuyuo7963 (冬桜さん大胜利) 2021-09-11 17:51:00
反对 最好政治文全数消失
作者: a05150707 (Tw) 2021-09-11 17:57:00
是应该要废除啦 可是蟑螂横行的PTT会怕搞烂板面
作者: mmis1000 (秋月恋枫) 2021-09-11 18:30:00
反对 我看c-chat就是不想看八卦政治文阿
作者: a29862153 (123) 2021-09-11 21:35:00
我不太想看寄生科蟑螂横行阿
作者: a5245242003 (elbert) 2021-09-11 21:51:00
反对
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2021-09-11 22:31:00
反对 因为覆议的人太多了==
作者: tamynumber1 (Bob) 2021-09-11 22:36:00
附议，真的要玩是挡不住的
作者: leon4287 (左边的一阵风) 2021-09-11 22:39:00
附议
作者: rainyct (RainyCT) 2021-09-11 23:51:00
附议
作者: Latokos (胖胖) 2021-09-12 00:16:00
附议
作者: shinkiro (Shinkiro) 2021-09-12 01:03:00
反对
作者: cactus44 (钢弹仔) 2021-09-12 01:09:00
附议
作者: derek0344 (這就是人生= =) 2021-09-12 01:56:00
附议
作者: ps24709 (ps24709) 2021-09-12 09:06:00
附议，不能因为风向所以某一方不行吧另一方可以把
作者: diablo2cat (黑猫) 2021-09-12 09:51:00
禁字太多是要成为西台湾的西洽吗？
作者: SsuWeiYuan (肆惟) 2021-09-12 10:47:00
附议
作者: ha99 2021-09-12 10:54:00
附议
作者: vu6 (觋) 2021-09-12 12:11:00
附议
作者: why8ther (外八喵) 2021-09-12 12:25:00
附议
作者: omomal 2021-09-12 13:43:00
Sex
作者: a206471 (Lazywanderer) 2021-09-12 16:31:00
附议
作者: r98192 (雅特) 2021-09-12 17:25:00
附议 适当管就好了 再管就是文字狱了
作者: runningboy (老妈叫你去运动) 2021-09-12 18:51:00
附议
作者: hiphopboy7 2021-09-12 19:25:00
附议
作者: prmotolprlin (prmotolprlinn) 2021-09-12 19:53:00
覆议
作者: as7490 (as7490) 2021-09-12 22:34:00
附议
作者: DuckZero (国际鲁蛇份子) 2021-09-12 23:21:00
附议
作者: s80247 (逸伯) 2021-09-12 23:45:00
附议
作者: n2346879328 (七海) 2021-09-13 00:19:00
附议，我要看血流成河
作者: waitan (微糖儿>////<) 2021-09-13 01:09:00
附议
作者: jim924211 (海未推) 2021-09-13 10:34:00
覆议我没办法忍受双标，我可以你不行这种状况真的恶，要就同一标准，而且真的加盐也没办法阻止想探边的
作者: unserLicht (阿青) 2021-09-13 14:15:00
反对
作者: abc55322 (笨鸟不唱歌) 2021-09-13 17:37:00
附议，PTT都老人了还在禁什么政治，又不是小学生==
作者: shirokase (氧化钢刺) 2021-09-14 06:59:00
附议，我就是不爽“我可以，你不行”的双标，当初被那匹人逼开放，现在又是同匹人在气急败坏想禁，开什么玩笑！
作者: maybecactus 2021-09-17 06:26:00
附议
作者: jimmyVanClef (兄弟会将获得胜利) 2021-09-17 09:07:00
反对 我是保皇党 无礼之徒还不速速退下标准不统一、不透明、 自由心证 的严格审查 根本只是言论与思想的慢性毒
