※ 引述 《cwind07 (恐龙时代)》 之铭言：
: 普遍就满街一堆自己查
: 列的一个是今年日本文学最大奖 一个是去年世界文学最大奖
: 你还看不懂趋势那就等你贴文了 不要只懂村上春树跟九把刀好吗
‧ 法国巩固尔文学奖（法国最大文学奖项）
2020：男
2019：男
2018：男
2017：男
2016：女
2015：男
2014：女
2013：男
2012：男
2011：男
近十届男女比例4：1
‧ 法国费米娜文学奖（因为法国女性觉得巩固尔评审都是男的不公平，
所以自己办一个评审都女的的文学奖）
2020：男
2019：男
2018：男
2017：男
2016：男
2015：男
2014：女
2013：女
2012：男
2011：男
近十届男女比例4：1
‧ 美国国家图书小说奖
2020：男
2019：女
2018：女
2017：男
2016：男
2015：男
2014：男
2013：男
2012：女
2011：女
近十届男女比例3：2
‧ 美国普利兹小说奖
2020：男
2019：男
2018：男
2017：男
2016：男
2015：男
2014：女
2013：男
2011：女
2010：男
近十届男女比例4：1
‧ 德国毕希纳奖
2021：男
2020：男
2019：男
2018：女
2017：男
2016：男
2015：男
2014：男
2013：女
2012：女
近十届男女比例7：3
‧ 西班牙德赛提斯奖
2020：男
2019：男
2018：女
2017：男
2016：男
2015：男
2014：男
2013：女
2011：男
2010：男
近十届男女比例4：1
‧ 日本直木赏
2021上半：男+女
2020下半：女
2020上半：男
2019下半：男
2019上半：女
2018下半：男
2018上半：女
2017下半：男
2017上半：男
2016下半：女
近十届男女比例6：5
‧ 诺贝尔文学奖
2020：女
2019：男
2018：女
2017：男
2016：男
2015：女
2014：男
2013：女
2012：男
2011：男
近十届男女比例3：2
这几年女性作家有比较多没错，
但看不出来什么时候可以说顶尖作家是女多于男了。

日本放芥川赏更有参考性吧

我说女的不下男性 能与男的比美 从没说能多于男好吗

日本知名女作家其实不少不过这讨论串本来在讨论电竞已经变成战男女了...

现在女性在文学界上本来就有顶尖人又多 不知你在纠结什么

https://i.imgur.com/2KNs7qS.png很简单，你阅读理解能力有问题，

要比各种职业，会计、银行业女性多很多...

我没认为多于男 但认为是与男的不分上下 绝对不会男压女

还在秀阅读能力下限耶。

不过文学要比什么，销售量??

看起来女生拿第一的也不少啊，不错了啊！

两个都得过一样的奖的，再来要比什么?

数量多寡是基数问题吧，不影响个体实力强弱

有种放本屋大赏啊

比销售量你去查畅销小说排行榜看作者几个女的就知道了。

动漫讨论就以动漫来举例 后面也有举真实人物你又没看到了

所以你几时要看到我那句是讲人数啊？https://i.imgur.com/2KNs7qS.png连这点阅读理解能力都欠奉难怪还在跳针。

莫名其妙哪里说女全赢 你的数量观念很简陋 不下等于全赢

让我意外的是居然有这么多女性拿奖，这样的话其实实力很强吧

你知道中文比美 不下的意义吗 真服了你

你到现在还在跳针耶，我一开始就是讲数量，那时数量上女性跟男性一样多了？你知道数量是什么意思吗？不过像你这种中文能力不行的家伙看过很多了不会佩服就是了。我在讲数量的时候你说能比美，那意思就是数量上女性男性一样多，拿出证据啊孩子。

数量上女的作者就是不下于男的 市场销售也是 有何问题

你们俩个辞不达意耶

顶尖作者数量男性就是多于女性，从业人员也是男性多于女性，你女性不少于男性的证据拿出来啊。→ cwind07: 数量上女的作者就是不下于男的坐等你的证据喔。

本屋大赏首位近10年 女7:男3 不过原po应该会无视

我没辞不达意 是这人无法接受女性在文学界比美男性 好笑~

然后销售数字也等你的数字喔，有个东西叫世界畅销书排行榜欢迎你去查。

顶尖人物看不到吗？

你怎不提出资料 我就市场看作品评估 我还帮你做功课喔

提出资料就提了啊，倒是没看你提出半点资料张口就是女性作家一样多www前面也有人提了统计上作家数量男7女3，你在一样多wwwe

本屋大赏以市场销售角度来说还比较有代表性吧

代表性是啥？跟诺贝尔奖普利兹奖比代表性？

有问题？不要被数据打脸就否认新数据啦

还是得奖作品派得上世界畅销书排行榜？数据拿出来啊，乖，

不管啦再问就是父权遗毒

又要扯世界大奖 刚谁说要比市场销售量

这篇列一堆世界级奖项了，你拿一个地区奖项就说女性跟男性比例一样多是搞笑吗www问市场销售量谁先提喔，推文记录在上面自己翻啊。

世界级奖项销售量不会差到哪去吧

还是你中文能力已经差到不会看推文了？何况我一开始就是讲顶尖人物的数量，自己还在跳针啊。https://i.imgur.com/2KNs7qS.png我一开始就是讲“全世界顶尖”喔，要不要再看一次？

日本的奖就是地区性 你美国德国的奖就是世界级奖 笑死你确定销售量会输？

英文都世界语言了当然跟日文比是世界性，你那个本屋大奖有几本翻译出去国外的？你确定销售量会赢？来来来我最爱看销量数字了，欢迎举例本屋大赏得奖作销量比人家高的数字出来。

回到你那个推文 请问日文文学界就不是一个独立领域？噗 好啦能反证你的论点的都不算吧

https://tinyurl.com/hx92acbf 这个欧美统计到2015市场

我对你们吵架是没啥兴趣 不过看到有人选择性拿例证很好笑而已ww

去年本屋大赏得奖作销量截止至4月是77万，2020年巩固尔奖得主是100万，你确定？

销售量男女已经几乎接近持平了 后面趋势就是女性一路增

自己连个数字都拿不出来在那叫真的是很好笑www整个文学界在比你可以独立特别日文文学界独立www

我图表都贴出来了啊

女生拿第一的有啊，Vtuber不就是

果然阅读理解能力有问题喜欢对号入座。

https://tinyurl.com/hx92acbf 别装没看到

原po会跟你说Vtuber不算 要跟其他youtuber比才算

cwind有来源吗

阅读能力差就在装没看到了，你有没有点进你那张图表去看报导内容？

怎样算顶尖作家你们也没个共识，吵不完的

他那张图表是纽约时报的报导内容，内容是说“商业上获得成功的作家人数比例”。第一个就跟初始命题“顶尖人物占比”不同，第二个又跟命题“整体人数比”不同。

蜜蜂与远雷我记得几年前就150万了 看来规模也不输你那些什么国际大奖

而且图表也不是销量比，是站到畅销排行榜的书籍量统计。

又要跳针了 一下跟我扯不下 这下又要扯不同 反正顶尖跟市场就是女性不下男性 销量不就是书籍销售不然又要扯什么

又要开始跳针了，连字都看不懂还想跟人吵。https://i.imgur.com/2KNs7qS.png那张表就不是讲销量啊孩子。那张表是用一年52周每周在榜单上的作品来做统计，而不是统计每部榜单上的作品销售量好吗？还是你不只中文，连点进报导理解英文内容都做不到？

>TED781120: 比销售量你去查畅销小说排行榜看作者几个女

畅销小说排行榜第一名托尔金，第二名JK罗琳，第三名修伯里怎么了吗？

反正不管拿什么资料给你 你也只会说 啊这个也不算阿那个也不算 完美理论家ㄟ

那之前说的男7女3呢 还敢不敢说

敢啊，整体作家比例男7女3。你是不是连你找的图表没讲到作家比例都不知道？https://i.imgur.com/2KNs7qS.png你跳针几次就能贴几次来提醒你初始命题是什么。

我就是觉得没这比例 我也贴图表 你就铁齿死不认错

你连自己贴的图表在讲啥都搞不清楚还在铁齿wwww真的是死不认错没错，这种中文理解能力有办法看啥文学啊ww。

得奖人家也回应了 对中文不下的定义也与众不同 很好笑

“我觉得没这比例”然后贴个完全不相干的图表说我果然没错，哈哈。

如果觉得不下 那照语意 至少也该55波吧?

中文不下的定义就是等于甚至超出，来喔证据呢？你连自己贴的图表都看不懂还想拿来证明女性顶尖作家人数比男的对wwww

你对图表的说明没法证明那不代表销售数量 只是在硬凹

无条件支持台湾义务教育中文学程增加时数

我也很期待你的男7女3比例 秀一下资料好吗 别只会打www

你知道你贴的图表来源的那篇报导，图表下面按一下选项就会出现2016年数字是90：84吗美国畅销书一个礼拜卖90本的吗？还是我得当一下英文老师告诉你那篇报导在讲啥？https://pudding.cool/2017/06/best-sellers/

不下叫超出 那为何不直接讲超出呢 强硬曲解硬凹成性

你中文不好数学也烂耶，大于等于可以跟大于相等吗wwwe真的硬拗成性耶。

那也代表男女市场销售就是如此 你的男7女3图跟销量图呢

何况我那句是“中文不下的定义就是‘等于甚至超出’”，结果你嘴里变成我说不下=超出，真的阅读能力零分加爱硬拗。

我的不下就是跟男的可以比 平均的意思 赢过是哪里而来？

这代表男女销售市场什么啊ww。https://i.imgur.com/2KNs7qS.png你要不要去查辞典“不下于”是什么意思啊孩子。

>>但看不出来什么时候可以说顶尖作家是女多于男了

https://bit.ly/3hkocM6跔i不下】注音蹏tㄨˋ　ㄒㄧㄚˋ不少于、不低于。如：“不下千人”。

我说不下 你说那就是女多于男 不就是你在硬凹强加牵扯

然后你自创定义叫可以相比www。孩子别再硬拗了，图表都搞错还不找新资料啊。

不低于不代表超过 两者各自差不多 绝不是男7女3你扯这么久 你的男7女3图跟市场销量图到底估狗到了没

觉得不要浪费时间学古文了一堆人连白话文命题都看不懂

https://bit.ly/3tsEPtX2007年女性作家只占34.17%，2017年女性作家占35.48%。由二次平均数分析来看，女性作家占全部作家总数之34.31%、男性作家占比高达65.69%。至2017年，单一性别亦不低于1/3，且女性作家比例略有成长，较十年前高出一个百分点。

不然我没空跟你瞎搅和了喔

台文馆蒐集之《台湾作家作品目录数据库》在1998~2017年资料，台湾文学出版品的男女作者比例统计，女性作者公开发表仅占约17%、男性占83%。亦即，女性作家发表作品的比例、远低于女性作家比例乖喔。被打完脸想逃跑不用在那装放话喔>_0

"不低于不代表超过" 我身上现金不低于100块 所以我身上没有超过100块？？ 你的不低于的定义是不是怪怪的阿

台湾小说惨到不行 举个欧美跟日本大陆小说业风行的好吗你的世界顶尖这时又不见了

世界顶尖早就讲完了，得奖人数摆在那里你又装瞎子了。你的“世界顶尖女性作家人数不下于男性”早就不知道被丢到哪了还在跳针ww

那不下吕布 代表他可打赢吕布吗 那解释第二行:互不相让

台湾小说是有几个在写 不贴个主流市场来跳针逃避

https://i.imgur.com/3leOtSC.pngStarting with gender and popular fiction, it's clear that the bulk of authors were male. The difference is pretty stark, too—over 70% of the bestselling books used in this study were by male authors,while only 30% were by women authors.“大部分作者都是男性，差距非常显著，这项研究中畅销书70%以上是男性作者，30%是女性作者。”

不下就不下 不低于就不低于 不要自己辩论到一半乱用词被人抓出来鞭再来说我讲的是不下

https://i.imgur.com/e2ZkSyw.jpg好啦，英文内容都贴出来了，还要拗吗？你自己好好想想，对女性平权来说是无视现实装成女性作家已经跟男性差不多多，还是正视女性仍比男性少的情况比较有帮助？只会掩耳盗铃拿几个小范围事件装成女性好棒棒已经跟男人享有一样地位，然后在那跳针叫嚣说别人不愿意正视女性优秀的事实www事实是，这十多年来虽然女性比例有在增加，但目前整体环境仍然男多于女且得奖者多为男性。再过十几二十年可能就真的能持平，但不是现在。

cwind是不是脸肿到不敢回复了

从这个比例来看也谈不上不下于男性吧，很明显在男性之下阿

我贴的这个英文报导上一篇就有人贴了，只是他是撷取Google画面加上全部都英文，所以cwind07根本懒的自己去查。然后自己去查的时候大概也只是随便打几个关键字用图片搜寻找到前面那个图表就高潮了，根本不知道要点进去看报导内容在说什么。

笑死 台湾国文阅读题再提高两成占分好了

喔对了，详细的性别比例报告图表出自这篇。https://bit.ly/3BXXuAD

不下的确有势均力敌的意思，通常会形容较难量化的事物上，如能力、程度。但是在讨论数字时用不下这个字词直观上就会联想到等于或大于。

小单:实力不下及第大厨(

你是认真的吗？你贴的研究报告是Software Engineering软件程式研发 用的图是fig.5 亚太软件工程研讨会的报告

XDD这篇在干嘛 电竞怎么可以讨论到书籍销售

an analysis of women in computer science research该图所讲的第一段 是指女性在电脑科技研究论文的作者比例怎么这么搞笑 不会看到author就以为是写小说的吧TED781120: https://i.imgur.com/3leOtSC.png Startingwith gender and popular fiction, it's cle...整篇论文找没有这句话勒 你是累了吗？ 加油~还有另外一篇书的销售统计 是从1300 and 2015，14世纪到2015 挑200部最卖的创作小说 嗯 好一个够长的年代 别搞笑

讽刺的是 再战文学 结果 "不下"的意思都搞错在

了好吗 14世纪那个中古世纪女人能当小说家吗 老兄~TED781120: https://bit.ly/3BYnXhI The books on thelist were published between 1300 and 2015. <<厉害了我的不下是互不相让持平之意 至少不会把软件研发论文当文学小说来看吧 这位不是会看英文吗 怎会搞成这样我想不懂

某人好会凹XD

楼上你帮忙看一下那篇软件研发的报告帮他凹看看>>TED781120: https://bit.ly/3BXXuAD 原波这篇

不下表示至少也要打55波吧要不要回去重唸书 要不然google也可以

真的是软件研发 不是在讲文学小说作者吗 XDDDDDDDD

签名档太中二了吧

连中文都不太好 不下=不少于 不低于

不下这两个字很难懂吗 建议重学国文

打脸0.0

现代畅销书说不下没啥问题 得奖的话是另一回事

真的很佩服TED可以跟一个国文不好的人解释这么久

不下吕布：只有三成吕布实力

吵架王TED不下上面有人用钱了举例就很明显了吧

啊，离题一下，女性得到受教权不久，几乎所有领域的话语权都由男性代代传承，女性就算能力不输，但要抢占滩头堡还是要付出更高的成本，把女人关在家得到的“顶尖”有什么好自鸣得意的？ 不平等不只受经济或制度影响，整个社会文化都是拖住女性追求自我发展的阻碍，是跨领域的无差别体现不用提什么正视问题了，你打从一开始就只想表现“男的就是比较优秀”的自傲，甭谈改善。以为别人看不出来？

性产业的顶尖人物应该会是女的过半，不过这我找不到数据